j pense que ceux qui dise ca ne savent pas ce que sait que la guerre c'est un pays qui en attaquent un autre pour devenir plus fort ou eliminer une menace...
dire que c illegal et ridicule voire franchement gamin...
il y a aussi cette presentation de la guerre comme une guerre contre le bie net le mal...tout aussi ricdicule vu que c'est une question de point de vue...
je pense que bcp ont une visioon infantile de la guerre....
2006-07-21 05:22:51 · 10 réponses · demandé par Tibère 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ouah rome est a moi farrah dsl je te laisse gouerner l'egypte mais je la possede toujours dsl.....
2006-07-21 05:28:41 · update #1
quand a la justice seul les plus forts puivent l'appliquer
2006-07-21 05:35:23 · update #2
On peut parler de guerre illégale depuis 1945-46 et la création de l'ONU. Tous les pays qui ont signé s'engagent à respecter la charte et à venir en aide aux membres attaqués.
Ce n'est donc pas aussi simple que ça.
Maintenant, l'expression "guerre illégale" reste assez problématique étant donné que tous les pays ne sont pas à l'ONU, et qu'il n'existe pas par définition de législation mondiale...
Assez d'accord sur la vision manichéenne et infantilisante. Condition sine qua non pour qu'il puisse y avoir un "gendarme du monde"...
2006-07-21 05:38:47 · answer #1 · answered by david... 2 · 0⤊ 0⤋
La légalité de la guerre est un sujet qui est apparu sous l'empire romains.
Avant que la religion chrétienne ne devienne celle de l'empire, la seule l'unique etc etc, les chrétiens refusait de servir dans les légions romaines car le christ avait un message de paix et d'amour ; ils étaient en quelques sortes les hippies de l'époque.
Mais un jour l'empereur de Rome décida que la religion chrétienne serait la religion officielle de l'empire après avoir vu apparaitre une croix immense dans le ciel lors d'une bataille.
Un problème s'est posé, si tout les romains sont chrétiens qui fera la guerre pour l'empire. En sachant que les peuples "barbares" engagé comme supplétifs se convertissaient petits à petits également.
Saint Augustin inventa alors le principe de la guerre juste.
La guerre juste à des limites bien précises. Elle doit etre défensive, ne doit pas servir l'intéret du prince mais celui du peuple, n'a comme but que le bien et pas le mal .......
Et c'est ainsi que les chrétiens purent faire la guerre joyeusement avec leurs petits camarades de tout les continents.
Quand la religion ne devint plus le ciment de la société (en tout cas en occident) les principes de la guerre juste restèrent comme étant des principes moraux etc etc etc. C'est pour cette raison que les occidentaux allèrent civiliser les nombreux peuples qui n'étaient pas encore colonisés.
Pour donner un exemple :
le 11 septembre 2001 al quaida attaque les USA en détournant 4 avions, detruisant les tours jumelles et un bout du pentagone. Le régimes talibans abrite et soutien la mouvement terroriste. Donc pour les USA et leurs alliés attaquent l'Afghanistan avec l'accord des nations unies grands décideurs de la léglité d'une guerre( ex Corée, golfe 1 etc etc etc) CONCLUSION = GUERRE LEGALE
La guerre en irak est basés sur des fausses preuves, les buts ne sont pas dans l'intéret du peuple (le pétrole irakien, il n'y en a plus beaucoup dans nos moteurs) etc etc etc, l'ONU ne la rend pas légitime CONCLUSION=GUERRE ILLEGAL
2006-07-21 12:48:16 · answer #2 · answered by velliart 3 · 0⤊ 0⤋
Selon l'homme, la guerre illegale et legale s'explique toujours. Parce que l'homme depuis toujours a appris a jouer avec ses mots pour mentir ou dire la verite afin d'avoir ce qu'il veut ou souhaite...
2006-07-21 12:39:51 · answer #3 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
je pense que la guerre soit illégale ! mais ce sont les enjeux a la base de son déclenchement qui le sont !
exemple : l'iraq envahi le koweit en 1991 . la c'est l'invasion qui est illégale ! ou encore, ton frère te file un pain en pleine tronche et tu t'énerves tu lui en file deux et ainsi de suite ...non ? bah c a peu près pareil nan !?
2006-07-21 12:32:30 · answer #4 · answered by sonic 3 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai connaissance d'aucune législation qui mette la guerre hors-la-loi. D'autant qu'un conflit armé a précisément pour vocation de faire valoir par la force le droit d'un des belligérants au détriment de celui de son adversaire.
Donc oui, il est ridicule de prétendre que faire la guerre est illégal.
Mais tout de même pas aussi stupide que la guerre elle-même.
2006-07-21 12:31:56 · answer #5 · answered by Sherman 4 · 0⤊ 0⤋
Totalement d'accord avec toi et puis, sans le bien, le mal n'existerait pas...c'est comme la vie et la mort! Comment voulez vous mourrir si vous n'étes pas en vie? Bref, on va entrer dans la vision que je me fais du monde et ce n'est pas le sujet. Pour en revenir à toi: Dans le loi il est écrit que l'on ne doit pas tué...mais dans ce cas, que font-ils a la guerre? Ils disent tous le contraire de se qu'ils font et je trouve que c'est un très mauvais exemple en plus, ils sément le malheure et la déstruction juste pour que leur retraite soit une peu plus belle sans se rendre compte qu'ils sont tous en train de se faire haïr (je parle des politiques qui déclarent la guerre à d'autres pays). Si seulement des personnes sensés pouvaient arranger les choses...Affaire à suivre!
2006-07-21 12:31:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
cher empereur c est mon tour d etre sur votre trone. alors descendez. rends moi mon egypte et abdiquez et vous aurez droit a un mars lol
2006-07-21 12:27:07 · answer #7 · answered by ♥♥♥ mary ♥♥♥ 4 · 0⤊ 0⤋
dsl mais si moi je dis que la guerre en Irak menée par les USA est illégale, les nations unies ont dit non et Bush a cassé les lois internationales CT donc bel et bien illégal au niveau international
2006-07-21 12:26:56 · answer #8 · answered by The Yoshi 2 · 0⤊ 0⤋
je te repondrai le jour ou j en aurais vecu une.
j espere le plus tard possible
2006-07-21 12:26:35 · answer #9 · answered by Scarz 3 · 0⤊ 0⤋
elle le sont toutes bibi
2006-07-21 12:26:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋