Vous etes sur la place de votre village assis sur un banc, un bras en echarpe.Vous regardez ce que font les gens.Votre oeil est soudaint attiré par un petiot.Vous le voyez en train de fouiller dans un carton. Le même carton que vous aviez remarqué en arrivant mais sans vraiment faire attention. Cette scene vous interesant vous vous levez et allez voir ce qui suscite cet interêt chez le mioche.En même temps vous en profitez pour regarder ou sont ces parents, et vous voyez sa mère en train de donner le biberon à son jeune bébé.Vous arrivez au carton,et oh surpise, trois petits chatons sont déposés dedans, avec un mot "prenez moi".Vous comprenez alors pourquoi l'enfant ne se détache pas du carton .Tout à coup vous entendez un grand vacarme,ce sont des abrutis en scooter qui viennent de déraper et de tomber. le scooter glisse et s'approche de vous à grande vitesse.Il ne vous reste que deux seconde pour sauter et l'éviter.qui prenez vous avec vous? le carton avec les 3 chatons ou le gamin?
2006-07-21 01:23:39 · 15 réponses · demandé par Jack Daniels 2 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
je ne pense pas que quelqu'un osera repondre que la vie de 3 chatons est plus importantes que celle d'un enfant.
pour faire le rapport avec l'experimentation animale (au cas ou quelques uns ne le verrait pas), c'est que celle ci utilise quelques vies pour en sauver un nombre plus important.
2006-07-21 01:26:08 · update #1
à kaylabrune : les expériences sur animaux coutent enormement plus chers que celles en labo.
2006-07-21 02:11:21 · update #2
à JB : les labos volent des animaux. mdr.
Chaque animal est tracé, depuis sont élevage jusqu'à sa mort.
demande à la dsv
2006-07-21 02:13:12 · update #3
Sans aucune hésitation le gamin... j'adore les animaux, je suis végétarienne et je n'aime pas voir les animaux souffrir... mais on ne peut quand même pas dire que la vie de trois chatons a autant de valeur que celle d'un enfant!!!! je sauverai l'enfant car j'aurai je pense beaucoup de mal pour me remettre de la mort de l'enfant!
En même temps il ne faut pas se poser ce genre de questions! dans l'action, sur le moment tout le monde aurait sauvé l'enfant!
Sauf superman ou spiderman qui auraient sauvé tout le monde mais bon là on concours pas dans la même catégorie!
2006-07-21 01:29:58 · answer #1 · answered by lu31 5 · 1⤊ 0⤋
1/les animaux et les hommes ne sont pas les seules êtres vivants, il ya aussi les insectes et les plantes, pourquoi t'as négligé la mouche sur le visage de l'enfant?
2/si un homme est attaqué par un lion et que tu as un fusil, tu tue l'homme ou le lion?
parceque le lion lui il est pas mignon!
2006-07-21 19:33:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien evidemment le gamin.La vie d'un être humain est bien plus importante que celle d'un animal.Bien que je sois contre l'exploitation des animaux.
Bisou!
2006-07-21 12:54:41 · answer #3 · answered by MALIK 2 · 0⤊ 0⤋
mon fils est chercheur, il utilise des coeurs de lapins, il lui faut tuer ces lapins avant de pouvoir utiliser ce coeur ,il le fait dans des conditions grandement réglementées, il ne peut faire autrement, en effet, le coeur doit être prélevé aussitôt après la mort de l'animal, mis en cuve avec une solution et diverse autres choses le coeur continue de battre, et donc les médicaments qui sauveront des personnes peuvent être mis à l'épreuve , ils ne peuvent le faire d'autres façons, certains de ces médocs ne passent pas trop nocifs, imaginez si ils n'étaient pas testés, vous vos parents, amis ou enfants pourriez en absorber, vers qui vous retourneriez vous? ne diriez vous pas il fallait les essayer?il tue ces lapins pour votre bien, il ne le fait surtout pas par plaisir car il adore les animaux mais qui veut la fin veut les moyens.
2006-07-21 09:35:01 · answer #4 · answered by gomemerobehomme 3 · 0⤊ 0⤋
C'est clair que pour moi le choix ne se fait pas entendre. Comment choisir entre un gamin et 3 chatons ? C'est clair je prends les chats, non je rigole, je prends le gamin.
Ces petites bêtes n'ont rien fait pour mériter ça, mais qui pleurerait la mort de 3 chatons comparée à un enfant qui a de la famille?
2006-07-21 08:40:12 · answer #5 · answered by Athéna 4 · 0⤊ 0⤋
T'as bien retenu le discours des Labo toi!
Sache que l'expérimentation animale existe car elle est la moins cher, donc la plus rentable pour sortir de nouveaux médicaments. Elle n'est donc PAS INDISPENSABLE, à partir du moment où l'on s'en donne les moyens financiers. Toujous cette bonne vieille logique économique....
Regarde pour le pétrole, c'est toujours cette même logique économique qui pousse en ce moment les industriels à rechercher d'autres sources d'énergie, et pas du tout dans un souci environnemental (enfin si, ça fait toujours bien auprès du grand public de dire qu'on est écolo....)
2006-07-21 08:33:28 · answer #6 · answered by kaylabrune 2 · 0⤊ 0⤋
je sauve l'enfant bien sur mais je fais mon possible pour attraper le carton!!!!!
2006-07-21 08:32:30 · answer #7 · answered by Carine 7 · 0⤊ 0⤋
ah mais je sauverai les chatons, ils sont plus mignons, moins cons, plus utiles, ...
les parents n'ont qu'à veiller sur leurs moutards et les éduquer par la même occasion.
2006-07-21 08:31:04 · answer #8 · answered by ... Azi ... 6 · 0⤊ 0⤋
oui malheureusement pour les chatons mais je sauve l'enfant
2006-07-21 08:29:12 · answer #9 · answered by nenette 4 · 0⤊ 0⤋
Ceci est une tentative capillotractée (tirée par les cheveux) de résumer en une situation un problème bien plus complexe.
Je conseille cependant de dégager le carton d'un beau coup de pied, et d'empoigner l'enfant à bras-le-corps (avec, bien entendu, le bras valide).
2006-07-21 08:28:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋