English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-21 00:21:05 · 25 respuestas · pregunta de CesarAyala 3 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

25 respuestas

quemarlos a ellos vivos

2006-07-21 01:11:55 · answer #1 · answered by maria b 2 · 1 0

Existen diferentes castigos contenidos en las leyes de muchos paises, pero especialmente en el continente americano con algunas excepciones no se aplica ningun castigo, pues la mayoría son pueblos atrasados que no tienen ni idea de lo que es y lo que representa un árbol. Si aplicas penas muy largas no lograrás el objetivo de evitar los incendios, deberían aplicar penas relativamente cortas y luego la obligación de reforestar y cuidar el area destruída, no importa que el Estado financie esa reforestación, pues generalmente los incendiarios son personas que no tienen nada y lo hacen por ignorancia.

2006-07-21 15:22:37 · answer #2 · answered by cincocuatrotres 3 · 0 0

De nuevo a plantar, de sol a sol, a base de sardinas y agua. Vería como despues de plantar 30 hectáreas... ya no querían ni oler el humo de un cigarrillo.

2006-07-21 12:04:10 · answer #3 · answered by KEYLA 4 · 0 0

Trabajos forzados repoblando bosques y evitando que se quemen otros. Por supuesto, también les haría pagar los daños económicos causados. También se les podría provocar quemaduras por todo el cuerpo, pero no tan graves que pongan en peligro su vida. Se trata de que piensen en lo que ha hecho y el daño que han causado.

2006-07-21 11:27:48 · answer #4 · answered by Carlos G 5 · 0 0

Tu pregunta me crea un poco de confusión, porque dudo a veces sobre si las condenas son un buen método para reinsertar a delincuentes, sin embargo lo de los bosques me duele tanto, que dejo de ser objetivo.Les condenaría a restaurar el bosque durante toda su vida, al fin y al cabo esos delincuentes hacen daño a toda la humanidad quemando bosques ¿ porqué tenerles compasión ? me pregunto.Pienso que encima que ponen en peligro el equilibrio ecológico tan necesario para vivir que sería absurdo perdonarles.Los destructivos tienen que saber de una vez por todas que todo tiene su límite,
¿ cómo se sentirían si se les negase un baso de agua en un momento de sed ? porque eso es lo que puede suceder si siguen quemando bosques...solo desiertos!. así que a sembrar arboles para el resto de sus vidas, o al menos hasta que hallan sembrado los arboles que quemaron.

Que verdad es esa , que dice que muchos no nacen para vivir, sino para destruir.

2006-07-21 10:55:43 · answer #5 · answered by Boris Gumm 2 · 0 0

Veamos. Lo primero es distinguir al pirómano patológico (que es un psicótico cualquiera que necesitará tratamiento psiquiatrico adecuado), del quema bosques mercenario al servicio de los pelotazos inmobiliarios de turno. Esta ultima clase es la más frecuente, (sobre todo en municipios donde gobierna la derecha).
La solución es drástica pero simple. Quemar bosques es un crimen contra las personas, NO UN DELITO ECOLOGICO UNICAMENTE, si no se enfoca asi mal vamos. Y es un crimen contra las personas pues de seguir asi, el ser humano desaparecerá. No me importa cuando, desaparecerá y lo hará por culpa de las acciones presentes. Por tanto y considerado asi:

1º.-Equiparar la quema intencionada de bosques a los delitos de asesinato, violación y terrorismo. Y por ello garantizar el cumplimiento integro de las penas.

2º.-Equiparar en este delito a autor, inductor, colaborador necesario, y complices, por acción u omisión, y consecuentemente aplicarles la ley de la manera explicada arriba.

3º.-Incautación de todos los bienes de los autores, inductores, colaboradores y complices descritos y de sus familias (estos ultimos de manera cautelar hasta determinar su procedencia). Con el producto de la subasta de estos bienes, proceder a la repoblación de lo quemado. Innecesario es aclarar que los montes quemados serían incautados sin derecho a compensación alguna.

4º.-Investigación de las posibles responsabilidades de los politicos en los incendios, con las depuraciones a las que haya lugar. (Tarde ya para Marina D´Or o Terra Mítica, pero hay que empezar algún día). Y por supuesto información a la gente de todo ello.

Asi quizá hariamos algo.

2006-07-21 07:54:28 · answer #6 · answered by Juan B 3 · 0 0

... como dice una cancion..... que le corten las manos asi no volveran a hacerlo!!

2006-07-21 07:50:45 · answer #7 · answered by montsita_29 3 · 0 0

buena pregunta!!! no se si hayan leyes o algo, pero si talan sin medir las consecuencias habria que meterlos presos muchos años pero como todos usamos esa madera sin preguntarnos nada debemos ser un poco compolices no? bueno la ecologia creo que es un tema de conciencia mundial partiendo de cada uno de nosotros hasta el ultimo recien nacido no solo una pelea entre greenpeace y los cazadores de ballena, si todos nos preocuparamos mas por exigirnoscuidar el planta no estariamos hablando de esto, por eso somos todos culpables... bay

2006-07-21 07:44:20 · answer #8 · answered by ezequielshine 2 · 0 0

Quemarles una mano, la derecha si son diestros y la izquierda si son zurdos.

2006-07-21 07:43:50 · answer #9 · answered by Lucía 3 · 0 0

Normalmente el que quema un bosque lo hace por dos causas descuido o dinero. Al primero le obligaría a estar unos cuantos años repoblando. En el segundo caso buscaría al que le pagó, normalmente hay muchos intereses inmobiliarios detrás de un incendio y eso es muy triste. Al que prendió el fuego en este caso le obligaría a trabajar el resto de su vida repoblando, al que pago una fuerte sanción económica, unos añitos de cárcel y una inhabilitación total para cualquier tema urbanístico.
Ah! Y por supuesto también sería bueno el que se replantearan esas leyes que permiten construir en una zona que ha sido arrasada por el fuego.

2006-07-21 07:39:49 · answer #10 · answered by adrianela 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers