Tant de sacrifices pour deux soldats?

Question

Bien souvent, la rhétorique guerrière affirme que les sacrifices sont nécessaires s'ils permettent de sauver encore plus de vies en retour.

Il serait cependant naïf de croire que les frappes disproportionnées de tsahal permettront d'atteindre cet objectif, au contraire: en distillant la haine chez les libannais, ils ne peuvent obtenir que l'effet inverse.

Answer 1

Dans la mentalité juive, on ne laisse jamais personne en arrière. Donc ils feront tout pour récupérer leurs hommes, morts ou vifs, afin de les ramener au pays

Answer 2

Toutes ces querelles qui remontent au fond des temps et dont on arrive plus à trouver le fil.
Tous ces morts, en Palestine, au Liban, au Soudan après l'Angola, le Zaïre, et j'en passe...
Au nom de quoi ? de l'honneur ? du fric ?
Je regarde même plus les informations, tant tout cela me bouleverse et m'écoeure.

Answer 3

Un autre principe du droit international violé par l’offensive israélienne est précisé par le même Protocole additionnel : celui de proportionnalité. Le texte stipule que des attaques « sont interdites si on peut s’attendre à ce qu’elles causent incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles ou des dommages aux biens de caractère civil qui seraient excessifs par rapport à l’avantage militaire concret et direct attendu (2) ». Qui peut penser un instant que l’objectif affirmé – sauver un soldat – vaille ces multiples destructions ?

Answer 4

les israêliens exagèrent ! Ce n'est pas une guerre, car même une guerre a ses règles...là ils sont seulement entrain de montrer au monde arabe qu'ils sont puissants....Et ce message a une toute autre portée...celui qui parle de respect de l'homme par de tels agissement n'a aucune notion du respect...

Pourquoi exterminer tout un peuple de civil ? pourquoi lancer des tonnes de bombes sur un peuple constitué d'enfants de femmes et de vieillards ? C'est ça la civilisation ? c'est ça le pouvoir ? Qui est terroriste ?

A cogiter .....

Answer 5

Voila t'as pose la question qui revele la stupidite de la plupart des gens qui trainent sur ce Q&R /
Alors les pourfendeurs de justice (la vache mach1 et le secret du truc et Jean Mach1):
- Les Militaires savent les riskent k'ils encourent a etre militaire
- Les terroristes sont des terroristes (personne peut le nier) en l'occurence ceux ci sont le resultat de l'invasion de 82 par Israel (date officielle de creation du Hezbolla) / donc en reflechissant 5 min les Israliens vont juste creer un nouvelle generation de terroristes ki n'ont plus rien a perdre car ils n'ont plus rien...
- Les civils qui se prennent des bombes dans la gueule n'ont rien demandes sauf ke d'un cote on peut s'offusker car ce sont des terroristes ki les lancent, de l'autre c'est un ETAT qui extermine une population, un etat soit disant CIVILISE qui devrait avoir les moyens de maitrise une poignee de terroristes sans pour autant massacrer des enfants ou detruire des usines de lait et d'eau (c'est vrai c dangereux le lait...)

Answer 6

si le hezbollah les avaient rendus il n'y aurait pas ce résultat !
j'en conclut que le hezbollah voulait la guerre !
c'est le cas .

Answer 7

Deux soldats ce sont deux étres humains, à partir de combien d'ètres humains tu commences à avoir de la compassion ?

Answer 8

dans le fond ce n'est pas tant pour recupérer 2 soldats si israel fait ça, ils ont deja perdus plusieurs soldats depuis le debut de cette guerre, c juste qu'ils en font une question de principe, montrer ces muscles et ne pas céder au chantage, ne pas tombé dans le jeu des negociations avec un groupe qui malgrè tout est un groupe terroriste avant tout ! et puis c'est aussi une superbe opportunité pour tsahal, d'éliminer la menace hezbollah en detruisant toutes leurs infrastructures militaires !
tombé dans le jeu du marchandage avec le hezbollah ne serait 'il pas un aveu de faiblesse et donc un signe fort donné a d'autre groupe terroriste ?

Answer 9

Arretez de dire ça, franchement!
La situation est énormement plus compliquée que ça. Les fautifs sont dans les deux camps. Aller chercher des infos fiables sur ce conflit qui dur depuis trop longtemps avant de dire la télé a di ke c'est juste pour 2 soldats que israel attak les civil ... C'est bon ca me lourde a force ces réflexion formatées par les médias et simplifiées à l'extrême. Car oui pour moi c'est de l'extremisme de dire ce genre de chose de l'extremisme simplificateur qui consiste a toujours vouloir saloir qui sont les bons qui sont les méchants ! ! ! Merde on est tous gris et ca fait un moment k'on le sai!

Answer 10

Il ne s'agit pas de 2 soldats mais de missiles.
Cela ne ressuscitent pas les libanais qui n'y sont pour rien.