Si, generalmente, en España participa el 60% del Censo, incluso menos en algunos casos (véase Estatut), y de este porcentaje al partido que gobierna le vota entre el 40% y el 50%.
Es legal, pero ¿es legítimo que nos gobiernen a los que apoya un 25% o 30% del censo? ¿la maquinaria partidista - parlamentaria no debería hacer un poco de autocrítica?
2006-07-20 20:09:40 · 18 respuestas · pregunta de Ivan M 2 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Gracias por las primeras respuestas. Veo un complemento a la línea que proponeis, ¿el que no vota es porque "pasa" de la política (y le da igual la ley que le impongan) o porque está en desacuerdo con el sistema "democrático" que tenemos?
2006-07-20 20:24:07 · update #1
Referente a la Información Adicional que planteas a tu pregunta, yo creo que quién no vota, no "pasa" necesariamente de la forma de gobierno del país, si no que expresa de esta forma su opción por no formar parte de un sistema que personalmente si creo que está exento de la más mínima autocrítica.
Es fácil pensar que quién no vota no tiene derecho a opinar, pero no es más que otra muestra de lo "aborregado" del sistema.
Será legal y legítimo según la constitución el gobierno del país, porque así viene expresado en sus normas, la máquina misma hace girar sus engranajes.
PARA SALVADOR B:
El que vota tiene tanto derecho a opinar y protestar como el que no, o es que acaso no contribuye con sus impuestos a mantener el sistema?
Votar en Blanco es expresar que estás de acuerdo con el sistema, pero no necesariamente con susrepresentantes.
No votar es expresar tu desacuerdo con el sistema.
Como siempre es cuestión de matizar, porque nadie puede decir a nadie que no se puede opinar por no votar. Eso es otra forma de fascismo, es decir de imposición.
La opinión y su expresión es una forma libre de exponer nuestros pensamientos, y nos aleja de la violencia.
Un saludo
2006-07-20 23:45:57 · answer #1 · answered by STADER 3 · 1⤊ 2⤋
No olvides que España se rige por un sistema democrático,por lo tanto los gobiernos salen de las urnas,el tanto por ciento no importa,las abstenciones no cuentan,solo los votos,asi que el que en España seamos X millones de habitantes no cuenta,cuentan los que han votado.A nadie le prohiben votar,y en otros paises el voto es obligatorio,eso no es muy democrático.
PD. En EEUU si no muestras tu certificado de que votas no tienes derecho a muchas cosas ¿es mejor eso?
2006-07-21 09:38:05 · answer #2 · answered by bento k 3 · 0⤊ 0⤋
Entiendo que para que un gobierno pueda ser considerado como "legítimo" debe cumplir los siguientes requisitos..... 1º los miembros deben ser elegidos libremente por votación popular ....2º la actuación del Gobierno no puede salirse de los límites que marcan las Leyes (La Constitución).... 3º para garantizar el punto anterior el Ejecutivo deberá respetar la independencia de actuación del Poder,Legislativo y del Judicial, no inmiscuyéndose en dicha actuación bajo ningún caso.
Comprenderás que tanto el "Estatut" como muchas actuaciones del actual Gobierno ponen en entredicho los dos últimos puntos anteriormente mencionados
2006-07-21 09:35:42 · answer #3 · answered by soledad 5 · 0⤊ 0⤋
bueno la verdad que la representación de la mayoría como ellos dicen es evidente que no es así pero esa respuesta ya te la han resuelto anteriormente, lo que si te digo que el gobierno actual es legítimo por que las normas son así, pero en nuestro corazón sabemos por que este gobierno esta en el poder, y atendiendo al verdadero motivo su legitimidad cae por los suelos.
2006-07-21 08:16:50 · answer #4 · answered by diameliora 3 · 0⤊ 0⤋
Para mí el que no vota "pasa de politica" claramente. Excepto unos poco "concienciados", con mentalidad "antisistema" de verdad "o de boquilla" (porque les agrada hacerse notar), la mayoría de los que no votan es que simplemente pasan. Hay un dicho que ilustra claramente lo que sería la respuesta a tu pregunta: "el que calla otorga", es decir, "que ya le va bien", caso contrario hubiera dicho algo, no?. No se entiende, por el contrario "el que calla, no otorga" pues el no otorgar o no aprobar algo, ha de ser activo.
Para mí son gobiernos perfectamente legítimos y te diré más, el que calla, no tiene derecho a protestar, excepto con su voto. Si no le mola ningún partido, que vote en blanco.
2006-07-21 07:47:34 · answer #5 · answered by Salvador B 4 · 0⤊ 0⤋
No son legítimos para mi desde el momento que no les importa el pueblo y la gente vota por votar, sin ver que la esclavitud no ha sido todavía abolida. Ideal sería que en las próximas elecciones nadie votara. Nunca el pueblo muestra su rabia en acción, si con la palabra, y la palabra se la lleva el viento.
2006-07-21 06:56:37 · answer #6 · answered by ronear 6 · 0⤊ 0⤋
No se puede deslegitimizar a los gobiernos, en base a que mucha gente no vota. la baja participación es un problema, de eso no hay duda, pero no se puede poner a todos los que no votan en un mismo saco, ni dejar que la desidia o desinterés de algunos ciudadanos, entorpezca a aquellos, que . de forma comprometida, ejercen su derecho a opinar a través del vota.
Mas que la ley de Hont, lo que creo que desmoviliza a la gente es que la democracia es poco participaría, parece que solo contamos cada 4 años, cuando llegan las elecciones, y después se olvida de nosotros. también es ta el tema de las listas cerradas que te obligan a votar a la gente en conjunto tanto su te gustan todos como si solo confías en un par de ellos...
2006-07-21 06:34:42 · answer #7 · answered by estibeta 5 · 0⤊ 0⤋
El actual es fruto de un "quasi" golpe de estado perpetrado por islamistas
Un saludo
2006-07-21 05:28:14 · answer #8 · answered by CesarAyala 3 · 0⤊ 0⤋
Hasta ayer si
2006-07-21 04:56:43 · answer #9 · answered by maria luisa m 6 · 0⤊ 0⤋
Para mi el problema no viene por el absentismo en las votaciones. Eso es por la dejadez de los ciudadanos.
Yo creo que lo que ilegetimiza un gobierno es que tenga que pactar con otros partidos para poder gobernar. Eso si que creo que deberia ser ilegal.
Si yo voto a IU, IU no deberia ceder mi voto al PSOE (es un ejemplo).
2006-07-21 04:08:55 · answer #10 · answered by Murcianica 5 · 0⤊ 0⤋
Bueno si tenemos en cuenta que las ultimas elecciones generales la participación fue del 75%, así que no se puede negar la legitimidad del gobierno.
Otra cosa es que no se esté de acuerdo con el resultado, pero si se acepta las reglas de la democracia que rigen antes del voto, hay que aceptar el resultado. Si no se está de acuerdo con las reglas, antes de votar, se tienen que cambiar para que todos tengan las mismas posibilidades.
Así que si se decide que un mínimo de participación por ejemplo del 51%, habrá que poner sanciones a quién no participa, como pasa en Italia.
Si realmente uno quiere expresar su desacuerdo con el sistema no vale decir, no voy a votar y ya está... se vota en blanco y si el 75% de los votos fueran en blanco eso si que tendría que hacer pensar a los políticos, principalmente porque la gente se vería activa y dispuesta a luchar para sus derechos, hasta que el pueblo se demuestra apático, se conforma en ir a la playa antes de decidir sobre su futuro, nadie estará dispuesto a hacer la cosa correcta. Así que la culpa principalmente es de el poco sentido cívico que demuestran gente que sabe solo quejarse de lo mal que va el país y de lo mal que lo pasan con sueldos bajos, pero luego a la hora de demostrar que quieren cambiar las cosas se hecha para atrás y dicen, no es que hay tal evento que no puedo perder y claro... no puedo ir a votar, o, es que con esta calor quien va a votar, yo me voy a la playa.
Así que mi respuesta a la pregunta es: sí, son validos y por lo tanto hay que aceptar el gobierno. No te va bien, activate porque en menos de dos años hay elecciones.
2006-07-21 03:56:39 · answer #11 · answered by kincaid74 2 · 0⤊ 0⤋