Por favor, sólo acepto respuestas de especialistas. No soy ingeniera, pero me gustaría saber si realmente, además de la energía hidráulica, existen otras que sean tan eficaces en la producción de electricidad y demás , como lo es el petroleo. ¿saben que se va a a terminar, no? ¿O acaso es mentira?
2006-07-20 16:25:21 · 10 respuestas · pregunta de helenadetroya 4 en Ciencias y matemáticas ➔ Ingeniería
Muchas preguntas en una sola.
Si se va a acabar según algunas revistas estamos ya en el punto máximo de la producción petrolera del planeta, por lo cual solo grandes inversiones podrán permitirnos explotar yacimientos que la tecnología actual no permite.
Esto hace que la producción del petróleo sea mas cara y por lo consiguiente aunado a la demanda, que su precio aumente.
Sustituirla:
Por el momento ninguna, todas las fuentes de energía tienen problemas importantes con relación al petróleo.
El metanol (creo que se llama así) o alcohol, un invento brasileño, tiene el problema de ser extraído de una bio - masa que es tambien su ventaja, es renobable, desventaja se requiere gran cantidad de bio masa para producir algo que se acerque de lejos a las necesidades energeticas del planeta. Puede ser una solucion, sin embargo representa tambien muchos problemas.
Nuclear, el problema basico son los residuos, que son altamente toxicos y permanecen en ese estado durante mucho tiempo, por lo cual deben ser almacenados en centros especializados. Aunque Francia tiene un gran porcentaje de su energia generada por este medio.
Las demas fuentes, dificilmente, son pocas, aleatorias o con ciclos que estan inerentemente ligados a su pobre eficiencia.
Lo que se esta apostando es a la energia nuclear, por fision, aunque todavia se debe recorrer un largo camino antes de poder obtener algo practico.
2006-07-21 12:29:13 · answer #1 · answered by amedel71 3 · 0⤊ 0⤋
bueno, sería inteligente sí, pero no redituable ni productivo para las grandes corporaciones, y sí, les importa un comino sí contaminan o no ellos sólo quieren acumular ganancia para ello Por que crees que no se han comercializado masivamente los vehículos híbridos? Por que representarían pérdidas millonarias para el sector (claro, estoy consiente de que se hace lo posible por hacer de estas tecnologías algo sustentable y barato, pero no es suficiente sí algunas de las grandes compañías ejercen presión o hasta corrupción). Lo mismo pasa con l. a. compañía que provee flamable aquí en méxico, según esto las bombas están modificadas para robar el 20% de lo que l. a. gente abastece, incluso hace p.c.. se descubrió un fraude millonario en el que los altos funcionarios se enriquecieron a costa de un derrame de crudo en un río aquí en méxico (l. a. verdad no leí muy bien l. a. nota pero lo que es seguro es que mas de uno se sirvió con l. a. cuchara grande a costa del daño al ecosistema) Lo mismo pasa con les compañías farmacéuticas, que prácticamente nos hacen médicarnos con lo que ellos dicen, a veces con efectos secundarios, ya vez lo que pasó con l. a. influenza ah1n1, dicen que l. a. onu fue obligada por las compañías farmacéuticas a exagerar l. a. magnitud de l. a. pandemia para que l. a. gente entrara en pánico y comprara fármacos y medicinas. En fin, nosotros los mortales vivimos como esclavos atados a los deseos de los de arriba (las grandes compañías) quienes sólo ven por sus intereses. Bueno, esa es mi opinión, se que es algo drástica, pero he leído muchas notas que han formado mi criterio respecto al tema Saludos
2016-12-10 12:49:59 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
tenemos muchas fuentes de energía que pueden alterar o sustituir la del petróleo dependiendo en que se le quiere sustituir por ejem. tenemos . energía, eólica, hidráulica,voltaica,térmica,y cada una tiene sus variantes aplicaciones.no especificaste para que uso querías la energía
2006-07-21 18:57:40 · answer #3 · answered by tornillo_01 5 · 0⤊ 0⤋
El petróleo no se va a acabar pronto, pero está sobrevaluado porque no tiene competencia fuerte. La energía solar no sirve para la industria pesada o las grandes ciudades, sólo sirve para aplicaciones menores y es muy cara y contaminante (en el proceso de elaboración de celdas). La energía eólica no es confiable para nada, y no se puede depender de si corre o no viento, no se aconseja tener más del 10% de energía eólica. La mareomotriz tampoco sirve para grandes aplicaciones. El petróleo, el gas y todo el resto que se quema es muy contaminante. La hidráulica tiene un límite físico dado por la cantidad de ríos, ya no quedan tantos lugares para poner centrales hidroeléctricas, además que se necesita inundar grandes regiones. La única solución viable hoy es la energía nuclear (fisión nuclear, la fusión no está desarrollada). Se usa uranio como combustible (el uranio se saca de la tierra, sobra en el planeta) y con poca cantidad se obtiene gran cantidad de energía, basta recordar la conocida fórmula E=m c2 de Einstein, c es la velocidad de la luz (300000km/seg) elevada al cuadrado da 90000000000, es decir, poca masa de uranio multiplicada por semejante número da mucha energía, además que el uranio es muy barato. Los residuos radiactivos que se generan son muy pocos y no se eliminan al ambiente, sino que se acondicionan y se almacenan bajo custodia. Chernobyll no puede volver a suceder ya que hoy todas las centrales nucleares tienen contención que evita esos casos, Chernobyll no tenía contención. Por lo tanto no hay opciones, la energía nuclear es la más abundante, barata, eficiente, limpia, segura y comprobada forma de generar energía en serio.
2006-07-21 08:17:55 · answer #4 · answered by marcus s 1 · 0⤊ 0⤋
La fusión nuclear dentro de unas décadas. A corto plazo, la eólica combinada con la solar más un aumento en la eficiencia de los aparatos de manera que gasten menos y un mejor diseño de las casas.
2006-07-20 21:47:39 · answer #5 · answered by Andres 5 · 0⤊ 0⤋
METANO.... muy seguramente será la materia prima usada para la generacion de energia electrica y pasará a ser el principal combustible de uso cotidiano, acualmente el metano (gas natural) es usado en gran proporcion para mover las turbinas generadoras de energia electrica en muchos paises.
La seguridad con la que te digo que éste sera la principal fuente de energia del futuro es que se encuentra en inmensas cantidades en el talud continental en forma de Hidratos de Metano, esto es, moleculas de metano encerrado entre moleculas de agua congelada, con decirte que 1 metro cubico de hidratos de metano contienen 164 metros cubicos de gas comprimido y tan solo 0.84 metros cubicos de agua. Estos hielos de metano se consideran una alternativa importante, puesto que su cantidad sin problemas duplica a las cantidades actuales de hidrocarburos (aceites y gas), ademas de que el agua que contiene esta libre del exeso de sales caracteristica del agua oceánica y podria usarse para actividades como la agricultura, que tanta agua requiere.
A la fecha, no se han explotado puesto que aun es mas viable (economicamente hablando) continuar extrayendo petroleo en ves de invertir en la extraccion del metano del fondo de los oceanos.
2006-07-20 18:55:43 · answer #6 · answered by Josdan 1 · 0⤊ 0⤋
La fisión nuclear es el modo mas limpio, seguro y practico de generar energía barata y global, pero es muy complicado hacerla funcionar aún. Quizá pronto empiecen las pruebas reales.
2006-07-20 18:44:47 · answer #7 · answered by FALCONKING 5 · 0⤊ 0⤋
Aunque te suene ridículo, hay que aprender a almacenar los rayos de las tormentas, ya que son una fuente natural de energía, o bien, saber como controlar la explosión de átomos de elementos radioactivos, ya que la energía que generan es millones de veces superior a la que podemos aprovechar actualmente. Otra teoría que he escuchado es la de aprovechar la diferencia de potencial que existe en los mares, aunque de ésta no tengo idea de como se podría realizar. Por cierto, eso de que el petróleo está por acabarse es mentira, aún faltarían centenas de años para que se acabase, y eso sin contar las reservas exageradamente profundas que existen en lugares que actualmente se piensa no existe nada por aprovechar. Lo que hay que tener en cuenta, es que entre más perforen, más deforman las capas tectónicas, y hay mayor actividad sísmica, tanto en tierra como en mar. Ésto sin contar las emanaciones y la contaminación que generan. Otra alternativa sería encontrar un proceso o producto capaz de catalizar los procesos de descomposición de la basura que tenemos y generamos, y así se podrían generar nuevos combustibles reciclando los desechos. Gracias
2006-07-20 18:26:20 · answer #8 · answered by SUPER_MAQUINA 2 · 0⤊ 0⤋
Hay un tipo de energía que recibimos de manera natural y que debemos aprender a aprovechar, es la energía solar. Parte de ella se manifiesta como viento, esa energía se ha empezado a aprovechar por países europeos que por cierto no son productores de petróleo. Tal vez hayas visto campos con enormes hélices que giran debido al viento, bueno estas hélices transforman el movimiento en energía eléctrica por medio de un generador. Otra opción son las celdas solares.
De toda la energía solar que recibimos tan sólo es aprovechada por el ser humano una pequeñísima parte.
2006-07-20 16:41:53 · answer #9 · answered by genjv 2 · 0⤊ 0⤋
El ethanol, es la fuente mas desarrollada despues de la energia solar. Además es barata y vegetal.
2006-07-20 16:29:48 · answer #10 · answered by ARBITRO2006 5 · 0⤊ 0⤋