2006-07-20 13:17:30 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
El Papa Benedicto XVI sostiene las mismas posturas aberrantes de su predecesor, Juan Pablo II, y como también está cerrado a cualquier idea de cambio de la doctrina ancestral de la Iglesia, es de esperar que las cosas sigan igual o peor.
Fíjate que antes de su elección ya era favorito de los pronósticos, líder de los conservadores de la Iglesia y abanderado de la continuidad con el papado tradicionalista de Juan Pablo II.
Benedicto XVI ha estado 24 años junto a Juan Pablo II, que tuvo en Ratzinger a un brazo derecho poco amigo de las concesiones y entusiasta de los "no": No bajar el celibato de los sacerdotes, no a la Teología de la Liberación, no al sacerdocio femenino, no a la homosexualidad, no a los anticonceptivos (preservativo incluido), no a la fecundación asistida que no acepte restricciones sofocantes, no a la reforma litúrgica de Pablo VI, no a las concesiones para aminorar el centralismo de Roma y la curia, no al ecumenismo que no comience por persuadir a ortodoxos y protestantes que es inevitable el primado de Papa, o sea la Iglesia de Roma, etc., etc.
¿Por qué vamos a suponer que Benedicto XVI cambiará de posición en estos temas como por arte de magia?
Ya en su campaña electoral ante los otros cardenales -y para esto basta leer las homilías de Ratzinger en esa época- ha insistido en reafirmar los principios del rocoso tándem Wojtyla-Ratzinger.
Con respecto a la homosexualidad, por ejemplo, dijo claramente que "como enseña la Iglesia Católica, constituye un objetivo desorden en la estructuración de la existencia humana".
La prohibición para los homosexuales de tener relaciones sexuales, por lo tanto, sigue vigente. ¿Qué puede ser más enfermizo que obligar a la castidad a quienes tienen esta tendencia?
Hans Küng, el teólogo disidente suizo-alemán que sufrió las represalias de Ratzinger al ser inhabilitado para la docencia en 1979 por cuestionar, entre otras cosas, la infalibilidad del Papa, sostiene con justeza que la elección al papado del ex arzobispo de Munich ha sido una verdadera catástrofe para quienes querían reformar la Iglesia.
"Ratzinger es sin duda la peor solución, no tiene sentido hacerse ilusión alguna", opinió Küng en la ciudad alemana de Tubinga, agregando que el Papa Benedicto XVI representa "el paradigma medieval, contrarreformador y antimoderno".
Antes de enfrentarse con Ratzinger, Küng había compartido con él la enseñanza del dogma católico en Tubinga. "Uno se pregunta cómo puede ser que un teólogo tan abierto y dotado pueda sufrir semejante transformación, y deje de ser un teólogo avanzado para pasar a ser el Gran Inquisidor Romano", concluyó.
En cuanto a la hipocresía de este Papa, fíjate que al asumir el cargo dijo: "Mi verdadero programa de gobierno es no hacer mi voluntad, no seguir mis propias ideas, sino ponerme, junto con toda la Iglesia, a la escucha de la palabra y de la voluntad del Señor y dejarme conducir por Él, de modo que sea Él quien conduzca a la Iglesia en esta hora de la historia" .
¡Es la misma justificación que daba la Inquisición, de ser la voluntad de Dios, cuando enviaba a los "herejes" a la hoguera, y también la misma justificación del Cardenal Villot y los obispos que conspiraron y asesinaron a Juan Pablo I!!
Bueno, quedan pendientes una cosas: ver los disparates que diga a medida que transcurra su papado -¿qué otra cosa puede decir más que disparates un Papa tan retrógrado?
El preservativo es un inocente adminículo que solamente alguien muy ignorante o muy enfermo puede ver como algo demoníaco. Además, evita que familias ignorantes tengan diez o doce hijos y que de ellos mueran tres. ¿Le importará esto al Papa Benedicto XVI o seguirá con la misma doctrina delirante sustentada a ultranza por el Papa Juan Pablo II?
El sexo cumple la doble función de servir de placer y de medio de procreación. El verlo como algo pecaminoso proviene de épocas donde se consideraba que las enfermedades venéreas eran un castigo divino. La doctrina ancestral de la Iglesia Católica, seguida por el Papa Juan Pablo II y su sucesor el Papa Benedicto XVI, de considerar que el sexo sólo es medio de procreación, no hace más que prolongar esas ideas retrógradas;El sexo ha sido instituido por Dios para ser gozado libremente, y es válido mientras las partes involucradas estén de acuerdo. Sin embargo, un texto falseado de la Biblia donde se describe la destrucción de Sodoma y Gomorra dio lugar a la aberrante doctrina católica que condena la práctica de la relación homosexual.
A seguidor de las irracionales doctrinas católicas y de las posturas delirantes de Juan Pablo II, hay que agregarle como condena al Papa Benedicto XVI su admiración nada menos que de las aberrantes doctrinas de Balaguer Escrivá, un propiciador del flagelamiento como método de elevación espiritual (?)
cuidate y sonrie siempre.
2006-07-21 07:49:41 · answer #1 · answered by Aluxman 2 · 0⤊ 0⤋
ps el pobre no tiene el carisma de wojtyla. es muy tímido, y muy cuadrado.
pero es el siervo de los siervos de dios. por eso rezo por él.
2006-07-21 06:50:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Una gran persona no tan carismatico como Giovani paolo 2 , creo que va aseguir la misma linea que tenia su antecesor continuara con lo que el dejo pendiente hara una gran papel por la iglesia, lo unico que me preocupa es que no es tan joven espero que le de tiempo de cumplir todo lo que el desea
2006-07-20 16:13:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
TIENE UN PAPEL BASTANTE DIFICIL SOBRE TODO PORQUE SIEMPRE LE ESTAREMOS COMPARANDO CON JUAN PABLO II, COMENZANDO QUE NO TIENE ESE ANGEL EN SU PRESENCIA QUE INSPIRABA A LA RECONCILIACION Y A LA TERNURA DEL ANTERIOR, POR OTRO LADO ES UN HOMBRE YA EN LA TERCERA EDAD POR LO TANTO MUY CONSERVADOR Y DIFICIL AL CAMBIO, SIN EMBARGO DEBE SER UN HOMBRE MUY TALENTOSO Y SABIO PARA ESTAR DONDE ESTA, A MENOS QUE EL PODER ECLESIASTICO SEA TAMBIEN MANEJADO POR LOS HILOS DE LAS ANSIAS DE PODER....COSA QUE ES MUY PERO MUY POSIBLE..PORQUE LOS SACERDOTES SON MUY DUCHOS EN MUCHAS COSAS QUE ESTAN SIEMPRE BAJO EL AGUA.
2006-07-20 13:34:14 · answer #4 · answered by Iñaki R 2 · 0⤊ 0⤋
con todo respeto se me hace muy chafa
por que juan pablo ii hablaba chorromil idiomas
iba de aca pa´lla y luego a nose donde
y a benedicto xvi como que no se le ha visto mucho,esta algo viejo y muy bonito no esta
parece director de primaria peroen fin
2006-07-20 13:29:57 · answer #5 · answered by dobby_hp_bohrok_486 2 · 0⤊ 0⤋
Pues que es el mejor teólogo vivo.
2006-07-20 13:26:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tiene una cara de Hijo de Put.a y te da miedo...
se tiene que kagar muriendo y que venga una mama.
para que se la chupe a los fieles para que asistamos mas a las iglesias...
no te parese??????????????'
una muy buena idea.......
2006-07-20 13:25:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues no creo en el para empezar tiene cara de diablo. y otra cosa es que es demasiado conservador
2006-07-20 13:23:48 · answer #8 · answered by Lupo 2 · 0⤊ 0⤋
Tiene un duro trabajo si quiere que los católicos recuperemos algo de la Fé que nos quedaba.
2006-07-20 13:22:56 · answer #9 · answered by Rebelde 2 · 0⤊ 0⤋
Es un muy buen pastor de la Iglesia Católica, es de la misma linea conservadora a la q pertenecia el papa Juan Pablo II,
Creo q le va a hacer bien a la humanidad es una persona excelente y con mucha voluntad para dirigir a los fieles del mundo hacia Dios.
2006-07-20 13:22:43 · answer #10 · answered by charly 2 · 0⤊ 0⤋
Mira yo soy católica y me apena decir esto pero no me inspira la ternura de Juan Pablo II, me parece que tiene facciones duras.
2006-07-20 13:22:13 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋