L'amnistia (3 anni di sconto) ci vuole?

Question

In questi giorni si stà discutendo se avviare o no il progetto amnistia che a regola dovrebbe tirar fuori dalle nostre insane pazzesche galere qualche disgraziato che per sfiga è caduto in disgrazia o per persone che si suppone non abbiano spesso alternativa allo svolgere piccoli traffici per poter campare (oltretutto in Italia non esistono realtà serie di recupero per persone che difficilmente senza un aiuto troverebbero un posto di lavoro all'uscita) .Ma secondo voi chi è che beneficerà maggiormente di tutto ciò?Ovviamente coloro che non sono riusciti tramite le vie traverse a limare le proprie sentenze e si son visti appioppare giusto per uno sprazzo di giustizialismo 2 0 3 anni.Chi sono?Più o meno tutti i politiconi e portaborse vari saliti alle cronache in questi ultimi tempi.Sappiate che nel caso di personaggi come Previti e soci, la reintegrazione immediata delle loro mansioni in toto sarebbe la prima conseguenza!Della serie "ricominciamo da zero".Cosa ne pensate?

x Alessandro:
"Il problema della galera ai politici esiste solo nella mente contorta di chi vuol vedere anche ciò che non c'è "
ma cosa intendi,che i politici non ci devono andare in galera?

x Papercut...gerl
Intendevo dire che solo quelli con precedenti fanno fatica a trovare lavoro .So anch'io che del lavoro ce ne sarebbe ma gli italiani non sono piu disposti a fare certi sacrifici anche perchè a differenza di una ventina di anni fà il sacrificio non ti porta a niente (vedi lavori a scadenza e mutui improponibili x la maggioranza delle persone)

Answer 1

Sono tendenzialmente contrario.
Quando non sussistono esigenze eccezionali (es. rivolte, sommosse che coinvolgano gran parte della popolazione) il ricorso a provvedimenti clemenziali mina uno dei principi fondamentali del diritto penale, ovvero che ad un fatto costituente reato consegue generalmente una pena, e che tale pena deve essere scontata.
I provvedimenti clemenziali, lato sensu intesi, si pongono in contrasto con le esigenze di certezza del diritto, vanificando l'efficacia generalpreventiva delle stesse norme penali.
Di fatto, già nel 1992 si è provveduto ad inasprire l'iter procedurale per l'emanazione di simili provvedimenti, disponendo l'art.79 Cost. che amnistia e indulto devono esser approvati con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna camera, maggioranza richiesta per ogni singolo articolo e per il voto sulla legge finale. Tale modifica non fu altro che il ragionevole esito dell'abuso che di tali istituti, in passato , si è fatto. Saluti

Answer 2

Di certo non ne beneficiano i cittadini comuni... che lavorano.

Answer 3

No secco all'amnistia. Chi sbaglia paga, non si può dare la libertà ad un detenuto se non è nelle condizioni di compiere una vita sociale normale. E poi, che giustizia si farà nei confronti di chi hanno subito un torto da parte del detenuto? Si fanno più carceri.

Answer 4

l' amnistia a mio parere è una cosa ragionevole, ma chiaramente
per reati minori....
il carcere costa molti soldi alle casse dello stato...

Answer 5

No. Piuttosto costruiamo altre carceri o ripristiniamo quelle che hanno smantellato. Ogni altro discorso non sta in piedi.

Answer 6

tranne che per l'assassino comunista

Answer 7

secondo me se uno sbaglia deve pagare non me ne frega un kazzo dell'amnistia. tieni presente anke una cosa: se uno volesse lavorare onestamente non avrebbe bisogno di spacciare x forza droga ai ragazzini (e dico ragazzini xkè ne vedo parekki tutti i giorni ke a 13 anni comprano droga da sniffare e ti assicuro ke come spettacolo è tutt'altro ke piacevole): io abito in calabria e qui ci sono decine e decine di campi incolti, di ditte ke cercano muratori e di anziani ke cercano donne delle pulizie. secondo te, se ce ne sono in un piccolo centro come crotone, nn ce ne sono in una grande città? te lo dico io qual è il discorso: è + facile fare un paio di tappe a notte con un paio di lavoretti ben pagati piuttosto ke piegarsi a lavorare onestamente, è questa la realtà! tutti i lavori tipo appunto il contadino o il muratore vengono definiti lavori "umili".... ma sono sicuramente + onesti dei cosiddetti "Lavoretti"!
togliti dalla testa ke ki vuole davvero lavorare nn trova lavoro onesto: sono kazzate colossali!!!!!!!!!!!!

Answer 8

Contrarissimo all'amnistia, non vedo perchè si deve cancellare un reato commesso ..
L'indulto, se ne può parlare, non mi convince, soprattutto perchè ne beneficerebbero piccoli criminali recidivi, quelli che danno davvero fastidio alla gente ...
in ogni caso l'amnistia NO, non mi sembra giusta per principio, hai commesso un reato non vedo perchè deve sparire dalla tua fedina penale.

Answer 9

ma Previti non si è preso 7-8 anni o più?
ma insomma, abbiamo 60000 (sessantamila) detenuti e tu scassi le balle per 25 politici.
Scusa se mi esprimo così, ma proprio me le vuoi far girare.
Prendi un discorso delicato come le carceri e ci metti nel mezzo i proclami della sinistra. Il centrodestra l'ha proposta l'amnistia, e AN e la sinistra l'hanno bocciata.
Ora ci prova Mastella, non ci riuscirà proprio perchè si continua a fare questi discorsi demagogici.
Previti ha una età che il carcere non lo fa più.
Tutti gli altri, con pene sino a tre anni (sotto i due c'è la condizionale) andranno affidati ai servizi sociali.
Il problema della galera ai politici esiste solo nella mente contorta di chi vuol vedere anche ciò che non c'è

Answer 10

No all'amnistia non ha senso costruiamo piu carceri .