2006-07-20 11:18:29 · 15 respuestas · pregunta de 123 2 en Política y gobierno ➔ Política
Aqui esta la fuente
2006-07-20 11:24:02 · update #1
http://www.eluniversal.com.mx/notas/363634.html
2006-07-20 11:24:14 · update #2
Amlo se tardo 18 dias en descubrir miles de Actas Alteradas segun el, en la eleccion del 2 de julio, es esto creible
2006-07-20 11:26:57 · update #3
Podrias redactar mejor la pregunta , Gracias !
2006-07-20 11:20:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
YO SOLO QUIERO QUE DON PEJE NOS SIGA REGALANDO DINERO Y TAMALITOS DE SALSA VERDE CON ATOLE DE FRESA EN LOS MÍTINES A LOS QUE NOS INVITA
2006-07-23 12:20:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es que no han encontrado el fraude.
Lo están buscando desesperadamente por todas partes.
y todavía no lo encuentran.
Si no era en el PREP, en la maquinado conteo distrital y ahora en 50,000 actas o sea hubo 50,000 complots, todos simultáneos y nadie pudo detectarlo, ni los representantes del PRI, PRD, Alternativa ni Nueva Alianza. ES UN FRAUDE CIUDADANO maquinado en la oscura mente de un líder Perredista.
2006-07-20 19:11:09 · answer #3 · answered by Respondón 6 · 0⤊ 0⤋
Entonces como esta el rollo...Primero el Fraude fue cibernetico, por medio de un "algoritmo" (creo q utilizaron ese termino para confundir mas a la gente) maleficamente planeado por el Yunque y Hildenbrando...Despues nos mostraron un video inedito (por la forma en q AMLO lo presumia como si fuera un video unico en su especie) donde se embarazaban urnas ( q al final resulto un tropezon mas).... Despues mencionaron q los propios representantes de casillas del PRD, se vendieron por millonadas para permitir un conteo desfavorable para AMLO (o sea q todos los PRDistas le tienen mucho amor al dinero mal-habido, EJ: Bejarano y aun asi quieren q confiemos en ellos!!)...Despues nos dicen q el fraude no fue cibernetico, q fue a la antiguita (cuando el PRI ganaba por millones de votos, aun cuando la gente q salia a votar era mucho menor a la q ellos decia)... Ahora nos dicen q las actas estan falsificadas beneficiando a FeCal....Total q si fue fraude pero aun no estan seguros como fue?? Otra cosa q no entiendo es: si fue fraude a la antiguita, entonces aun contando voto X voto abriendo el 100% de las urnas, no nos daria como ganador FeCal??, recuerden q hay fraude!, un fraude donde pierde el q planea fraude no es fraude, es una endejada!!.... Total q ya no entiendo, fue fraude o no fue fraude??...por cierto apoyo totalmente al PG en las impugnaciones hacia la eleccion, ya q es su derecho, pero tiene realmente pruebas verdaderas??
2006-07-20 18:52:27 · answer #4 · answered by RC 2 · 0⤊ 0⤋
te referis a que hasta 18 dias despues encontro cartas alteradas por arte de magia ? no habia eschuchado eso pero seria interesente si tienes la referencia lo que si es ciero es qeu ese señor perdio y no mas esta de necio terco y el solito se pone en evidencia no mas acusa a lo loco
2006-07-20 18:50:47 · answer #5 · answered by aguilon 2 · 0⤊ 0⤋
Me parece que esta fuente no es fuente, es regadera.
¡NO SE LES ENTIENDE NADA!
2006-07-20 18:49:23 · answer #6 · answered by jesus 7 · 0⤊ 0⤋
AMLO no sabe perder y punto.
2006-07-20 18:40:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
JAJA, SI, QUE FLOJERA DA EL SR LOPEZ, YA DEBERIAN DARLE UN RIFLE Y UN PASAMONTAÑAS Y QUE SE VAYA A VIVIR A CHIAPAS
2006-07-20 18:30:10 · answer #8 · answered by DON PEDRO 3 · 0⤊ 0⤋
y dale con AMLO! ¿Si ustedes dicen que ya perdió, porque se ocupan tanto de él?
2006-07-20 18:25:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
amlo es un imbecil, weba hablar de el en serio!!!!
2006-07-20 18:22:49 · answer #10 · answered by Curiosooonaaaa!! 2 · 0⤊ 0⤋
Yo tampoco entendi nada
2006-07-20 18:22:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋