English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

ya chale pero es tan terco que va a seguirle lo que no me parece es qeu manipule a la gente y quiera violentar al pais calmenlo ya esta como la chimultrufia se dice qeu no usa la violencia y por debajo del agua incita a sus incondicionales ..como digo una cosa digo otra...

2006-07-20 11:22:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Nosotros (mi esposa y yo) estuvimos atentos hasta casi las dos de la mañana la noche del escrutinio final, y me dió mucha risa cuando el representante del PRD, como a las diez u once de la noche, cuando AMLO llevaba la delantera por unos pocos puntos, se quejó del IFE ante la televisión porque estos no estaban ya sesionando para darle la victoria al peje, cuando el representante del IFE había sido claro de que iban a sesionar cuando el conteo se hubiera terminado.

Desde entonces han estado hechando habladas sin fundamento.

Para Sandra:
Por si no sabías, el PREP es sólo un método para saber las tendencias, y este proceso no es 100% efectivo, sino que tiene un error de más-menos 3%, si el PREP hubiera dado un resultado de 4% o más de diferencia, se hubiera dicho el ganador, porque esa tendencia difícilmente se invertiría, pero si no, habría que esperar; por eso, cuando el conteo del PREP quedó con un porcentaje menor a ese 3%, se decidió no dar ganador, porque ese pequeño porcentaje podía ser alterado en el conteo final. Eso se estuvo diciendo muchas veces durante el día de las elecciones, así que no quedó duda de que en realidad ese día no hubo ganador previo y se debió esperar haste el miércoles, donde el conteo arrojó 1 punto menos de diferencia entre los dos principales contrincantes. Además, aún si el PREP hubiera dado ganador, el único ganador real sería el que diera el conteo final del miércoles. Así que si AMLO hubiera ganado el PREP por un voto, no sería ganador si en el conteo final hubiera perdido por un voto. De cualquier manera estaríamos aquí discutiendo sobre AMLO, porque si no se rinde por 200,000 votos de diferencia, menos lo haría por uno.

2006-07-20 18:18:01 · answer #2 · answered by jesus 7 · 0 0

ponte a pensar, tu estas en un proceso para ser presidente de la sociedad de alumnos de tu escuela, pero resulta que hay dos candidatos mas, felipa caldera y bertha troncoso, al fin se llega el dia que tanto esperabas, con el nerviosismo y todo, pero llegó, para esto, el director del consejo de maestros es el encargado de contar y estudiar el proceso de elección, el director de consejo dijo que a tal hora una vez contados los votos, se daria a conocer el ganador o cuando menos se daria a conocer quien llavara la delantera, pero oh sorpresa, no lo anunció (1) resulta que tu gente en la que tu confiaste y que te confio tu voto, esta muy segura de lo mucho que te favorecieron sus votos, y te dan plena seguridad de que has salido triunfante de este proceso. pero resulta que pues nada, te mandan a tu casa que te anunciaran el resultado dentro de 3 dias, y por fin cuando anuncian pues nada, no ganaste, pero se dice por ahi, que el vocero de la planilla encabezada por bertha troncozo, sostuvo platicas con un jefe de grupo (numeroso) en las que decía que pues ellos se veían perdidos ya, que hay que ofrecerle y venderle los votos de su salón a felipa calderA, y pues quién sabe si accederían, porque éste a su vez, platico con otro jefe de grupo de otro salón y quien sabe que tanto se dirian, pero confiemos en que no hubo nada de sucio en esas platicas, porque debemos de descartar la mas mínima de duda en cuanto a la corrupción porque tu escuela es una de las que jamas ha existido ningun caso de ese tipo, entonces, pues ni modo ya te dijeron que perdiste, y que ganó felipita muy dignamente. NO TE ENTRATIA LA DUDA Y LO ACEPTARIAS ASI NADA MAS SIN AVERIGUAR SI REALMENTE ESTE PROCESO ESTUVO BIEN HECHO, O TU QUE HARIAS? CONTESTAME HONESTAMENTE CUAL SERIA TU REACCION.

2006-07-20 18:07:39 · answer #3 · answered by sandra p 2 · 0 0

No, la verdad es que esta divertidisimo... cada argumento que les tumban hace que saquen una locura mas.

Estoy esperando con ansias el dia que esten tan desesperados que digan que un OVNI se robo los votos de AMLO.

2006-07-20 18:04:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Sí, esa persona ya no busca ser presidente, en fin, aunque quedará como presidente ya muchos sabemos que nos llevará a un problema grande, una crisis económica, y aún cuando el mismo lo sabe cree que haciendo su guato va lograr algo.

Es como que perdio y listo, suerte para la próxima, no se desea una crisis económica, y algo que no me gusta es que use a los pobres como bandera ya que probablemente los olvidaría al subir al poder.

No soy la mejor persona para hablar sobre esto, pero sigo siendo persona para opinar sobre este tema.

2006-07-20 17:57:55 · answer #5 · answered by Gecko 3 · 0 0

Un poco, pero todavia veo lo divertido, como cuando dijeron que el fraude pudiera ser electronico(hacking) pero no el Sr. Lopez la cajeteo y dijo que el fraude fue a la antigua alterando actas y cosas asi, jajajajaja ponganse deacuerdo para reclamar.

¡Compló, compló!

2006-07-20 17:46:02 · answer #6 · answered by aadbaez12 5 · 0 0

Ya me hartaron pero las 2 partes.estoy asqueado del bombardeo mediatico y la manera en la que an menospreciado a la sociedad todos los partidos

2006-07-20 17:42:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Estoy hasta la madre de la negativa a contar los votos, hay demasiadas inconsistencias para darle tranquilidad a todos.

Checate lo que pasa con 2000 casillas 64000 errores!! imagina lo que pasaría con 128mil que faltan

PUBLICADO EN REFORMA HOY
Rechaza AMLO ventaja de Felipe en conteo
El perredista reiteró que las actas tienen tienen errores aritméticos

Grupo Reforma

Ciudad de México (20 julio 2006).- Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, rechazó este jueves que se haya reducido la votación a su favor tras el conteo de votos de los paquetes electorales de las casillas que fueron abiertas durante el 5 y 6 de julio.

"Ese es un nuevo truco del IFE, el de ayer. El decir que se abrieron 2 mil 800 (paquetes) y perdió más votos Andrés Manuel que Felipe. Pues no es cierto, porque no se contaron los votos. Se abrieron paquetes para sacar actas y en donde se contaron los votos siempre había una tendencia a favor de nosotros", señaló.

Con varias cajas con presuntas pruebas, que en su interior tenían copias de actas, discos compactos y otros documentos, el candidato de la alianza Por el Bien de Todos aseguró que se evidencia el fraude electoral.

Acompañado de Claudia Sheimbaum, López Obrador acudió al programa de radio de Carlos Loret de Mola, donde acusó que más del 60 por ciento de las actas tienen errores aritméticos y llevó como prueba más de 30 mil actas.

Ayer, el organismo reportó que en la apertura de 2 mil 873 casillas, mayormente impugnadas por el PRD, se ajustaron 64 mil 26 votos, en su mayoría producto de la suma de votos que eran para senadores y diputados y estaban en la de Presidente.

El nuevo cómputo redujo votos a todos los candidatos presidenciales.

Calderón tenía 12 mil 447 votos de más que debieron restarse.

Pero López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos, tenía 14 mil 250 votos mal adjudicados que también le fueron eliminados.

2006-07-20 17:42:28 · answer #8 · answered by ovidal 2 · 0 0

SI TODO UN MONTAJE, PERO AUN ASI TIENEN DERECHOS.
LA VERDAD SI CANSAN.
LO DICHO LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MEXICO

2006-07-20 17:41:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

si el problema no son ellos sino los tarados que siguen pendeje

suerte!

2006-07-20 17:41:53 · answer #10 · answered by supervielle 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers