English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

existen videos, grabaciones, y testimonios de los mismos ciudadanos que fueron funcinarios de casillas. Y en el extrajero no tienen la menor duda. yo creo que 2 + 2 = 4
POR FAVOR SIEMPRE VOTO POR UN CANDIDATO
no milito en ningun partido

2006-07-20 07:28:50 · 28 respuestas · pregunta de MATEGA 1 en Política y gobierno Gobierno

28 respuestas

ESPERO NO OFENDER A NADIE, EL FRAUDE FUE CLARO AHORA QUE HICIERON LOS CONTEOS DE LAS CASILLAS SALEN CON QUE A LOS DOS SE LES RESTARON VOTOS CREES QUE SI HUBIERAN CONTADO COMO DICEN HUBIERA DIFERENCIA AHORA SI CREO QUE DEVEN DE CONTAR VOTO POR VOTO AUNQUE AUN ASÍ GANARÍA FELIPE

2006-07-20 07:37:13 · answer #1 · answered by gallogiro 3 · 1 1

los vídeos ya fueron desmentidos en frente de lopez obrador y el ya lo sabia desde un principio solo lo hizo para hacer creer a sus seguidores que tenia pruebas tan falsas por cierto como las cajas vacías de supuestas pruebas del fobaproa y yo no me trago que traía unos CDs entonces para que utilizar tres enormes cajas si solo tenia 4 CDs por favor no insulten mi inteligencia

y lo peor de todo es que acuso de fraude en la casilla a un votante suyo

que decepción

2006-07-20 17:29:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Vya esa pregunta si que es algo necia, si no hubo ningun fraude quien dice eso acaso los videos de personas comprandas por el PRD o las personas del mismo PRD que se hacen pasar por victimas, bvaya veo que esos tipos corruptos del PRD si les estan lavando el cerebro a las personas ustedes mismos vean quienes grabaron esos videos fueron los mismo del PRD y ellos mismos se hacen las victimas eso se hiso cuando se contaron boleta por boleta y hay se grabao para evitar fraudes y el PRD estuvo hay e incluso ellos firmaron comformidad y ahora ellos dicen que hubio fraude como estas eso ellos mismos se contradicen hasta tontos son esos tipos para hacer sus cosas y sobre los testimonios esas son personas que mueren por poder o ocupar un puesto en alguna dependencia o son quienes les pagaron un dinerito vamos no creeran esos falsos testimonios y los ismos países de Europa y otros an echo el comentario que fueron las elecciones mas trasparentes de este país vaya acaso los demas gobernadores mienten.

2006-07-20 17:19:46 · answer #3 · answered by Erwin Rommel G. 3 · 0 0

Claaaro que hubo un MEGAFRAUDE!!!!

¿Fraude?

Sí, es un fraude quien dijo que iba a respetar la decisión del IFE, aunque sea por un voto.

Fraude quien el 2 de julio se declaró ganador de unas "elecciones limpias" y al verse abajo en los resultados, se desdijo y se contradijo diciendo que era un "fraude".

Fraude quien acusó a sus propios correligionarios de haberse vendido.

Fraude quien acusa a Salinas y trabaja con colaboradores de Salinas.

Fraude, quien representa al partido creado a partir de un megafraude fraguado por Manuel Bartlett y Camacho Solís, y ahora trabaja con ellos.

Fraude quien sacó del bote al cínico ratero Bejarano, a pesar de lo que todos vimos.

Fraude quien fué miembro activo del PRI en Tabasco, y que orquestó fraudes en favor de su partido.

Fraude quien tiene a un hermano (José Ramiro López Obrador) como alcalde de Macuspana.

Fraude quien dice "primero los pobres" y usa un reloj Cartier.

Fraude quien tiene un colaborador (Ebrard) en cuya mesa de regalos nupcial había un juego de cubiertos de $82,000.

Fraude quien critica a Fox por expresar sus preferencias políticas y luego le deja a su gato Alejandro Encinas (Jefe de Gobierno NO elegido democraticamente) que abiertamente se gaste el erario en armar templetes y colocar propaganda en edificios públicos a favor del Pejendejo.

Tienes razón, se ha orquestado un megafraude. Lo bueno es que NO ganó.

SONRÍE, YA SE LA PELÓ EL PEJENDEJO!!!

2006-07-20 17:09:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

porque son parte de los corderitos a donde los arreen ahi estan a mi me toco ver como gente del pri - pan ofrecian 200 pesos x la credencial o los ponian en programas creados cada tiempo de votaciones como vivienda digna para la cual para inscribirte tenias que dejar copia de tu credencial unicamente vengan x q.roo y preguntenle a esa gente donde esta su vivienda digna lastima siempre les ven la cara de la misma forma

2006-07-20 15:13:30 · answer #5 · answered by enrique manuel m 1 · 0 0

la gente creerá eso mientras haya personas manipuladoras como A M L O

2006-07-20 15:10:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

porque hay pen-dejos que sin creen pende-jadas....

2006-07-20 15:10:29 · answer #7 · answered by RUGAL 2 · 0 0

ok ya te creimos, que hacemos ?

2006-07-20 15:03:15 · answer #8 · answered by cacuetapa1 6 · 0 0

por taraviza y aztecaboba, y la gente idiotita que les cree a los medios.

2006-07-20 15:00:19 · answer #9 · answered by elgeneralvhac 3 · 0 0

Si las elecciones son hechas de forma manual lo mas seguro es que haya fraude se lo digo por experiencia, ya que los resultados pueden ser fácilmente alterados (como pasaba en Venezuela) :
- Personas con doble cedulaciòn
- Personas que votaban con cedulas de personas fallecidas.
- Testigos de mesa que se vendian y anulaban votos de candidatos opositores para favorecer al del gobierno.
- Registraban mal las actas finales (acta mata votos) porque se destruian los votos despues del conteo (no hay auditoria futura)
- Una persona podia votar varias veces por que no habia manera de chequear las huellas digitales con metodo modernos.
Las elecciones mas seguras son las electrónicas, se conocen los resultados al instante, se utilizan las maquinas capta-huellas para evitar que una persona pueda votar varias veces.
Las maquinas electrónicas emite un boleto con el cual usted verifica si su eleccion es correcta, este es depositado en una Urna la cual puede ser auditada y comparar con los resultados de la maquina.

Nota: Como es posible que se anularan mas de un millon de votos los cuales no sabemos si eran de Lopez Obrador ????
al imperio no les favorecia que ganara el compatriota Lopez , la verdad pronto se sabra

2006-07-20 14:59:56 · answer #10 · answered by quinta republica 1 · 0 0

Por que esa gente genera su opinion en base a los hechos.
La verdad no existen videos ni grabaciones que demuestren lo contrario, el peje dice que hubo fraude, pero no tiene pruebas y las pocas que ha presentado se han resuelto, aunque sin dejarlo satisfecho.
hace unos días por acá en veracruz se autorizó el conteo de algunas casillas por que si se demostraron irregularidades, pero todo lo que paso fueron mas votos para Felipe Calderón.
No entregan pruebas, solo amenazas de marchas y generar inestabilidad en el país.
Así que todo parece apuntar a que no hubo fraude y los que digan lo contrario es solo por sus propios intereses, o por que piensan lo que les mandan a pensar.
Manejan a la gente en forma "pajifica", pero si hay algo que conoce muy bien un político es que una muchedumbre enojada y engañada solo va a generar violencia ya nadamas faltaría que este tipo convoque a un "suijidio" colectivo

2006-07-20 14:47:40 · answer #11 · answered by fox_mulder_r 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers