Yo creo que esta bien en manifestar su incorfomidad, pero creo que el Tribunal Electoral es el encargado de decidir si se realiza o no el conteo voto por voto; no es decisión de AMLO junto con sus secuases en marchas y mitines o con pancartes groseras, ni tampoco es decision del mismo Felipe Calderón.
2006-07-20 07:09:58 · 13 respuestas · pregunta de no_juego_con_tramposos 1 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
OSO: Si leiste bien...yo no estoy diciendo que no esten en su derecho de manifestarse, pero tienen que hacerlo sin perturbar la imagen y la seguridad pública... y toma en cuenta que existen dependendencias encargadas de emitir justicia...y así se hagan haraquiri no dependera de ello lo que el TRIFE determine y recuerda será una determinación inapelable...!!!
2006-07-20 07:37:40 · update #1
BETO: Un breviario cultural, secuaz significa aquel que sigue el partido, doctrina u opinión de otro, hay que leer....!!! Y será lo que tu quieras y el IFE estara manipulado (Nos consta..?? )pero bueno si cada quien vamos a hacer lo que se nos de la gana, porque no confiamos en las instituciones impartidoras de justicia, pues estamos en el hoyo...!!! regresarios a la época de la barabrie en donde todo mundo hacia lo que quería y no había ningún control... no crees que eso en vez de llevarnos para adelante como país ...nos atrasa más...??
2006-07-20 11:07:06 · update #2
Si, ya que se muera el Peje XD
2006-07-20 07:13:49 · answer #1 · answered by ♆☿♬>>CH1C< 5 · 0⤊ 1⤋
Por favor el Tribunal esta manipulado por Fox y minimartha, crees que realmente van a proceder democraticamente yo no. Y eso de secuaces creo que 65 % de los mexicanos no votamos por calderón. Entonces creo que lo que el Sr. Obrador hace es lo correcto en una democracia
2006-07-20 16:58:36 · answer #2 · answered by Betop 2 · 0⤊ 0⤋
¡AH! tú eres perredista y no te gustó la historia de tu peje.
2006-07-20 15:44:16 · answer #3 · answered by FANTASMA DE GAVILAN 7 · 0⤊ 0⤋
si ,espero que haora que cuenten los votos, ya se les baje el animo a ese *******, ya es cuestión de que las televisoras lo olviden para que baje su popularidad...
2006-07-20 15:14:09 · answer #4 · answered by RUGAL 2 · 0⤊ 0⤋
Hermano, tu estas en todo tu derecho de no marchar y de no hacer nada si así lo decides, pero no esta en ti, decir en donde puede uno manifestarse y en donde no, algunos como Manuel Clohutier decidieron cerrar carreteras o ponerse en huelga de hambre, por que consideraron que era la única forma de que los escucharan, por si no lo sabes Fox en su momento marcho en Guanajuato por un fraude Electoral, QUE POCA M...MEMORIA TIENES.
Sabes por que esta creciendo este movimiento, por que la gente no es tonta y se da cuanta cuando las televisoras se unen al candidato del partido oficial.
Lo único que pedimos es que se cuenten los votos, si se contaron bien la primera vez , entonces no hay nada que temer...
2006-07-20 14:31:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tiene derecho a expresarse, tiene derecho a acudir ante el TRIFE, tiene derecho a impugnar, tiene derecho a sus asambleas informativas.
Pero los ciudadanos que no votamos por el tambien estamos protegidos por la constitución y tenemos derecho a salir a la calle sin que un grupo de personas te persiga queriéndote obligar a firmar un pliego petitorio o se pare en lugares públicos a gritarte "voto pot voto"
La constitución claramente señala que los derechos constitucionales a expesarse y reunirse en libre asamblea nunca deberán lesionar, reducir o acotar el derecho de los demás
Y para machete, tan intolerante e ignorante es alguién que dice naco, como intolerante e ignorante es alguien que dice facista, ojalá no lo pierdas de vista
yo no dije en donde deben o no deben expresarse, solo dije que su derecho a expresarse termina donde inicia el mio ¿está claro?
La mente oso, nos juega malas pasadas, yo en lo particular no soy enemigo de nadie,
Te recomiendo dos lecturas: EL COFIPE y la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral, te darás cuenta de que de acuerdo a la LEY, si abres un paquete electoral no impugnado, anulas la votación de ese paquete.
En suma, si se demuestra que AMLO no gano se anula la elección, y a gastar de nuevo en otro proceso electoral, donde la gente ya no va a ir a votar por esa descalificación imprudente y sin pruebas que hasta ahora ha realizado la Coalición.
38 cajas de recortes de periódicos no pueden ser un argumento serio para impugnar una elección.
Para la ley las elecciones son actos consumados, se corrigen o sancionan o anulan las irregularidades, para el tribunal el asunto de la guerra sucia, de la injerencia de Fox, de los spots de oportunidades no cuentan, cuenta lo que ocurrió durante el acto, es decir, el día de la elección.
se mordieron la lengua, porque se olvidaron de denunciar a Alejandro Encinas, cuando puso pendones de AMLO el día de la inauguración del segundo tramo del segundo piso, o cuando señaló que la ciudad de México seguía siendo Lopezobradorista, o con toda la campaña a favor de AMLO que sistematicamente estuvo realizando en sus mañaneras.
A sus redes ciudadanas ya las llamó vendidas, a las instituciones ya las desconoció. El movimiento no está creciendo, en el DF AMLO tuvo 3 millones de votos, SIEMPRE vas a ver mucha gente a favor del PRD en la capital.
Si hicieran las asambleas informativas en las principales plazas del país pasarían dos cosas: se notaría cual es la fuerza real del "movimiento" y no se llenaría el Zócalo.
Lo que el PRD busca es anular la elección, sembrar la sospecha del fraude, y apelar a los sentimientos derrotistas de miles de mexicanos, y al enojo histórico de pobres contra ricos para usar a los ciudadanos como carne de cañón ante el Trife.
La gente no es tonta, tienes razón, pero tampoco todos votaron por AMLO, 15 millones lo hicieron, en un país de 106 millones, en la democracia las mayorías mandan y hay que aprender a obedecerlas... 243 mil votos por el PAN cuentan, y cuentan y son tan válidos como los emitidos a favor de AMLO.
2006-07-20 14:28:45 · answer #6 · answered by Guest 3 · 0⤊ 0⤋
claaro, ló único que va a conseguir es alborotar a la bola de resentidos (sobre todo a los del ya caduco CGH y compinches) para hacer más desmadre en este desquiciado país. Ojalá que recapacite y se resigne... lo peor es que como es costumbre en su partido, se postulará 3 veces hasta que se harte. pobre
2006-07-20 14:27:14 · answer #7 · answered by simona 2 · 0⤊ 0⤋
Considero que las cosas que el esta haciendo realmente lo que esta logrando es que haya gente que se decepcione de el, sobre todo por sus actitudes, que acaso no se da cuenta que con esas tonterías y sus "pruebas" que hasta el momento no las ha demostrado no van a poder hacer que el IFE haga los cambios, imaginense cuando dinero se invirtió de nosotros para poder pagar las boletas, y todavía por el caprichito del sr. vamos a estar tolerando seguir pagando más para que se le solucionen sus cosas.
2006-07-20 14:21:33 · answer #8 · answered by precisesakura 2 · 0⤊ 0⤋
TOTALMENTE DE ACUERDO
Si presenta una inconformidad es el TRIFE , no es justo que amenace, manipule, condicione, y sobre todo ejerza precion publica para obtener el resultado del TRIFE a su favor, ok.
Además no se ke alega si en una casilla de san cosme las mismas promotoras de su tarjeta para adultos mayores afuera de la casilla se encontraban ofreciendo zapatos a cambio del voto por el PRD, y lo peor del caso es que no solo lo ofrecían si no que los llevaban a la comercial mexicana de tacuba a comprarselos a las personas.
Además de que el uso todo su periodo de gobierno del DF como pre campaña politica todos esos apoyos y conciertos gratuitos eran para ganar adeptos bien servía el sistema en la antigua Roma AL PUEBLO DENLE PAN Y CIRCO Y ESTARÄN CONTENTOS.
2006-07-20 14:20:14 · answer #9 · answered by anyareb 1 · 0⤊ 0⤋
no mi chavo,.. lo que hacen es un derecho constitucional,.. que si eres intolerante como tu porra,.. mmmhhh creo que se merecen a fecal de presidente,.. todo un facista.
2006-07-20 14:19:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Y no viste tu la combi que vi ayer en la gasolineria, con estmpas de ese viejo hijo de la ching.... vieja como el caraj o y con dos nacos abordo, lo mejor del caso es que el habla de leyes y si viera esa combi sin placas ni verificacion, ni nunguna estama de algo solo de el, que diria? que eso esta bien? que mejor se vaya a chi n g a r a s u p u ta ma dre
2006-07-20 14:14:47 · answer #11 · answered by xaamv 6 · 0⤊ 0⤋