De acuerdo a sus manifestaciones que concepto tienes de Lopez Obrador: que es un revolucionario que busca la mejoria del pueblo o simplemente es un inconforme y busca hacer sus caprichos.
2006-07-20 06:22:33 · 19 respuestas · pregunta de Annibal 4 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
TAL VEZ EL PAIS ESTE BAJO UN REGIMEN NEOLIBERAL, TAL VEZ ESTAMOS CON EL PIE EN EL CUELLO, TAL VEZ VAMOS PERDIENDO LA GUERRA CONTRA LA DELINCUENCIA Y EL NARCOTRÁFICO, PERO SEÑORES REACCIONEN: UN AUTENTICO LIDER NATO BUSCA EL BIEN DE LA NACION NO DE UNA PARTE DE ELLA, BUSCA QUE TODOS AVANCEN Y QUE EL PAIS NO SE QUEDE EN EL RESAGO CON POLITICAS INTERNAS QUE LO UNICO QUE HARAN ES QUITARNOS LA POCA ESTABILIDAD ECONOMICA O CASI NULA QUE TENEMOS,
EN 6 AÑOS N O SE PUEDEN CAMBIAR 75 AÑOS DE ESTUPIDEZ Y CON LOS COLORES PARTIDISTAS POR ENCIMA DEL BIEN NACINAL, NO SOMOS SOLOS TENEMOS UNA POLITICA EXTERIOR, NECESITAMOS DE LA INVERSION EXTRANJERA PARA MODERNIZAR LA INDUSTRIA, SI EL REVOLUCIONARIO O REVOLTOSO ALCANZASE LA PRESIDENCIA EL CAPITAL SE IRIA Y SI BIEN ES CIERTO QUE INVIERTEN Y SE LLEVAN EL CAPITAL AL EXTRANJERO TAMBIEN HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE POR LO MENOS SE GENERA EMPLEO BIEN O MAL PAGADO PERO HAY EMPLEO, NO CIERREN SUS OJOS NO PIENSEN EN POPULISMO PIENSEN EN EL HOY Y EN EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS, EL PUEBLO YA HABLO Y EMITIMOS UN VOTO.
YO NO SE USTEDES PERO EL PUEBLO MANDA EL PRESIDENTE ES SOLO LA VOZ DEL PUEBLO, Y EL PUEBLO SOMOS TODOS RICOS Y POBRES, GRANDES Y CHICOS, NO PODEMOS PEDIR QUE ALGUIEN NOS RESUELVA LA VIDA O NOS MANTENGA A COSTA DE LA CALIDAD DE VIDA QUE TENDRAN LAS FUTURAS GENERACIONES
NO A LA CORRUPCION
NO A LA MANIPULACION DE LOS POBRES PARA BENEFICIO PERSONAL
NO AL CONDICIONAMIENTO Y QUEBRANTAMIENTO DE LA LEY
NO A CAPRICHOS PERSONALES Y AMBICIONES CIEGAS DE PODER PORQUE EL PUEBLO SOMOS TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS.
2006-07-20 07:37:22 · answer #1 · answered by anyareb 1 · 0⤊ 1⤋
YO SOLO QUIERO QUE NOS SIGA DANDO DINERO Y TAMALITOS DE SALSA VERDE CON ATOLE DE FRESA EN LOS MÍTINES A LOS QUE NOS INVITA
2006-07-22 04:29:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es un agitador que esta enfermo de poder
que desea hacer sus caprichos
2006-07-20 09:35:19 · answer #3 · answered by Ruben Zamora 3 · 0⤊ 0⤋
Es un revoltoso. Democrático, patriota y mexicano como dice sombra? Solo le atino en que es mexicano. Debió haber nacido en Cuba o Venezuela a la sombra de Fidel Castro o Hugo Chavez. Apachegreen dice que líder nato? amigo, hasta en el apodo llevas el malinchismo. Mas bien es acarreador nato. ji ji ji.
Y oscar tiene razón, solo que este peje es un hitler 3er. mundista
Pero con todo y eso, !CUIDADO! pues tiene una mente muy retorcida y se puede esperar cualquier cosa de una gente desequilibrada como la de el.
2006-07-20 08:06:24 · answer #4 · answered by linda 2 · 0⤊ 0⤋
Revoltoso... Habla de defender PEMEX ¿Tienen idea cuántos millones de dólares costó volver activar los hoyos de petroleros que boicoteó?
2006-07-20 07:41:26 · answer #5 · answered by Lady Lis BORGIA 5 · 0⤊ 0⤋
apachegreen habla por la parte radical del PRD
"si gana calderón al rato no chillen cuando haya revolución" ¿no que son pacíficos?
AMLO es un gran lider con una gran enfermedad de poder.
Les voy a reseñar una historia:
Hace unas décadas, en un país asolado por la pobreza existía un grupo político que había venido perdiendo poder ante el peso de los empresarios, extranjeros la mayoría.
La gente desesperanzada no sabía como podría salir de su miseria, ya que la clase política no tenía la forma de controlar a los empresarios extranjeros.
Apareció por esos años un político que poco a poco comenzó a subir en el escalafón de su partido, fue secretario general, tesorero, representante ante el parlamento, y finalmente candidato a la Cancilleria (presidencia).
Ofreció a la clase más necesitada mayores salarios, ofreció combatir los privilegios de los ricos, ofreció empleos, y ofreció que en el término de 4 años no habría más pobres en el país.
Su carisma y su historial de luchador por las clases más pobres hizo que la ciudadanía se volcara sobre su figura. Aseguraba que las Instituciones estaban al servicio del poder y no del pueblo, y llamó a desconocerlas. Eventualmente, y después de calificarse a si mismo como "un rayo de luz en la penumbra" llegó a la Cancillería.
El país comenzó a tener bonanza, grandes obras carreteras, de comunicaciónes, e industria ligera se comenzó a fundar para cumplir con los trabajos prometidos, la mayoría de esos empleos, temporales y de corta duración.
El parlamento, de mayoría opositora decidió no apoyar más las leyes propuestas por el Canciller, ya que esto estaba desgastando la naciente economía y ponía las arcas de la nación al borde de la quiebra.
La respuesta del líder, que no aceptaba un NO de nadie, fue disolver el parlamento y declarar inválidas las institutciones.
Después de esto, creó un parlamento a su gusto y modo, y con el dijo, "se completará mi tarea de salvador del pueblo, los políticos de derecha y los ricos ya no se interpondrán ante la voluntad del pueblo"
Su siguiente acto fue arremeter contra los empresarios, desaparecidos, torturados, muertos, encarcelados, expatriados, todo en beneficio del pueblo.
Ya metido en esa dinámica, al líder se le ocurrió que el destino del pueblo (en realidad solo pensaba en el) era el liderazgo del mundo por toda la eternidad.
Horas antes de aceptar que se había equivocado, salió al patio de su oficina, y vió su nación reducida a cenizas. Entro a su habitación y se pegó un tiro.
Les hablo de Adolf Hitler
Guardemos todas las proporciones, pero el discurso, la obstinación y la manipulación del "Lider carismático" está altamente documentada en textos de ciencia política y de psicología
Saludos
P.D. apachegreen la revolución mexicana ocurrió en 1910, en 1810 fue la independencia.
y la que sigue será patrocinada por aquellos que toman por la fuerza lo que no pueden obtener por medio de la razón
2006-07-20 07:18:07 · answer #6 · answered by Guest 3 · 0⤊ 0⤋
NI REVOLUCIONARIO NI REVOLTOSO, MAS BIEN MUGROSO, COCHINO, ANIMAL Y VENTAJOSO
JAJAJ
SUERTE!!
2006-07-20 07:12:36 · answer #7 · answered by supervielle 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que las dos cosas. Por -cultura cívica, y por chismoso- anoche me ví los dos tomos de ¿Quien es el Señor López?, la serie en video que le produjo Luis Mandoki.
Su explicación de los VIDEOESCANDALOS, es que fue un complot del SAT, CISEN, Diego Fernández de Cevallos y anexas.
Ahora, me surgío la pregunta: ¿El CISEN corrompió a Bejarano y Ponce? NO. Ellos solitos se vendieron.
Un verdadero complot gubernamental hubiera sido si el gobierno los hubiera corrompido, como hacían los nazis con algunas autoridades judías en los guettos.
Revolucionario si es también, por la orientación de algunas de sus medidas.
A veces pienso, que él no sabe a bien cual de las dos cosas es.
2006-07-20 06:53:06 · answer #8 · answered by Mike Szabo 3 · 0⤊ 0⤋
REVOLUCIONARIO
LIDER NATO
INTERNACIONALMENTE RECONOCIDO COMO UN FENOMENO SOCIAL
Y QUE ESTA LUCHANDO CONTRA EL CORRUPTO APARATO GUBERNAMENTAL CON LOS CORRUPTOS E IDIOTIZANTES MEDIOS DE COMUNICACION CON LOS CORRUPTOS EMPRESARIOS CON LOS CORRUPTOS BANQUEROS.
REALMENTE SE NECESITA VALOR DIGNIDAD Y RESPONSABILIDAD , PARA HACER LO QUE ESTA HACIENDO......ES UN HOMBRE ADMIRABLE
Y SI SE ROBAN LA ELECCION LOS PANISTAS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS NO LLOREN DESPUES PORQUE HABRA REVOLUCION POR PARTE DEL PUEBLO Y LAS REVOLUCIONES COMO SIEMPRE SON PRIMERO VISTAS COMO REVOLTOSIDAD....PERO CON EL TIEMPO SON BIEN VISTAS.....VIVA LA REVOLUCION MEXICANA DE 1810 Y VIVA LA QUE SIGA
2006-07-20 06:48:26 · answer #9 · answered by apachegreen 2 · 0⤊ 0⤋
REVOLUCIONARIO o RENEGADO como prefieras llamarlo
2006-07-20 06:38:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lo que quiere es mantenerse en el poder del prd la presidencia ya la perdió.y el bien de mexico es un eufemismo en su mente pero es capas de derramar sangre por el poder si no entiende que 7 de cada 10 no botaron por el y que es un rayo de esperanza y aun mas reencarnación de benito juarez como podemos librarnos de el
2006-07-20 06:35:50 · answer #11 · answered by poncho 3 · 0⤊ 0⤋