Zinédine Zidane a écopé de trois matches de suspension et d'une amende de 7500 francs suisses (4800 euros). Mais n'a pas été privé de son titre de meilleur joueur du Mondial,
aterazzi écope de deux rencontres de suspension et de 5000 francs suisses d'amende (3200 euros).
2006-07-20 04:55:31 · 14 réponses · demandé par PRINCE ROGER 3 dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
Je trouve la décision relativement équitable - et donc satisfaisante.
Les deux sont sanctionnés - Zidane plus lourdement parce que l'acte de violence sur un stade doit être réprimé. Le retraité le plus célèbre de France devra en outre se plier à trois jours de travaux d'intérêt général auprès d'enfants - ce qui sera tout à son honneur.
Materazzi n'a pas eu un comportement au-dessus de tout soupçon, mais a su rester deçà de la limite de la violence physique. La FIFA reconnaît sa responsabilité.
Dont acte.
Pour moi, justice est rendue.
2006-07-20 05:16:51 · answer #1 · answered by zane_fr 3 · 4⤊ 0⤋
4800 euros ou 3200 euros d'amendes pour ces deux joueurs ça ne représente rien quand on voit le salaire mensuel d'un footballeur professionnel, qui plus est, en équipe nationale.
Pour le reste, le réel contentieux sur cette affaire a été complètement délibérement étouffé. La FIFA aurait bien été embêtée de devoir appliquer le règlement qu'elle a instauré et donner un verdict en faveur de l'Equipe de France suite aux propos racistes proférés par Materazzi. D'ailleurs, afin de ne pas trop se pencher dans cette affaire, la FIFA a pris le soin d'éviter une confrontation verbale entre les deux protagonistes.
Par ailleurs, pour le titre de "meilleur joueur du Mondial", il faut juger un joueur sur les performances sur l'ensemble de ses matchs, et de ce point de vue, Zidane ne méritait pas de se voir destitué de ce titre tant il a illuminé les stades, surtout à partir des 8es de finale.
2006-07-21 09:55:00 · answer #2 · answered by Radiohead75 5 · 0⤊ 0⤋
Rien de bien surprenant dans cette décision. J'aurai trouvé ça plus que ridicule d'enlever le titre de meilleur joueur à Zidane, il a certes fait une grosse faute, mais il a été nettement au dessus de tous les autres joueurs de ce mondial.
2006-07-20 21:40:35 · answer #3 · answered by chris_63000 2 · 0⤊ 0⤋
je ne sais pas. zidane necessite aller a le police. zidane est une homme aggresif.
2006-07-20 06:51:20 · answer #4 · answered by Naty:Co-Emperor Has Returned 6 · 0⤊ 0⤋
zidane a dèja joué son dernier match alors la suspension était abusé
2006-07-20 06:00:19 · answer #5 · answered by $0µ2! 2 · 0⤊ 0⤋
zidane suspendu pour 3 matches dans sa prochaine vie.
oh quelle cats pour les bleus !!!
2006-07-20 05:55:51 · answer #6 · answered by walter d 5 · 0⤊ 0⤋
la decision prise par la FIFA est severe
2006-07-20 05:14:39 · answer #7 · answered by Tigori k 3 · 0⤊ 0⤋
La Fifa ne fait qu'appliquer le règlement en ne sanctionnant les 2 joueurs par le minimum prévu. Les insultes sont punies de 2 matchs de suspension et d'une amende. La sanction aurait été beaucoup plus lourdes si les insultes avaient été à caractères racistes mais les 2 joueurs ont admis que ce n'étaient pas le cas. Certains semblent toujours croire que Materazzi a traité Zidane de terroriste.
La Fifa a voulu classer cette affaire au plus vite en ne sanctionnant les joueurs de façon légère et c'est trés bien.
Zidane garde son titre de meilleur joueur du mondial et c'est mérité.
2006-07-20 05:08:41 · answer #8 · answered by cyril 2 · 0⤊ 0⤋
Au lieu de suspendre Zidane (ce qui est insensé), ils auraient dû lui enlever son titre de meilleur joueur. Ce qu'il a fait ternit l'image du football et de la FIFA, malgré tout le talent dont il avait fait preuve dans les 4 derniers matches.
Materazzi, OK.
2006-07-20 05:03:02 · answer #9 · answered by david... 2 · 0⤊ 0⤋
Pas de vagues... pas de vagues...
2006-07-20 05:01:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋