Pour moi, pas possible de chanter cet hymne!! On pourrait pas garder la musique, garder les idees, mais adoucir les paroles, parceque franchement ca craint de chanter un truc comme ca...ca represente pas vraiment la paix, non?
2006-07-19 19:52:00 · 32 réponses · demandé par Charlene 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je sais bien que ca represente la Revolution. J'assume totalement cette partie de notre histoire. Mais je trouve que c'est inaproprié pour un hymne, c'est juste mon avis. Et quand Sarko propose de le faire chanter aux ceremonies de naturalisation, ca me fait bien marrer!!! J'imagine l'ambiance!!! Mais le but de ma question etait surtout de savoir si c'etait possible legalement. Apparement oui puisqu'on a essayer de chercher des nouvelles paroles. C'est donc que ma reflexion n'est pas si bete...
2006-07-19 20:19:31 · update #1
Merci Hourdsage G. d'avoir mieux interpreté ma pensée. C'est vrai que j'y suis allé un peu fort avec le mot honte. C'est juste que sincerement je peux pas chanter ca meme si je respecte ce que nos ancetres ont fait pour nous.
2006-07-19 20:28:00 · update #2
Contrairement à ce qui a été dit, La Marseillaise n'est pas un chant révolutionnaire (au sens de "inventé en 1789", c'est un chant révolutionnaire au sens plus général que revêt ce mot: un chant écrit pendant la "péiode révolutionnaire") mais un chant guerrier: suite à la déclaration de guerre le 20 avril 1792, à l'empereur d'Autriche et plus tard au roi de Prusse qui voulaient faire chuter la République naissante en France, Rouget de Lisle est en garnison à Strasbourg au Fort Blanc. Il fait partie du bataillon "Les enfants de la Patrie". Le 25 avril 1792, Frédéric de Dietrich, qui est le maire de la ville de Strasbourg, organise une fête patriotique à laquelle participe Rouget de Lisle qui est poète et violoniste amateur et au cours de laquelle il composera notre hymne (ou plutôt une version qui sera modifiée au fil du temps).
Cet hymne a connu un succès fulgurant et a été très vite repris en choeur au sein des bataillons qui partaient défendre la République contre les monarchies coalisées d'Europe.
Donc cet hymne représente tout d'abord le sacrifice de nos aînés pour des valeurs qui fondent notre patrie (liberté, égalité, fraternité), la lutte pour la démocratie contre les tyrannies. Elle incarne donc la France des Lumières et confirme notre statut de Pays des Droits de l'Homme : la France est le seul pays à avoir vaincu tous ses voisins pour pouvoir faire naître une République. La France est le seul pays au monde à s'être engagé dans un guerre inter-étatique pour cet idéal démocratique.
Penses-tu à la lumière de ces éléments qu'il faille changer un seul mot à cet hymne ? Penses-tu pouvoir réécrire un hymne qui porterait plus de messages que notre hymne actuel ? Certes dans notre monde moderne certaines paroles peuvent choquer mais il ne faut pas oublier que c'est un chant de guerre destiné à donner du courage aux troupes et un chant écrit en 1792 où les moeurs et les tabous collectifs étaient très différents.
(cf. le débât autour de "l'impureté" du sang: à noter que ce sang "impur" n'a pas de connotation raciste puisqu'ils s'adressait à des européens. La réponse d'Hourdsage est le meilleur exemple de cette erreure très commune. Il n'y a pas de racisme dans ces couplets. Et le sang qui doit couler n'est pas celui de nos voisins européens en terme humain, c'est celui des monarchies européennes en terme sociétal. Le chant n'est donc pas non plus xénophobe, il est simplement anti-monarchique)
Oublis donc ta révulsion très moderne (et à la limite légitime) pour ses paroles, cet hymne représente bien plus que ce que ses simples paroles veulent bien te dire. Lorsque tu le chantes, penses à ce qu'est la France et à ce qu'elle a fait par le passé, à tes aînés qui se sont battus et ont vaincus pour un idéal humaniste et je ne serai pas surpris de te voir t'époumonner à chaques fois qu'elle retentira.
[ps: je ne suis pas un fou patriotique contrairement à ce que tout ce que je viens de dire pourrait laisser penser, je suis un européen acharné et je pense très sincèrement que l'on a un des hymnes les plus réussi du monde grâce au message qu'il transporte derrière les paroles violentes]
Ensuite pour répondr eplus précisément à ta question, l'hymne français peut-être modifié comme on le veut et l'a déjà été dans les années 1790. Personne n'a de droit de regard sur ces paroles car il est depuis toujours dans le domaine public (personne ne touche de droits d'auteur). Maintenant il est inscrit dans la Constitution, changer l'hymne nécessiterait donc une majorité qualifiée au Parlement ou un référendum constitutionnel (on a d'autres chats à fouetter que faire palabrer nos parlementaires dessus pendant 6 mois non?).
2006-07-19 20:34:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tu veux la remplacer par quoi ?
personne t'obliges à chanter la Marseillaise,faut aimer la France pour ça !!!
2006-07-19 22:41:52 · answer #2 · answered by TAZ 4 · 0⤊ 0⤋
La Marseillaise va bien au-delà du symbole révolutionnaire: elle a été écrite par un officier royaliste! Elle a été chantée pendant deux guerres mondiales par des gens de toutes raceset de toutes opinions.Elle a été un symbole de révolte,même hors de la France.
Tu n'es pas obligée de la chanter! L'internationale non plus n'est pas une berceuse et on devrait la chanter plus souvent!
2006-07-19 20:51:27 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Ouh la la ! Attention ! Ya de vilain mots qui sont dans cette chanson ! Ca fait bobo aux oreilles !
Mais arretez ! Ya rien de choquant dans cette marseillaise.
Replacez vous dans le contexte de l'époque.
R-E-V-O-L-U-T-I-O-N. Donc c'est un chant guerrier.
Arretez d'interpreter cette hymne.
Ca m'énerve ! Les gens ne réflechissent plus ou quoi ?
Les paroles de Sarkosy sont beaucoup plus chocantes et tout le monde applaudi
2006-07-19 20:21:58 · answer #4 · answered by Kenavo 5 · 0⤊ 0⤋
Pas beaucoup mieux que funny...elle résume bien ma pensée!
La Marseillaise renvoie à l'histoire de la France! Les paroles doivent être prises de façon symbolique, ça veut dire qu'il faut combattre ceux qui veulent détruire la république! C'est toujours d'actualité!
Entre nous, les paroles des autres hymnes ne sont pas bcp plus bisounours que les nôtres! C'est vraiment très français cette masturbation intellectuelle!
2006-07-19 20:17:13 · answer #5 · answered by E. 4 · 0⤊ 0⤋
Eh ma fille, si tu n'aimes pas l'hymne français, CHANGE DE PAYS !!!!
Non mais t'es malade ou quoi ?
Comment peut on avoir honte de chanter son hymne national ? Ca me dépasse....
2006-07-19 20:15:56 · answer #6 · answered by Sara 6 · 0⤊ 0⤋
bah oui ça doit être légal. les droits d'auteurs sont dépassés depuis longtemps. Donc cela doit appartenir au domaine public.mais c'est vrai que comme chant de guerre on fait pas mieux. Mais a vrai dire autant ne changer que le premier couplet, ya que celui là que l'on chante, bien que les 6 (7?) autres ne soient pas bien mieux.
2006-07-19 20:14:23 · answer #7 · answered by Jack Daniels 2 7 · 0⤊ 0⤋
LES PAROLES SONT SUPERBES! c est ça un chant révolutionnaire tu n as rien compris ! tu dois etre une pauvre fille ou un pauvre garçon ramolli par la socièté de consommation !
2006-07-19 20:03:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La paix ? mais la Marseillaise est le chant de la Révolution !
Je pense qu'il faut remettre tout dans le contexte et accepter que des moments forts comme cela laissent une trace.
Tu n'as pas à être d'accord, c'est un fait, mais n'hésite pas à nous proposer un texte…
2006-07-19 20:02:43 · answer #9 · answered by MELINA 5 · 0⤊ 0⤋
Propose autre chose alors ..... on t'écoute
2006-07-19 19:56:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋