...non per fare la solita retorica, ma in queste regioni forse manca uno scopo economico reale che giustifichi un intervento armato. Non è stato così x l'iraq ed il kuwait regioni ricche di petrolio...
2006-07-19 18:46:49 · 8 risposte · inviata da StefanoS 3 in Notizie ed eventi ➔ Attualità
gli stati uniti sono condizionati dagli ebrei americani che sostengono Israele e che condizionano le elezioni presidenziali e costituzionali negli stati uniti dato che sono la prima forza non in qualità numerica bensì economica..perciò e Israele che detta la politica degli stati uniti e non viceversa..Inghilterra e condizionata dalla politica degli stati uniti..ad Israele non frega niente delle decisioni dell'onu guarda caso le vecchie decisioni 242 e 238 riguardanti il ritiro dai territori occupati vengono respinte da Israele che vuole una nuova decisione 1552!!!250 morti civili fra uomini donne e bambini nel libano e tre morti in Israele:i notiziari americani :strage in Israele provocata da hezbollah!!!!
2006-07-19 19:33:39 · answer #1 · answered by imad masannat 3 · 4⤊ 0⤋
Perchè l'America è la padrona del mondo? o solo l'arbitro?
Dovrebbero intervenire le Nazioni unite, ma ha le mani legate dal diritto di veto degli USA stessi (guarda un po')
Se intervenissero, non sarebbero super-partes, ma spudoratamente a favore di Israele che tra l'altro non ha bisogno del loro aiuto finora (ricorda che è il terzo esercito al mondo contro un movimento di miliziani)
In più dovessero intervenire, di conseguenza entrerebbero in guerra anche Siria e Iran, e la cosa sarebbe piuttosto pesante
2006-07-20 03:52:07 · answer #2 · answered by mussa_80 2 · 0⤊ 0⤋
ma stai scherzando.....spero!!!!l'America è il maggior speculatore della guerra in Libano...l'intervento israeliano e anche finanziato dagli stessi americani.....SVEGLIA!!!!!!!BASTA GUARDARE I FILM....
2006-07-20 03:08:30 · answer #3 · answered by IL VATE 3 · 0⤊ 0⤋
senno smetterebbero la guerra tra libano e israele e ne iniziava un'altra israele libano e america..........non si possono nemmeno vedere!!!
2006-07-20 03:01:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
secondo me dai tempo al tempo........una ragione economica forse no ma strategica sì. Israele è -per il momento- l'unico ponte concreto tra medio-oriente e america. Quindi è solo una questione di tempo.
2006-07-20 02:47:39 · answer #5 · answered by crici 2 · 0⤊ 0⤋
ma lasciala stare dov'è per una volta!!
2006-07-20 02:09:22 · answer #6 · answered by piccy1984 2 · 0⤊ 0⤋
Che fretta ! Dopo la conversazione tra Bush e Blair, forse si vergogna un po'. In questi giorni Rice sara` sul posto e vediamo se si evita il peggio.
2006-07-20 02:01:50 · answer #7 · answered by giulietta 7 · 0⤊ 0⤋
Provocazione: Perchè non interveniamo noi?
Invece rimaniamo sempre passivi a vedere e giudicare quello che fa o non fa l'america.
2006-07-20 01:51:35 · answer #8 · answered by Marco 5 · 0⤊ 1⤋