Mas allá del problema legal. no tiene una persona el derecho de Determinar o Autorizar su muerte Digna, en lugar de prolongar la vida mediante mecanismos o intervencion humana, en casos de extrema Agonía?
No podria una persona, tomar la descicion al momento de Testar si desea o no seguir viviendo o no de llegar a determinadas circunstancias de salud?? ( dejar testamento) y en esos casos, despenalizar a doctores y familiares ke en dado caso pueden asistirle?...
2006-07-19 18:00:11 · 13 respuestas · pregunta de ♥Dana♥ 6 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Yo personalmente creo que hay veces que se prolonga la vida en condiciones inhumanas , dirá en esos casos si debería permitirse la eutanasia como opción del enfermo.
Creo que este derecho de un medico o familiares que egoistamente solo pretenden mantener viva a una persona, sin tener en cuenta los deseos de quien sufre, no es justo.
2006-07-19 18:08:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
la eutanasia no creo que pueda llegar a ser aprobada pues es algo muy complejo que en algunas oportunidades puede ser manipulada por personas con fines materiales, etc.
lo mejor que una persona puede hacer es en algunos paises puedes hacer un escrto con ayuda de tu abogado en el que se dice que en caso de no haber esperanza de curacion no deseas el ser conectado a ninguna maquina de respirar, tener sonda para comer , y se puede especificar por ejemplo que te pueden dar medicina para el dolor quizas agua, etc,
solamente te dire que por ejemplo es muy triste ver a una persona en coma sufriendo por anos y las personas que los cuidamos a veces deseamos saber que es lo que quieren o no.este es un tema muy largo de tratar y tambien de decidir cual es lo correcto, las personas que trabajamos cuidando personas en un estado tan malo solo nos queda hacer lo mejor que podemos hacer y el resto dejarselo a dios, tambien da tristeza ver a la familia sufrir pues por ejemplo es muy dificil para un familiar tener que firmar para desconecten a alguien de su familia de la maquina de respirar. bueno cuidate encuentro tu pregunta muy interesante,
2006-07-20 00:17:23 · answer #2 · answered by Isabel A 2 · 0⤊ 0⤋
cLarO ke se deBE DE legaLIZAR, pOR ke no REspetaR tu DESICiOn, la DEsiciOn mas IMportaNTE DE tU VIDA, siento tanto ke mi escritura te de dolor de cabeza, perdon ;)..
2006-07-19 20:32:03 · answer #3 · answered by DanUnk 1 · 0⤊ 0⤋
La eutanasia como tal para legalizarse es muy difícil pero si debería existir algo como en E.U. donde una persona hace un escrito en el cual puede negarse a recibir tratamiento estándo en fase terminal, es decir que lo dejen morir en paz.
2006-07-19 20:10:53 · answer #4 · answered by mariel7019 3 · 0⤊ 0⤋
De hecho la eutanasia se autoriza bajo casos especiales, en donde la persona no debe tener esperanza de vida y sea mayor de edad, así como capaz (es decir, este en estado de conciencia y eso); en colombia existe un movimiento que se llama derecho a morir dignamente en donde se puede llenar un formato en donde expreses tu deseo; sin embargo me parece que estamos un poco atrasados con respecto a ese tema..
Yo si apoyo la eutanasia activa, siempre y cuando se haga con la autorización del paciente, es decir que los niños no podrían ser participes de ella..
2006-07-19 19:23:27 · answer #5 · answered by starmoonraven 2 · 0⤊ 0⤋
La vida no se elige y yo creo que la forma de morir menos, no estoy de acuerdo en prolongar la vida artificialmente, pero morir con asistencia no creo que sea una manera de morir digna, en Inglaterra una persona con cancer terminal ganó el jucio para poder tener una muerte asistida, se convino que asà fuera, la señora tenÃa una enfermera 24 horas y se le pidió a la enfermera que cuando la señora le dijera la asistiera para morir; finalmente la señora jamás le dió la orden a la enfermera y murió de muerte natural. El legalizar la eutanasia también abre la puerta a asesinatos, la avaricia es tremenda y por unos pesos muchas personas pueden ser "asistidas" para morir. Si vivimos dignamente también tenemos que aprender que la agonÃa es parte de la vida —si es que se agoniza— y que finalmente el último instinto que perdemos es el de supervivencia. Si no elegimos la hora en que hemos de nacer, tampoco tenemos derecho a elegir la hora en la que hemos de morir.
2006-07-19 18:15:43 · answer #6 · answered by nitzahom 5 · 0⤊ 0⤋
Yo opino que sí. Es lo más humano para muchas personas que padecen enfermedades terminales y no desean sufrir una larga agonía. Sería un sufrimiento muy desgastante para ellos y para sus familias.
2006-07-19 18:15:36 · answer #7 · answered by Vince S 2 · 0⤊ 0⤋
yo creo que si, pero aun constituye un dilema etico y moral para muchos doctores, supuestamente va en contra de su juramento hipocratico, pero yo digo mas que intentar salvar la vida, como vida en si misma, esta el bienestar real del paciente, ademas porque es permitido decidir sobre la vida de otro ser (en el caso de las embarazadas) si esta en riesgo la propia, pero no puedes decidir cuando terminar la propia cuando esta en riesgo???
2006-07-19 18:10:04 · answer #8 · answered by Taly 5 · 0⤊ 0⤋
Para mi sí debería legalizarse, para que pudiera ser utilizada en personas severamente enfermas cuyo sufrimiento no se puede evitar y para las cuales no existe tratamiento, por ejemplo enfermos terminales de cáncer. o en personas que presentan vida artificial cuando están conectados a múltiples aparatos, como en los que presentan muerte cerebral.
2006-07-19 18:06:31 · answer #9 · answered by chamán 5 · 0⤊ 0⤋
Yo estoy completamente a favor de que se legalize.
-Es muy molesto porque la persona estaría sufriendo constantemente.
-A parte es muy costoso mantenerlo, y así se convierte en un estorbo.
No se porque no lo legalizan.
He dicho.
2006-07-19 18:06:22 · answer #10 · answered by Snake 3 · 0⤊ 0⤋