En el 88 Gobernación organizaba las elecciones y contaba los votos.En el 94,había un órgano electoral pero dependía de Gobernación.En el 2000 se hicieron las primeras elecciones con un órgano autónomo.En el 2006, sigue existiendo un órgano autónomo,los ciudadanos participan en el proceso electoral vigilando la transparencia de la elección y todos los representantes de los partidos cuentan con el acta del conteo de votos de la casilla.Además la firman todos y en la misma acta pueden plasmar todas las inconformidades o irregularidades que se hayan presentado durante la jornada.Más de 1,200,000 ciudadanos participaron el día de la jornada electoral del 2 de julio y cientos de miles representantes de partidos.En el pasado no confiamos en el gobierno, tampoco en el órgano electoral,y ¿ahora?¿Tampoco los ciudadanos somos confiables?¿En nosotros ciudadanos que soñamos y luchamos por décadas por tener elecciones libres y transparentes?Y ahora, entonces ¿en quién confiamos?
2006-07-19 16:16:41 · 6 respuestas · pregunta de Taly 5 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
¿Otra vez de regreso al pasado? Aquí está la clave!! AMLO dice que la ciudadanía no es confiable.
2006-07-19 16:17:07 · update #1
ESTA NOTA LA TOME DE "GOTA A GOTA" (http://www.lagota.org.mx/gotaagota/contenidos/12.html)
Y ME PARECIO MUY INTERESANTE, ME GUSTARIA CONOCER SU OPINION, GRACIAS!!!
2006-07-19 16:19:10 · update #2
AMLO pregona desde hace tiempo que, en su mexico, en el mexico que el quiere, el futuro, esta en el pasado...
Es muy reprochable su actitud, quiere hacernos pensar que la mayoria lo apoya pero sabemos que no es asi, y pues, que te puedo decir, tenemos que confiar en nosotros, no se vale que un politico e inclusive los medios quieran meternos en la cabeza la idea de dos mexicos... siempre hemos tenido diferencias etnicas, no todos tenemos descendencia Mexica, ni zapoteca, olmeca, etc... tambien es facil ver esa linea que divide al pais supuestamente, si bien aca en el norte tenemos otras costumbres que no entendemos de los del sur, por ejemplo, horarios de trabajo, los respetamos, toleramos, simplemente lo aceptamos, pero ese tipo de division se da en cualquier pais, sin embargo en otras naciones los ciudadnos tienen y explotan la unica equivalencia que tienen sus habitantes: son de la misma patria, en nuestro caso, todos somos mexicanos...
No debemos permitir que una aspiracion personal al poder intente dividirnos, AMLO ha demostrado que no seria un presidente para mexico, sino primero para sus simpatizantes, y luego para los mañosos fraudelentos que "nos opusimos a su deseo de gobernar" votando por otros candidatos demagogos, legaloides y politiqueros...
Yo confio en la gente de mexico, en que el himno nacional no es una simple cancion que gano un concurso....
2006-07-19 16:31:11 · answer #1 · answered by inglaof 3 · 4⤊ 3⤋
ABSOLUTAMENTE FALSO.
ALGUNAS PERSONAS SON MUY CONFIABLES, OTRAS SE VENDEN MUY FACILMENTE.
PERO PRINCIPALMENTE EL FRAUDE SE DIO, DESPUES DE CERRAR ACTAS EN LAS CASILLAS, EN EL IFE, EN EL GOBIERNO Y EN EL PAN.
¡¡¡NO AL FRAUDE ELECTORAL!!!
VOTO POR VOTO--CASILLA POR CASILLA,
INVESTIGAR, INVESTIGAR. NO SE CIERREN ANTE LA REALIDAD, NO CREAN LO PRIMERO QUE LES DIGAN, INVESTIGUEN Y DESPUES RAZONEN, ASI SEA!
http://www.senderodelpeje.com
2006-07-20 00:13:32 · answer #2 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0⤊ 0⤋
yo no vote por el PRD pero se que hubo fraude en laz eleccionez por pequeñoz detallitoz y unaz 2 semanaz antez sabia que el pan iba a ganar y que seria inevitable sin embargo la culpa no ez de loz ciudadanoz funcionarioz de casilla que lo hicieron perfectamente el fraude fue dentro del IFE a la hora de computar loz votoz laz maquinaz alteradaz modificaron esto aunado a algunaz otraz cosillaz(como loz votoz para el PRI y PRD encontradoz en basureroz) por lo cual AMLO no perdio pero tampoco fue culpa del pueblo que una vez maz se deja deslumbrar y siguen como borreguitoz al sector empresarial que loz maneja a su conveniencia
2006-07-19 23:29:41 · answer #3 · answered by The Eo 3 · 0⤊ 0⤋
realmente la eleccion no estuvo mal... los millones de ciudadanos convocados como presidentes funcionarios e inclusive los observadores electorales realizaron un buen trabajo lo digo porke me toco serlo... por parte del pri =P
aunke lo importante es esto... es mas ke obvio que si las elecciones hubieran estado "amañadas" fecal (felipe calderon para abreviar) hubiera ganado por una AMPLIA mayoria y no hubiera tenido tantos problemas por una eleccion tan reñida que practicamente es donde se refleja la democracia consolidada en mexico.
claro esta es el peor escenario pero ahi se ve la verdadera transparencia del ife pues el padron hizo ver su voluntad.
obrador siempre ha sido peleonero no lo sigan lo digo porke soy tabasqueño y siempre pele por todo.
2006-07-19 23:24:05 · answer #4 · answered by Ramses! 3 · 0⤊ 0⤋
Ese señor está psicótico, ya sólo le importan sus intereses, te das cuenta de cómo viviriamos con un presidente así??
"Yo respeto a las intituciones" Y por qué no acepta el resultado del IFE?? y muy probablemente tampoco el del TRIFE?? PORQUE ES UN CERDO! Y DICTADOR. "Si el resultado del TRIFE no nos favorece, lo aceptaré bajo protesta" POR FAVOR! Es un peligro para México y nos lo está demostrando
2006-07-19 23:22:09 · answer #5 · answered by rgca08 3 · 0⤊ 0⤋
De estar vivo Hitler, confiarias en el?????????
Ya sabes quien es el verdadero Ãdolo de AMLO ???
Joseph Goebbels
Dr. Paul Joseph Goebbels (*29 de octubre de 1897 - †1 de mayo de 1945) fue el ministro de propaganda del gobierno de Adolf Hitler (en alemán Propagandaministerium) en la Alemania Nazi. Fue una figura clave del régimen, conocido por sus dotes retóricas, y su capacidad de convencimiento. Promovió la depuración de los ambientes culturales y la más extensa difusión de los mitos nazis. Se suicidó después de hacer envenenar a su esposa y a sus seis hijos.
Una famosa cita de Goebbels, repetida hoy en dÃa con profusión: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad"
Los principios de la propaganda:
Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. TodavÃa son usados hoy en dÃa como herramienta propagandÃstica. Son estos:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único SÃmbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Los Complots, el Fraude, la Derecha, etc. Siempre hay un solo enemigo para AMLO.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categorÃa o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Carlos Salinas de Gortari, EL PRI, EL PAN, son lo mismo para AMLO
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
Por eso cuando atraparon a Rene Bejarano y demás cómplices de AMLO robando dinero, dejo de hablar del asunto y dijo que era parte del complot contra el.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Las frases “Es un Cochinero”, “El cuñado incomodo”, etc. Las ha dicho cumpliendo este principio.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
AMLO ve a sus seguidores como simples borregos que sirven a sus propósitos.
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquà viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
Por eso AMLO repite insistentemente que hubo Fraude, cuando todos vimos que la votación fue limpia, en orden y una de las más concurridas en la historia.
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Por eso AMLO saca videos y “presuntas pruebas” poco a poco cumpliendo este principio.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
El ejemplo claro AMLO muestra una parte de un video sin audio para darle la interpretación deseada muy lejana a la verdad.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Muy claro el ejemplo de Bejarano y su frase celebre “Callate Chachalaca”
10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitologÃa nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
AMLO utiliza el miedo comparando estas elecciones con las elecciones del 88 y la agresividad de algunos de sus seguidores
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
AMLO siempre dice que “Los Mexicanos sabemos que hubo fraude”, les recuerdo, el PRD y sus seguidores NO somos todos los mexicanos.
2006-07-20 00:44:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋