¿En el periodo rojo, azul o el cubismo?
2006-07-19 12:54:59
·
answer #1
·
answered by shadowhope 5
·
0⤊
0⤋
DECIDETEEE!!!!!!! se nota que no sabes nada de arte pobre de ti solo quieres llamar la atención
2006-07-20 19:57:31
·
answer #2
·
answered by tvkgirl 3
·
0⤊
0⤋
Decidete, primero dices que dibujaba mal y ahora bien... que onda contigo??
2006-07-20 11:03:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porque volvio a ser niño de nuevo
porque cuando empezo a dibujar representaba como un adulto y despues a prendio a jugarr....
2006-07-20 01:09:45
·
answer #4
·
answered by ragolas 1
·
0⤊
0⤋
Hola, si bien Pablo Picasso ejerció una gran influencia en el arte contemporáneo, se estableció en ParÃs en 1904 y comenzó a pintar en un estilo cercano al postimpresionismo. Más tarde evolucionó hacia otras tendencias artÃsticas a lo largo de sus más de 20.000 obras. Está considerado como el artista más relevante del siglo XX.
La mejor de las respuestas a esa pregunta que en algún momento se formuló en una clase de historia de la Universidad, a lo que la maestra respondió: Picasso, tenÃa un don, el don de sentir, al cerrar los ojos cuenta el mismo, podÃa seguir viendo lo que querÃa dibujar, además de poseer una lÃnea de dibujo altamente expresiva, es decir, podÃa infringirle a la lÃnea un sentimiento, calidez o hasta la intención, algunos dicen que Picasso era un pintor intencionalista, es decir, no solo plasmaba las imágenes sino que también les daba la propiedad de hacerte sentir a través de ellas.
En sus inicios, Picasso sin ninguna influencia fue un excelente dibujante, llego a hacer retratos que eran casi perfectos sin ninguna escuela, es decir, sin seguir la influencia o estilo ya antes utilizado.
Posteriormente se volvió un dibujante perfeccionista en el afán de entender la poliperspectiva de los objetos para incursionar en el cubismo.
En sÃntesis la práctica combinada con los dones desarrollados… hacen al maestro.
Espero te sirva.
2006-07-19 22:57:23
·
answer #5
·
answered by greñitas 1
·
0⤊
0⤋
yo lei que picasso no dibujaba lo que era
sino lo que el veia y sentia al ver las imagenes
fue un buen pintor al menos en su corriente
y para muchos es considerado uno de los mejores de todos los tiempos
2006-07-19 21:39:18
·
answer #6
·
answered by Ciии 4
·
0⤊
0⤋
Yo no sé nada de técnica de pintura, pero cuando me paro frente a un cuadro y siento que la pintura me conmueve, estoy de acuerdo que estoy frente a un buen cuadro de un buen pintor.
No me importa el pintor, me importa lo que me trasmite en ese instante.l Respecto a Picaso, considero que en sus principios, 1905 -1907, sus cuadros me gustaban o no. Pero a partir de que junto con otro pintor crearon el estilo CUBISTA, Picaso se hechó a perder como pintor y en él se hizo presente el mercantilismo.
Para mí que ha de haber pensado: "La nueva gente millonaria, no sabe como gastar su dinero. Creen que con tener cuadros que no entienden los hará subir en su escala social. Así que dibujaré "MONOS" y los venderé al precio que yo quiera. Simpre habrá algún Idio*** que me lo comprará"
2006-07-19 20:10:10
·
answer #7
·
answered by FANTASMA DE GAVILAN 7
·
0⤊
0⤋