English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-07-19 09:17:03 · 5 risposte · inviata da Mobo 3 in Politica e governo Esercito

5 risposte

Se la legge fosse uguale per tutti, l'Italia non avrebbe potuto evitare gli attacchi terroristici, non avrebbe potuto riportare a casa i civili sequestrati in Iraq, non avrebbe potuto sventare l'attacco all'ambasciata in Libano ... pensaci, sarebbe assurdo che i servizi segreti rispettassero la legge, non avrebbero senso di esistere, basterebbe la polizia, no?
Sequestrare e spedire un terrorista in Egitto, interrogarlo e torturarlo per avere informazioni che possono salvare le vite di centinaia se non migliaia di cittadini italiani? ben venga, è il lavoro del Sismi, e lo ha fatto bene e con importanti risultati in questi anni .. pensi che sto Abur Omar sia stato l'unico.

2006-07-19 22:31:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Gioco politico: la sinistra vuole ripulire il SISMI dagli elementi a lei contrari per poi metterci persone fidate. E' la solita strategia della sinistra, una sorte di predisposizione genetica...
Come in Lombardia, 4 generali della guardia di finanza sono stati recentemente trasferiti altrove senza motivi plausibili: scommetto che i sostituti saranno di sinistra!

Sul SISMI io vedo un conflitto di interesse l'andargli contro da parte del governo: il sismi alla fne è un organismo a servizio del governo, al pari della polizia o dei caramba. Semplicemente lavora di nascosto. Ritengo anche giustoche possa avere una sorte di diritto a giostrarsi in attività più o meno legali (ovviamente non parlo di quello che i registi di Holliwood dipingono alla CIA che uccide, manipola, usa alieni ecc....) come per esempio intercettazioni, spionaggi, interrogatori...

2006-07-20 08:36:55 · answer #2 · answered by Marco 5 · 0 0

Per me è tutta una conseguenza della lotta contro la P2. Che poi il SISMI stesse operando ottimamente e ci ha pure salvato da attacchi terroristici ed ora lo stanno distruggendo, è qualcosa di orribile e triste. Ma purtroppo io non riesco a capire cosa sia la P2 ora e cosa vogliano ottenere i magistrati da certe loro azioni.

2006-07-20 05:48:01 · answer #3 · answered by Mortimer 6 · 0 0

sempre meglio sputtanare il sismi che non il sismi sputtani te! (ih ih)
(Confucio)
io credo nello stato di diritto; la legge è alla base, dovrebbe essere uguale per tutti.
Se nessuno (nemmeno la legge)può controllare chi deve controllare per dovere che la legge sia rispettata, questo controllore diventa legalmente fuori legge ogni qualvolta lo desideri....
In parole povere se la polizia deve vigilare, ciò non esclude errori eventuali. Ciò da diritto ad un regolare processo alla conclusione del quale ci sarà qualcosa su cui esprimersi. (innocente fino a prova contraria)

2006-07-19 17:08:00 · answer #4 · answered by Daniele 6 · 0 0

Se hanno commesso dei crimini devono obbligatoriamente essere sputtanati, loro hanno mansioni al di sopra delle forse dell'ordine. Considera che fino ad ora per entrarci c'era l'assunzione diretta, cioè doveva esserci qualcuno dentro che ti raccomandava.

2006-07-19 17:00:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers