¿Que busca López Obrador? ¿Conteo voto x voto? ¿Porque dice entonces que el fraude fue a la antigüita?

Question

¿Si dice querer el conteo voto por voto para que descalifica entonces la credibilidad de los paquetes electorales diciendo ahora que el fraude fue en las urnas y no en los sistemas de conteo?

¿No será que está allanando el camino para anular la elección?

Lo que puede lograr teniendo la anulación de la elección al alcance de sus manos es pelear prebendas para permitir a Calderón llegar a la presidencia. Que miedo de tipo.

Megatega,

¿Que se dice en Europa? Te paso un link de Le Monde en el que se lee clarito que Camacho ya descartó a AMLO y ahora proclama a Ebrard como el lider de la izquierda mexicana:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-793505,0.html

Freedom,

Mi chava, se ve que eres buena persona, pero tu credibilidad anda por los suelos.

Tu excandidato dice y se desdice y tu te apuras a correr en la dirección que él te indica.

Bahamut, Antes de acusar de falta de criterio infórmate y no seas tú el que sólo repite lo que dice su excandidato.

Answer 1

Hola Ignacio, lo mismo pienso yo como que ¨a la antiguita¨si él es el que esta rodeado de ¨dinosaurios Priistas¨ ellos sí que saben hacer fraude, es peligroso seguir dando eco a las declaraciones de este ¨paranoico¨sé que legalmente no podrá hacer nada, no nos preocupemos, ya todo estará en manos del TRIFE.

Es ya grotesco ver como pelea, demanda, amenaza, lanza insultos a diestra y siniestra. En fin veremos en estos días todo este proceso indignante para el Pueblo de México. Saludos

Answer 2

TE MANDE UN CORREO PERO ME SALIO ALGO DE UPS POR SI NO TE LLEGO GRACIAS POR FELICITARME POR MI CUMPLE Y FELIZ DIA DEL AMIGO OYE YA DEJAS EN PAZ A MI NOVIO LOPEZ OBRADOR QUE TE HIZO EH?¿

PORQUE TANTO ODIO?¿

PERO BUENO SI DEFIENDES AL MANOS SUCIAS NO HAY PROBLEMA AUN ASI FELICIDADES POR EL DIA DEL AMIGO Y POR TANTAS MEJORES RESPUESTAS QUE TIENES

Answer 3

SI NO HAY TRANSPARENCIA ES NESESARIO QUE SE ANULE LA ELECCION PERO AL PARECER A TI Y A MUCHOS PANISTAS CERRADOS Y ANTIDEMOCRATAS LES PARECE CORRECTO QUE SE LLEVEN A CABO ESTAS ELECCIONES LLENAS DE INCONSISTENCIAS,

CARMEN ARISTEGUI DESCUBRIO QUE EL PAN TENIA ACCESO ILEGAL DESDE UNA PAGINA DE HILDEBRANDO AL PADRON ELECTORAL, SI USAS UN POCO TU CEREBRO TE DARIAS CUENTA QUE LA ELECCION SERIA MUY CERRADA
Y QUE EL FRAUDE DEVERIA SER MUY SUTIL, PARA QUE "PASARA" SI FECAL HUBIERA GANADO POR 5 MILLONES DE VOTOS NI TU LE CREERIAS.

TRATARON DE HACER UN FRAUDE CREIBLE, PERO ESO NO LO ENTIENDES, PERO SI PUDIERAS VERLO EN PERSPECTIVA SABRIAS QUE TODOS LOS QUE EXIGIMOS UN CONTEO VOTO POR VOTO A PESAR DE QUE SE CORRA EL RIESGO DE NULIDAD DE LA ELECCION ESTAMOS EN NUESTRO DERECHO.

HABLAS DE LA NULIDAD COMO SI FUERA ALGO MALO LLEGAR A ELLA Y ENTIENDELO SI SE PREVEE LA NULIDAD ES POR QUE EXISTE LA POSIBILIDAD DE LLEGAR A ELLA
Y SI SE LLEGA A ELLA ES POR QUE ES LEGAL, PUEDES ENTENDERLO?


MIRA UNA RETROSPECTIVA DE ESTOS HECHOS A NIVEL DE TU ENTENDIMIENTO:

El IFE no dijo publicamente que existia un grupo de actas con inconsistencias(a lo mejor los partidos lo sabian pero la gente comun no) eso no es transparencia.

POR ESA SIMPLE DUDA SERIA NESESARIO RECONTAR LOS VOTOS,

USA UN POCO TU CRITERIO Y NO SOLO REPITAS LO QUE TE DICE LA TELE,

Answer 4

(&%/)&%!!!!!!!!!!!!! hay ya explicó que se equivocó al decir que no era cibernético, ya lo aclaró, porque claro que tuvo que ver la manipulación de los programas tanto del PREP como del Computo Distrital, diversos científicos han analizado como se llevo acabo dicho proceso y coinciden en que hay demasiadas dudas, y hasta algunos pidieron al IFE copias de las actas o la digitalización de éstas para hacer un análisis más a detalle y ver si sus dudas se fundamentan más o que onda, porque no entienden lo que esta pasando.

Answer 5

Sabe que el conteo voto por voto puede anular la elección lo hiso en Tabasco cuando le gano Madrazo y AMLO perdio de nuevo
Mejor riete de el

Answer 6

me declaro apartidista en principio, segundo considero no deberías permitir que Calderón te sodomizara tanto.

Answer 7

Obvio es k no busca ganar con un goteo voto x voto, el sabe k perdió, tu mismo Nacho lo apuntabas el 5 de julio en la noche cuando convoco a conferencia (aún con el conteo a su favor), ya sabia k no le favorecian las preferencias. Es solo revisar sus tácticas, en su natal Tabasco ya lo hicieron, primero lograron k se abrieran 65% de lo paketes y con ese argumento anularon las elecciones. Yo no se k pretenda exactamente, pero a mi tambien me da miedo, ya se vio k no tiene limites, un día amenaza a la familia de Felipe, al siguiente sus seguidores lo agreden, k falta? otro lomas taurinas, alcabo ahi tiene a Camacho Solis k ya tiene experiencia en organizar esos "trabajitos"

Answer 8

Andrés Manuel López Obrador, el gran mago de la comunicación política, cometió un desliz en una entrevista que le hizo el periodista Miguel Ángel Granados Chapa el lunes en Radio UNAM, que reflejó el fondo de su protesta por los resultados de la elección presidencial. Si se hiciera el recuento de voto por voto y perdiera en ese nuevo cómputo, admitió, no reconocería la victoria de Felipe Calderón. La interpretación política es clara: si no gana la elección, por más legal y legítima que sea su derrota, no reconocerá el triunfo del vencedor. La premisa básica democrática que se gana o se pierde por un voto, es una cultura que, en sus dichos, López Obrador no reconoce. Por eso, más relevante para el futuro mexicano es lo que significan sus palabras dentro de la lógica jurídica en la impugnación de la elección.
Esa proyección freudiana ayuda a comprender en toda su magnitud la estrategia jurídica que sigue el PRD en su juicio de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), presentado apresuradamente el lunes de la semana antepasada donde impugnaron 184 distritos, en 183 de los cuales se consideran reclamos "ortodoxos" y referidos al mismo día del proceso electoral, y uno "heterodoxo", que es el llamado "juicio líder" que fue presentado en el Consejo Distrital 15, en el Distrito Federal. Esos 184 distritos concentran 26 mil casillas, que son las que necesitaría, en caso de probar irregularidades, para anular la elección, pues como implícitamente reconoció ante Granados Chapa, los votos no le alcanzan para derrotar a Calderón.

La versión oficial del PRD y de todos los voceros de López Obrador es que no quieren anular la elección sino el recuento de votos, en contradicción con la suma de las cláusulas con las que abre y cierra el juicio de inconformidad. El documento de impugnación consta de tres partes sustanciales que fueron redactadas por diferentes personas. La parte más débil es la segunda, con probabilidades de que se declare improcedente, referida a las irregularidades en las casillas el día de la elección, y redactada por los leales lugartenientes de López Obrador, Manuel Oropeza y Alberto Pérez Mendoza, responsables de la estructura electoral que fracasó al no tener representantes en más de una tercera parte de las casillas. La tercera es la que conecta a los 183 juicios "ortodoxos" con el "heterodoxo", redactada por el representante del PRD ante el IFE, Horacio Duarte, y que permite la conectividad que llevaría a la anulación de la elección presidencial, pues si es exitosa la impugnación en el Consejo Distrital 15, en automático se haría válido para el resto de las casillas reclamadas.

La primera parte del juicio de inconformidad, el presentado en el Consejo Distrital 15, es lo fundamental. Son 56 páginas donde se establece la protesta de la elección presidencial y se alegan las causales para la nulidad abstracta por razones de inequidad, certeza e independencia en el proceso. Estuvo redactada por tres personas altamente calificadas y profundamente conocedoras de las leyes electorales vigentes. La cabeza es Arturo Núñez, quien fue fundador del IFE y bajo cuya supervisión el finado José Luis Lamadrid redactó las leyes electorales. Junto con él participan Fermín Pérez Montes, quien cuando Núñez fue secretario general del IFE, él fue coordinador de asesores del entonces secretario general del instituto, Agustín Ricoy Saldaña, y Ricardo Monreal, uno de los responsables de las redes ciudadanas de López Obrador, y que en aquellos años, como diputado, participó en la construcción legal del órgano electoral.

Núñez fue llamado de urgencia a la Ciudad de México para encabezar el equipo jurídico sobre el cual finca López Obrador su esperanza ya no de ganar la elección, sino que Calderón no sea declarado presidente electo. El alegato central ante el TEPJF será que vaya más allá de lo que dice la ley, como en el caso de Tabasco cuando anuló la elección para gobernador, y de Yucatán, cuando obligó al Congreso local a reconocer al Consejo Electoral. Trabajo difícil, pues no sólo carecen de apoyos suficientes para respaldar la causal de nulidad abstracta, como es el caso de la débil documentación en cantidad y calidad para argumentar irregularidades determinantes el día de la elección, sino también porque varios de los argumentos iniciales de López Obrador se han venido cayendo.

Uno de ellos lo expuso con Granados Chapa, el llamado fraude cibernético, al reconocer que estaba equivocado y que el PREP, el Programa de Resultados Electorales Preliminares, tal y como desde un principio lo señaló el IFE y la UNAM, no fue alterado. Otro escollo que enfrentarán es que algunos de los elementos para respaldar la causal de nulidad abstracta es que el tribunal electoral podrá no sólo contemplar las impugnaciones del PRD, sino ubicarlas en su propio contexto a fin de determinar si son válidas y determinantes en la afectación de la elección. En este caso se encuentran, por ejemplo, las impugnaciones sobre los gastos de campaña, al presentar los de Calderón en los medios de comunicación como uno de los factores que alteraron la elección. Este punto, sin embargo, será uno de los ampliamente debatibles.

De acuerdo con el Ibope, la empresa que también el PRD utiliza como fuente de información en su juicio, Calderón no fue quien tuvo mayor impacto en televisión a lo largo de la campaña, identificado como "share of voice". Según un análisis de los datos, los spots del PRD totalizaron 35 por ciento del total, seguido del PRI con 34 por ciento, y el PAN con 31 por ciento. Una de las discusiones será no sobre impacto, sino sobre gasto, lo que tendrá que discernir el TEPJF. Para el PRD, Calderón gastó más dinero que López Obrador. El análisis de los datos de Ibope muestra que el PAN colocó 65 por ciento de su total en televisión en horario estelar, contra 60 por ciento del PRD y 58 por ciento del PRI.

Otro obstáculo radica en que probablemente el TEPJF analice en paralelo el impacto que tuvieron en el electorado factores de la campaña de López Obrador como cuando le dijo "chachalaca" al presidente Vicente Fox, o el no haber ido al primer debate. Igualmente podrán enfrentar análisis comparativos cuando el tribunal revise la intromisión de Fox en la campaña electoral, y encuentre que a cada acción de Los Pinos, hubo una reacción de López Obrador. Cuánto de ello pesará en el balance final de los magistrados electorales, no se sabe. Lo que sí se puede anticipar es que la petición de que el tribunal vaya más allá de lo que dice la ley, se cumplirá, aunque no necesariamente, visto en el horizonte, se puede afirmar que beneficiará finalmente a López Obrador.

Answer 9

pos nomas cuate este calderon vendio mas de un millon de votos entre 1500 y 2000 eso a mi no se me hace gusto ydeberia ganar AMLO

Answer 10

esto que estan leyendo grabenselo..SEÑORES YA, de lo que estoy harto es de gente paranóica que piensa que porque su candidato no ganó se hizó fruade, para los que dicen que leamos mas y nos informemos, les contesto, lean sobre el ife, sus procedimientos, las actas, como llegan a los resultados a los que llegan, su independencia del gobierno a cualquier nivel, su reconocimientos a nivel INTERNACIONAL, la institución tiene suficientes créditos para ser respetada, el procedimiento que llevan acabo es prácticamente aprueba de tontos. Si se hubiera hecho fraude, el PRD tendría pruebas CONCRETAS pues tienen a un representante dentro del IFE, si se hubiera hecho fraude, la diferencia sería mucho mayor para asi no dejar lugar a impugnaciones. PORFAVOR DESPIERTEN y aceptenlo

Answer 11

El Peje sabe que no podrá revertir el resultado de la elección porque no tiene argumentos para hacerlo.

Así que ahora se está dedicando a convertirse en una víctima para adquirir así poder político, que al final de cuentas es lo que siempre ha buscado, es lo que le gusta. El Peje no tiene fuerza política si no es víctima.

Se está quedando con cada vez menos seguidores, pero los que quedan son cada vez más radicales... seres irracionales que no guían su actuar por razones sino por percepciones y sospechas. Por eso los puede manejar a su antojo y utilizarlos como carne de cañón para lograr sus ambiciones y alimentar su ego.

Otra pregunta ¿Por qué López Obrador está de acuerdo con la violencia ejercida por algunos de sus seguidores?

Saludos!