2006-07-19 08:07:01 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
No puede ser cuadrada(mejor dicho cubica) ya que la misma gravedad lo impediría, ya que si haces una montaña de tierra suelta empinada, seguro se cae, la gravedad atraería las esquinas hacia el centro y se achatarían hasta ser una casi esfera como son todos los cuerpos grandes.
Ahora, suponiendo que fuese de roca sólida o algo por el estilo, una misma pieza, las partes más lejanas del centro tendrían menos gravedad.
2006-07-19 08:14:13 · answer #1 · answered by Gil 5 · 1⤊ 1⤋
La gravedad no influye de tal forma en la forma de los planetas ya que no permitiría ningún tipo de irregularidad a escala pequeña (p. ej. montañas) respecto a los vértices, sucedería algo parecido a lo que sucede en el Everest con respecto a Acapulco... no mucho en realidad. La forma esférica de los planetas puede ser devida a la fricción uniforme con el espacio.
2006-07-22 18:05:09 · answer #2 · answered by dieliebe 4 · 0⤊ 0⤋
Como bien apunta la segunda respuesta, se volvería una esfera. Lo que no tiene en cuenta es que aunque fuese roca sólida, también acabaría formando una esfera, bien sea por la erosión o bien porque la fuerza gravitatoria acabaría rompiendo la roca. Desde luego, no ocurriría en minutos, sino a lo largo de millones de años.
2006-07-21 06:21:54 · answer #3 · answered by Carlos G 5 · 0⤊ 0⤋
Supongo que quieres decir cúbica. Como te dicen las respuestas anteriores, sería distinta gravedad en el centro de los cuadrados (máxima) que en los vértices de los ángulos (mínima)
La densidad, aunque te digan otra cosa, no influye; únicamente para la fuerza de la gravedad, pero no para las diferencias entre centro y esquinas.
Ya sabes que los cuerpos se atraen con una fuerza proporcional a sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de sus distancias. (Las medidas, al centro de la masa)
De acuerdo con esto, si la fuerza fuese de 10 en el centro de los cuadrados, en las esquinas o vértices del cubo, sería de 6 más o menos.
Lo de que no podría ser cúbico es relativo. Si es un planeta blandito, sí, enseguida se volvería esférico, pero si es un planeta rocoso, lentísimamente se iría volviendo esférico con la erosión, si hay atmósfera, lluvias, viento... pero si no hay atmósfera, seguiría cúbico por siempre.
2006-07-20 11:40:05 · answer #4 · answered by Mon 6 · 0⤊ 0⤋
Lo que dice Gil es cierto, la misma gravedad impediria que fuese cubica.
En lo que no coincido es en lo que dicen de que en los bordes la gravedad es mayor.
En realidad es dificil asegurarlo, si bien la gravedad inversamente proporcional a la distancia del objeto al centro de la masa, tambien es directamente proporcional a la cantidad de masa de cada uno de ellos (en una esfera que los contenga y de radio igual a la distancia entre ellos).
Bajo este punto habria que saber el tamaño y densidad del cubo para identificar la gravedad en sus caras y la gravedad en sus esquinas.
El hecho es que la gravedad depende de la cantidad de masa que hay entre
2006-07-19 08:53:50 · answer #5 · answered by iluvatar 4 · 0⤊ 0⤋
La gravedad no seria uniforme, es decir, en las eskinas habira menos fuerza, pues estarian mas alejadas del centro.
2006-07-19 08:11:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋