acepto repuestas que incluyan temas religiosos o cientificos o inclusive opiniones personales con logica
2006-07-19 06:14:55 · 13 respuestas · pregunta de El Currambero 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Creo que es imposible, segun cientificos el universo se expande, Lee el siguiente articulo tomado de un libro, donde se da una breve explicacion al respecto.
"Todas las estrellas que vemos se encuentran en la Vía Láctea. Hasta los años veinte de este siglo se creía que era la única galaxia que existía. Ahora bien, como es sabido, las observaciones con telescopios más potentes han demostrado que no es así. Nuestro universo contiene al menos 50.000 millones de galaxias. No decimos 50.000 millones de estrellas, sino de galaxias, cada una con miles de millones de estrellas como nuestro Sol. Sin embargo, no fue la impresionante cantidad de enormes galaxias lo que sacudió las creencias científicas de los años veinte, sino el que todas ellas estuvieran en movimiento.
Los astrónomos descubrieron un hecho notable: cuando la luz galáctica pasaba a través de un prisma, la longitud de las ondas luminosas aumentaba, lo que indicaba que las galaxias se alejaban de nosotros a gran velocidad. Cuanto más lejos se encuentra una galaxia, más deprisa parece distanciarse. Este hecho apunta a un universo en expansión. ((((En 1995, los científicos observaron un comportamiento extraño de la estrella más distante conocida (SN 1995K) que hizo explosión en su galaxia. Tal como las supernovas de galaxias cercanas, esta estrella se volvió muy brillante y luego fue apagándose lentamente. Este proceso duró más tiempo que el de cualquier otro caso antes detectado. La revista New Scientist publicó un gráfico de este fenómeno y explicó: “La forma de la curva de luz [...] se extiende exactamente tanto en el tiempo como debería hacerlo si la galaxia se alejara de nosotros a casi la mitad de la velocidad de la luz”. ¿A qué conclusión llegó? Esta es “la mejor prueba de que el Universo en realidad se está expandiendo”)))
Aunque no seamos astrónomos profesionales ni aficionados, podemos entender que el concepto de un universo en expansión tiene profundas implicaciones en lo que respecta a nuestro pasado, y tal vez también a nuestro futuro. Algo debe haber iniciado el proceso, una fuerza suficientemente poderosa como para superar la inmensa gravedad de todo el universo. La siguiente pregunta no carece de razón: “¿Cuál puede ser la fuente de tal energía dinámica?”.
Pese a que la mayoría de los científicos creen que el origen del universo se remonta a un comienzo infinitamente pequeño y denso (una singularidad), no podemos evadir esta cuestión fundamental: “Si en algún momento del pasado el universo se hallaba circunscrito en una singularidad de tamaño infinitamente pequeño, tenemos que preguntarnos qué había antes y qué había fuera del Universo. [...] Tenemos que enfrentarnos al problema de un Principio” (sir Bernard Lovell).
Esto implica más que solo una fuente de gran energía. También se necesita previsión e inteligencia, pues el ritmo de expansión parece haber sido ajustado con gran precisión. “Si el universo se hubiera expandido una billonésima parte más deprisa —dice Lovell—, toda la materia que contiene se hubiera dispersado ya. [...] Y si lo hubiera hecho una billonésima parte más despacio, las fuerzas gravitatorias habrían provocado el colapso del universo en los primeros mil millones de años de su existencia. De modo que tampoco hubiera perdurado ninguna estrella ni habría surgido la vida.”
Se intenta explicar el principio
¿Pueden explicar los científicos el origen del universo? Muchos de ellos, incómodos con la idea de que el universo sea el producto de una inteligencia más elevada, especulan que por algún mecanismo se creó solo de la nada. ¿Le parece razonable esta conclusión? Tales especulaciones normalmente son variaciones de una teoría (el modelo inflacionario del universo) que el físico Alan Guth formuló en 1979. No obstante, últimamente el doctor Guth admitió que su teoría “no explica cómo surgió el universo de la nada”. El doctor Andrei Linde fue más explícito en un artículo de Investigación y Ciencia: “Explicar esta singularidad inicial, dónde y cómo empezó todo, sigue siendo uno de los problemas más arduos de la cosmología moderna”.
Si los científicos no pueden realmente explicar ni el origen ni las primeras etapas del universo, ¿no deberíamos buscar la explicación en algún otro lugar? Tenemos buenas razones para sopesar algunas pruebas que se han pasado por alto con frecuencia, pero que pueden ayudarle a usted. Entre ellas se cuenta la intensidad exacta de cuatro fuerzas fundamentales a las que la materia debe todas sus propiedades y transformaciones. Al hablar de fuerzas fundamentales, es posible que haya quien titubee y se diga: “Este tema es solo para físicos”. Pero no es así. Vale la pena examinar los hechos básicos porque tienen una incidencia en nuestra vida.
http://www.watchtower.org/languages/espanol/library/g/2004/6/22/article_01.htm
2006-07-19 06:34:15 · answer #1 · answered by Rosy 4 · 1⤊ 1⤋
Según los científicos matemáticamente pueden demostrar la existencia de 10 dimensiones, y si nosotros somos seres de 3 dimensiones y se supone que la cuarta dimension es el tiempo, posiblemente no podemos entender la totalidad del universo ya que siendo seres de tercera dimension estamos limitados a entender solo el universo tridimesional por lo que quizá solo si existen seres de dimensiones superiores, ellos puedan ver limite de nuestro universo.
2006-07-21 07:31:19 · answer #2 · answered by G3 2 · 0⤊ 0⤋
El universo mide lo que vos quieras, nunca lo sabremos.
2006-07-19 16:18:25 · answer #3 · answered by ferhec 7 · 0⤊ 0⤋
NO HAY UNA RESPUESTA LOGICA SOBRE EL INFINITO DEL UNIVERSO, YA QUE REALMENTE NO HA UN LIMITE, ESE MISMO TE LO FORMAS TU, HASTA DONDE QUERAS LLEGAR
2006-07-19 08:47:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu pregunta genera aún mas preguntas....La teoría del big bang indica que el universo se expande, lo cual es extremadamente grande pero no infinito, solo va creciendo lo que hace tener tres preguntas a esa teoría: seguirá creciendo y todo lo que existe en el universo como formas de vida, planetas, estrellas agujeros negros, galaxias etc. dejaran de existir para solo ser una sopa de atomos que conformaran el universo?? o volverá a contraerse y todo volverá como fue al inicio justo antes del big bang: una hiperparticula hiperrmasiva?? y por ultimo: si se expande o contrae, que hay después de la frontera del universo??? La masa total del universo sería la misma de aquella hiperpartícula?? Los fisicos calcularon en base a la teoría del big bang la masa del universo y la de aquella hiperparticula pero no coincide el resultado, hay un faltante y a ese faltante se le llama materia obscura. Esto solo es teoría, no hay pruebas contundentes que digan que el universo se debido a un big bang. Lo cierto es que hay movimientos en las galaxias que se alejan entre si como siguiendo la expansion de aquel big bang. Trazas de radiacion de altas energías que no son emitidas por ninguna galaxia sino por el lugar donde parece ser que ahi se originó aquella Gran Explosion. La otra posibilidad es que el universo sea infinito, pero entonces que: produciría el movimiento de alejamiento de las galaxias?? Quizas el universo es de tamaño fijo, no crece ni se expande, pero gira dentro de algo mas grande como formando parte de una particula subatómica que conforma un universo aun mas grande. Pero como en la antiguedad, para saber si había o no itierra mas allá de los mares conoocidos: la mejor manera de comprobar es viajar o sondear si hay o no algo mas alla del universo.
2006-07-19 08:11:34 · answer #5 · answered by sonfarX 4 · 0⤊ 0⤋
Hasta el momento no hay un límite, te recomiendo leer en esta dirección
http://lastmonolith.blogspot.com
2006-07-19 06:42:05 · answer #6 · answered by morena 5 · 0⤊ 0⤋
el límite del universo es el propio TIEMPO, ya q este existe desde el primer instante en que se produce elBig-Bang, antes nada, despues tampoco
2006-07-19 06:33:25 · answer #7 · answered by bemol 2 · 0⤊ 0⤋
una ves vi un programa en la tele que se trataba del universo y hay decía que el universo se expandía continuamente por lo tanto te diría que el espacio seria infinito pero si tiene limites no creo que puedas llegar asta el porque mientras mas te acercas mas se aleja
2006-07-19 06:33:09 · answer #8 · answered by NABER 1 · 0⤊ 0⤋
Pues si bien nosotros no conocemos mucho sobre el universo, pues tampoco podemos hablar de porcentajes de que tanto lo conocemos, ya que no hemos encontrado el limite del universo. Por lo tanto deducimos que es infinito, o deducimos que algo es infinito por que no hemos encontrado su fin.
2006-07-19 06:30:01 · answer #9 · answered by 8io 3 · 0⤊ 0⤋
El Universo es el continuo espacio-tiempo en que nos encontramos, junto con toda la materia y energÃa existentes en él. Su estudio, en las mayores escalas, es el objeto de la cosmologÃa, disciplina basada en la astronomÃa y la fÃsica.
Edad: el Universo tiene 13.700 millones de años (margen de error cercano al 1%).
Destino final: la evidencia apoya la TeorÃa de la expansión permanente del Universo.
Hay muchas teorÃas sobre su origen y destino final:
TeorÃa sobre el origen y la formación del Universo (Big Bang)
En el principio del Universo hace unos 15.000 millones de años todo el material de las galaxias debió ocuparse en un solo punto, las investigaciones indican que los bloques estructurales de nuestro Universo surgieron en el primer instante de un gran estallido el Big Bang, el inicio de una inimaginable explosión.
1. En la teorÃa de la gran explosión o Big Bang (el momento de la creación). El Universo es solo un punto aunque infinitamente caliente y denso.
2. En las primeras mil millonésimas de segundo el Universo aumenta su tamaño al tamaño de un balón de Voleibol.
3. Transcurrida un millonésima de segundo el Universo pasa a ser una bola de fuego que se expande con violencia su radio es de 16 mil millones de km y su interior esta lleno de protones, neutrones, electrones, asà como miles de millones de neutrinos.
4. Un minuto después el Universo con un diámetro de 16 mil billones de km es un gigantesco reactor termonuclear, que transforma los núcleos de H en núcleos de helio producidos durante la gran explosión. Su temperatura de varios miles de millones de grados es demasiado alta como para que se formen átomos complejos.
5. Después de algunos cuantos de miles de años la temperatura del Universo desciende hasta cerca de los 4000° C. La mezcla brillante de materia y radiación se ha enfriado lo suficiente para que se realicen la formación de átomos. El Universo se oscurece y la materia empieza a concentrarse debido a la fuerza de gravedad.
6. En unos miles de millones de años más al contraerse las vastas nubes de gas surgen las galaxias y se desata la formación de las estrellas.
7. Hoy las galaxias se agrupan en súper cúmulos distantes entre sà de 100 millones a 400 millones de años luz en grandes espacios de oscuridad de promedio y el calor del Big-Bang ha menguado hasta convertirse en una débil radiación de trasfondo.
La materia oscura “El gran componente secreto del Universo que podrÃa constituir la mayor parte de la sustancia del Universo es la partÃcula llamada neutrino”. Los fÃsicos han calculado que a raÃz del Big Bang se produjeron enormes cantidades de neutrinos, cerca de 10 a la noventa millones pero no es posible observar tales partÃculas dado su Ãnfimo tamaño.
Big Crunch o la Gran Implosión
ArtÃculo principal: Big Crunch
Es muy posible que el inmenso aro que rodeaba a las galaxias sea una forma de materia que resulta invisible desde la Tierra. Esta materia oscura tal vez constituya el 99% de todo lo que hay en el Universo.
La fuerza gravitatoria de toda esa materia tal vez podrÃa cesar e invertir con ella la expansión, asà las galaxias empezarÃan a retroceder y con el tiempo chocarÃan unas contra otras, la temperatura se elevarÃa y el Universo se precipitarÃa hacia un destino catastrófico en el que quedarÃa reducido nuevamente a un punto.
Algunos fÃsicos han especulado que después se formarÃa otro Universo, en cuyo caso se repetÃa el proceso.
Big Rip o Gran Desgarramiento
ArtÃculo principal: Big Rip
El Gran Desgarramiento o TeorÃa de la Eterna Expansión, llamado en inglés Big Rip, es una hipótesis cosmológica sobre el destino último del universo.
La clave de esta hipótesis es la cantidad de energÃa oscura en el universo. Si el universo contiene suficiente energÃa oscura, podrÃa acabar en un desgarramiento de toda la materia.
El valor clave es w, la razón entre la presión de la energÃa oscura y su densidad energética. A w < -1, el universo acabarÃa por ser desgarrado. Primero, las galaxias se separarÃan entre sÃ, luego la gravedad serÃa demasiado débil para mantener integrada cada galaxia. Aproximadamente tres meses antes del fin, los sistemas solares perderÃan su cohesión gravitatoria. En los últimos minutos, se desbaratarán estrellas y planetas, y los átomos serán destruidos en una fracción de segundo antes del fin del tiempo.
Los autores de esta hipótesis calculan que el fin del tiempo ocurrirÃa aproximadamente 3,5Ã1010 años después del Big Bang, o dentro de 2,0Ã1010 años.
Una modificación de esta teorÃa, aunque poco aceptada, asegura que el universo continuarÃa su expansión sin provocar un Big Rip.
2006-07-19 06:21:06 · answer #10 · answered by OSO 3 · 0⤊ 0⤋