please, no sean tan credulos, si leyeran un poco de historia todas las absurdas teorias de dan brown caen por tierra.
2006-07-19 06:06:31 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
La gente tiene necesidad de creer en cosas mágicas y respuestas fáciles. Por que si algo les preocupa o molesta es mucho más sencillo buscar una evasión rápida, creer en cualquier cosa, que tratar de resolver un problema real o dar una respuesta informada a sus preguntas. Hay mucha gente que no se toma la molestia de pensar y se la pasa de moda en moda, lo que quieren es pasar el rato y estar en onda para ser aceptados por los demás...
Esa es mi opinión. Y concuerdo contigo en cuanto a la novela de Brown.
2006-07-19 06:15:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Es cierto que Dan Brown es un escritor de ficción y que realmente la novela El Código Da Vinci es bastante sensacionalista y genera un efecto desmedido en gente que está en contra de la Iglesia per sé y encuentra en una novela de ficción un punto de apoyo (insostenible) para atacar a la Iglesia Católica.
Hasta ahí es cierto.
Por otro lado, mucha gente que lee historia (me incluyo) se entera de cosas que se dicen en la novela de Brown y que SI son ciertas, independientemente de que el escritor luego saque conclusiones que no tienen sostén o redefina aspectos de algunos hechos históricos para que encajen mejor en su obra de ficción, y algunas de ellas son, a saber;
1- Existió y existe una organización denominada Priorato de Sión, los cuales dicen tener su origen en la época de la formación de otra organización; la Orden del Temple. Lo que no es comprobable es que sus pretensiones fundacionales sean ciertas y que la organización exista desde la fecha que ellos dicen. Solo se tiene constancia de que se registró una organización con ese nombre en Francia en 1956, pero eso tampoco es un argumento suficiente para rechazar su existencia antes de esa fecha; por ejemplo, La Gran Logia de Libres y Aceptados Masones de la República Argentina se registró en el registro de cultos mucho tiempo después de su inicio, pero existía desde mucho antes que la ley que obligó a su registro.
2- Efectivamente hay evangelios "gnosticos" o "apócrifos" que se encontraron en diversos lugares, incluyendo pero no limitándose a los que se hallaron a orillas del mar muerto, que no se condicen con los canónicos (los aprobados por la Iglesia Católica y otras). La versión de la historia que cuentan estos evangelios incluye nociones como que Jesús mantuvo relaciones de índole sexual con María Magdalena, y luego se habla de que ésta se movió a Gales (Francia), donde dió a luz una hija.
2006-07-19 16:15:01 · answer #2 · answered by Federico Javier S 3 · 0⤊ 0⤋
por la simple razón de no tienen unos cimientos de fe fortalecidos.
2006-07-19 15:46:55 · answer #3 · answered by Alpha 992 3 · 0⤊ 0⤋
nada. es la cultura del best seller, que es más cómoda, no investiga y vive de la sospecha.
2006-07-19 13:26:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si no fueras tan ignorante sabrias que es verdad si no como te expicas que estes aqui en este mundo y que seas un ser viviente.Pero bueno creo que para tonto no se estudia lo acabo de aprender de ti.
2006-07-19 13:26:41 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Las teorias de Dan Bronw descansa en corrientes y herejias que siempre existieron , y cuidadosamente eliminadas por la Iglesia en su momento como el catarismo , monofisismo , el arrianismo , ahora nuestro mundo se muere de sensacionalismo , estamos viviendo en una era postcristiana , cualquier cosa que surja para apoyar esas tesis , son bienvenidas en este mundo que se desmorona .
2006-07-19 13:24:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lamentablemente hay mucha ignorancia tanto cultural como religiosa, hay gente que solo lee por morbo o curiosidad malsana, no se da a la tarea de leer otras fuentes o investigar. Es como que ahora la gente da por sentado todo lo que este en un libro o en un programa de TV sin cuestionarlo o indagar realmente si el autor tiene los estudios o la autoridad necesaria para opinar...y creo que estamos tan dañados por la basura televisiva que ya no distinguimos realidad de ficción.
2006-07-19 13:17:00 · answer #7 · answered by Tortuguita-MEX 3 · 0⤊ 0⤋
Porque los que se la creen les gusta el sensacionalismo sobre todo si va redactado en una forma que ellos pueden entender.
2006-07-19 13:13:40 · answer #8 · answered by C6 7 · 0⤊ 0⤋
Porque quieren creer en algo y están en contra de la Iglesia. Cualquier hipótesis que lesp resentes, aunque sea sin fundamentos, pero que esté en contra de la Iglesia la van a abrazar con fervor religioso. lol
2006-07-19 13:12:38 · answer #9 · answered by kamelåså 7 · 0⤊ 0⤋
Sí. Se debe leer "El enigma sagrado"; de ahí sacó Brown gran parte de su material.
2006-07-19 13:11:46 · answer #10 · answered by Jareda01 3 · 0⤊ 0⤋