English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Cada vez aumenta la esperanza de vida (sobre todo el de las mujeres). ¿Hay límite?

2006-07-19 05:10:23 · 22 respuestas · pregunta de Fer 4 en Ciencias sociales Antropología

22 respuestas

En 1933 Clyve McCay ,por primera vez descubrió los efectos de la restricción de calorías en la extensión de la vida de las ratas. McCay descubrió además que era notable la reducción de la presencia de tumores en los animales restringidos.

Treinta años más tarde Morris Ross estudio sistemáticamente la incidencia de tumores, crecimiento y longevidad en condiciones de restricción calórica .

Esto finalmente llamo la atención de la comunidad científica y los trabajos de Walford,Weindruch y Masoro establecieron sólidamente este paradigma y por primera vez se genero un atisbo de posibilidad de modificar el proceso de la senestud .

La restricción de calorías en la dieta retarda todos los cambios fisiológicos relacionados con el envejecimiento y es el único método conocido para extender la vida y reducir la incidencia de
tumores y otras enfermedades asociadas a la vejez
Los efectos de la RC son intensos y han sido demostrados en todas las especies estudiadas desde las levaduras hasta los primates .

Se realiza reduciendo entre un 30 y un 50% el consumo de calorías. Si se inicia tempranamente se logra doblar la longevidad de la especie considerada.

Todavía no se conoce con precisión el mecanismo por el cual opera. Se ha postulado una drástica disminución del stress oxidativo, observándose reducción de todos los parámetros de daño molecular de los oxidantes. Mejora la respuesta inmune. Disminuye el numero de mitosis en lostejidos, (reducción de tumores) .

Se observa mejoría del aprendizaje y de la memoria y se incrementa la producción de factores neurotróficos . Disminuye la vulnerabilidad del tejido nervioso a la enfermedad, protegiendo a los animales en enfermedad de Alzheimer y Parkinson.

Estimula la producción de nuevas neuronas y aumenta la plasticidad sináptica.

Genera intensos cambios en el metabolismo glúcido, se reduce la glucemia y la resistencia a la insulina, de este modo interfiere también con los procesos de glicosilación.

En ratones de 100 días la expectativa de vida es de 625 días, bajo restricción calórica se extiende a 1250 días, llegando muchos de ellos a 1800 días.

La limitación calórica en humanos iniciada a edad similar, si estos datos fueran extrapolables, implicaría alcanzar una vida saludable hasta los 180 años.

2006-07-19 05:45:12 · answer #1 · answered by Jünger 5 · 0 4

no hay limite!!,,,, cada quien vive lo que el cuerpo aguante, dependiendo del estilo de vida, y lo conservador que haya sido, aunque eso es circunstancial, de repente una persona se cuida al extremo y desarrolla un cancer y muere a los 35 años, y otro que ha sido desordenado, jamas desarrolla cancer y vive 100 años... pienso que no hay limite,,, pero si hay estadisticas que pueden enmarcar una edad.. pero eso no es general o dice que asi sera.....

2006-07-20 01:45:30 · answer #2 · answered by aprendiendo 2 · 0 0

Claro que hay limites, aunque las futuras generaciones lleguen a vivir 150 o 200 años, que lo dudo muchisimo, ahi se acabara.

2006-07-20 00:49:08 · answer #3 · answered by simphonika 2 · 0 0

Según leí hace ya bastante, el hombre podría llegar a vivir unos 200 años por su carga genética. Ahora bien, una cosa es lo que digan los genes y otra muy distinta lo que diga el ambiente. Hace siglos la esperanza de vida era muy inferior a la actual, quizá por las enfermedades que había, las guerras, etc. Actualmente muchas personas pasan de los 80-90 años, aunque la esperanza de vida en España es de unos setenta y pocos. De todas formas, más importante que vivir mucho es vivir bien. ¿Para qué quiero vivir 200 años si tengo que pasarme más de la mitad de mi vida dependiendo de otras personas para mis necesidades básicas? Preocúpate de ser feliz, y que cuando llegue tu última hora puedas estar satisfecho de tu vida, y no te preocupes tanto de si la vida es larga o corta.

2006-07-19 05:43:23 · answer #4 · answered by Carlos G 5 · 0 0

No se sabe, ya que tiene que ver mucho el tren de vida, que se lleva, por otro lado, en las culturas prehispanicas en mesoamerica, la gente era muy longeva, se dice que llegaban a los 120 años sin broncas, pero eran otros tiempos, en la actualidad, con todos los conservadores, que comemos, la esperanza de vida aumenta, pero en mi opinion, podriamos vivir mejor, sin tanta contaminación de todo tipo y así viviriamos mas y con una mejor calidad de vida

2006-07-19 05:21:32 · answer #5 · answered by ROSTER 4 · 0 0

el problema es que a partir de los 80 estamos ya muy cascados.
te gustaría vivir con pañales hasta los 130 años?
si no se logra ralentizar el envejecimiento, no merece la pena vivir tanto.

2006-07-19 05:21:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

La persona que más años vivió en el mundo fue Jeanne Calment, una francesa que murió a los 122 en 1997.

Pero si creo k depende de k comas, k tanto ejercicio hagas y muchas cosas mas.

2006-07-19 05:19:37 · answer #7 · answered by Osita Koala 7 · 0 0

Entre 75 y 90 años,
Claro hay gente que puede vivir mas o menos, pero es el promedio. en Mexico es de 75. aquí es donde debes ya ir viendo donde cuelgas los tenis.

2006-07-19 05:17:03 · answer #8 · answered by Richard 3 · 0 0

por supuesto que hay limite nada es eterno, pero como tu dices cada día la esperanza de vida aumenta y he visto reportajes de persona de 120 año en buenas condiciones.

2006-07-19 05:16:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

depende del cuidado que se le de a la persona

2006-07-19 05:15:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

no creo que haya limite, depende de lo que aguante el cuerpo de cada uno.

2006-07-19 05:14:16 · answer #11 · answered by Wendy 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers