English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-07-19 04:56:22 · 8 réponses · demandé par Fifi 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs Cinéma

8 réponses

J'ai plutôt bien aimé le film. Même si je trouve que la campagne publicitaire nous a floué en nous donnant un mystère là où il n'y en a pas : ON SAIT DES LE TEXTE DE PREGENERIQUE POURQUOI SUPERMAN A DISPARU PENDANT PLUSIEURS ANNEES !!

J'ai apprécié la reprise des thèmes composés par John WILLIAMS.
J'ai apprécié tous les comédiens, même si je trouve que Kate BOSWORTH manque de piquant et de fantaisie contrairement à Margot KIDDER dans la version de 78 ou même Teri HATCHER dans la série LOIS & CLARK... Mais le "petit" nouveau Brandon ROUTH est impeccablement nickel dans le rôle et Kevin SPACEY est fabuleux dans le rôle de Lex Luthor qu'il arrive à faire vivre sans le cabotinage de Gene HACKMAN. Même James MASTERS, le Cyclope des X-MEN arrive à rendre attachant le personnage de Richard, le compagnon de Loïs, un rôle pourtant tout ce qu'il y a de plus casse-gueule dans le contexte. Parker POSEY (la vilaine vampire de BLADE III) en Kitty, la compagne de Luthor, s'en tire très bien (En plus, elle a droit à la réplique la plus horriblement drôle du film : "Il n'y en avait pas deux , de celui-là ?" (J'ignore comment cela a été adapté en français... J'ai vu la VO !) Pour comprendre le gag, voyez le film !

Les effets spéciaux sont impressionnants dans les séquences d'actions. Et celle de l'avion, entrevu dans la bande-annonce, est réellement époustouflante sur Grand Ecran ! Quant au final...
De plus, le film est truffé de plans majestueux que la technique d'aujourd'hui permet et dont Richard DONNER en 78 devait à peine rêver...

A côté de ça, il est vrai que le scénario manque un peu d'originalité. Mais quand on connait tout ce par quoi le projet est passé, on peut s'estimer heureux d'avoir au final un film qui tienne aussi bien la route et un réalisateur qui a déjà prouvé qu'il n'était pas stupide ! Repartir de la fin du 2ème film et ne pas s'occuper du III et du IV prouve déjà que le bonhomme sait ce qu'il fait.
Mais j'aurai effectivement préféré que le mystère annoncé en soit un (J'avais même déjà imaginé un truc avec juste la BA et j'attendais de voir si j'avais vu juste... Mais comme sur ce coup-là ils nous ont berné...).
Le climax final, bien que superbe, fait un brin ressucé du film de 78 dans le concept.
Mais les auteurs nous ont quand même réservé plusieurs (Surtout une ! "On a un problème en bas, monsieur. Brutus est mort..." ) belles surprises.
J'attends donc la suite avec impatience !

A VOIR EN SALLE !!

2006-07-19 09:05:04 · answer #1 · answered by Asclef 3 · 0 1

j'aime j'aime j'aime, j'aime ces cheveux euh tu crois qu'ils sont indécrutpibles?....

2006-07-19 17:05:15 · answer #2 · answered by JimmyB 5 · 0 0

J'ai entendu dire qu'il était décevant...

2006-07-19 13:28:16 · answer #3 · answered by NY182 4 · 0 0

ben va le voir et tu sera

2006-07-19 13:04:30 · answer #4 · answered by Carm£lo 1 · 0 0

J ai aimé , si tu aime les films de fictions , je te le conseil. Mais ça reste de la fiction , donc les commentaire de personnes trop terre a terre ne seront pas positifs.

2006-07-19 12:09:13 · answer #5 · answered by Daniel B 3 · 0 0

non pas bien du tt, tu te fais chier pendant 2h30 et puis l'intrigue est telephonée. smallville est bcp mieux.

2006-07-19 12:06:16 · answer #6 · answered by gelooz 3 · 0 0

Ne gaspille pas tes sous , attends la sortie du dvd , ne l'achetes pas loue le !

2006-07-19 12:02:00 · answer #7 · answered by honeybeelaven 4 · 0 0

Bien mais sans plus, un peu longuet par moments, 2h30 pour un film comme ça c'est un peu trop

2006-07-19 12:01:52 · answer #8 · answered by spyke 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers