2006-07-19 04:45:15 · 27 réponses · demandé par un citoyen ordinaire 2 dans Amour et relations ➔ Famille
Rien, car ce n'est pas une chose qu'il faut changer, c'est nous qui devons changer. Tout ce que nous voyons dehors est le reflet de ce qui est a l'interieur.
2006-07-19 05:05:22 · answer #1 · answered by Arcange 2 · 0⤊ 0⤋
j'enlèverais la misère
2006-07-21 11:48:48 · answer #2 · answered by cookie1511 3 · 0⤊ 0⤋
Je voudrai plus de liberté, que les gens soient plus compréhensibles,moins racistes et plus spontanés.
Et surtout que chacun se mêle de ses affaire personnels.
Donc enfin de compte je voudrai changer la mentalité des humains(améliorer bien-sur)
2006-07-20 16:03:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Qu'il n'y est plus de guerres , que tout le monde vive main dans la main, heureux ,de manger a sa faim ,d'avoir un enseignement , et beaucoup d'amour !!! j'en oublis beaucoup certainement!
2006-07-20 03:12:28 · answer #4 · answered by TOTOPHEDUBAI 3 · 0⤊ 0⤋
Une chose... matérielle ou immatérielle ? Changer ou supprimer ?
Bon, j'ergote pour des prunes, voilà ce que je pense : je suis assez d'accord avec ceux qui voudraient bouter la guerre, l'argent et les hommes en-dehors de l'actualité, et il me semble qu'un seul chamngement pourrait tout régler : nos gènes. Vive l'androgyne ! Car si on y réfléchit, la majorité des dysfonctionnements du monde sont dûs à une mauvaise évaluation de la situation à un moment de crise ou de simple choix ; la probabilité de se planter en beauté prend généralement naissance dans des penchants naturels/instinctifs/inconscients issus de notre nature (homme ou femme). Il suffit de regarder les différentes stratégies d'un dirigeant (d'entreprise) ou d'une dirigeante : les deux ont leurs défauts, certes, mais les deux se complètent. Si le masculin et le féminin étaient réunis, ce serait je crois plus simple.
Avec un raisonnement pareil, on en vient au tao et la théorie du yin-yang, comme quoi le monde serait intangible sans un équilibre d'opposé -- l'androgyne serait un fantasme pur. Mais où est la preuve que l'unicité n'est pas un concept vivable ?
Faut que je m'arrête, j'ai la myéline qui s'évapore....
2006-07-19 12:24:59 · answer #5 · answered by Sully L 3 · 0⤊ 0⤋
suprimer les guerres la famine
le racisme
2006-07-19 12:20:00 · answer #6 · answered by petite fleur 2 · 0⤊ 0⤋
faire régner l'amour dans nos coeurs.
ainsi, il n'y auras plus, de haine, plus de guerre, plus de famine, plus de chagrin, plus de pauvreté, plus d'oppression.
2006-07-19 12:06:43 · answer #7 · answered by missebene78 2 · 0⤊ 0⤋
la balance de mon compte en banque .
2006-07-19 12:01:10 · answer #8 · answered by ddddddd d 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que j'aimerais que chacun, quelque soit son pays, sa couleur, sa religion apprenne à respecter l'autre et puisseêtre respecté de la même façon. Abolir les privilèges et notamment celui de décider pour les autres. Dieu (même si je suis pas pratiquante) nous a laissé notre libre arbitre pourquoi certains hommes nous empêchent-ils de l'exercer?
2006-07-19 11:59:25 · answer #9 · answered by Yyyyyy 5 · 0⤊ 0⤋
mes cheveux
2006-07-19 11:55:52 · answer #10 · answered by lilia 3 · 0⤊ 0⤋