GEZ Abzocke mit Handys und Computern?

Question

bei yahoo gibt es folgendes zu lesen:
http://de.news.yahoo.com/19072006/286/streit-gez-gebuehren-internetfaehige-pcs-handys.html

Ab kommendem Jahr sind demnach alle Computer mit Internet-Zugang bei der Gebühreneinzugszentrale (GEZ) anzumelden. Die Gebühr beträgt monatlich 17,03 Euro. Nicht betroffen sind lediglich Privathaushalte, die bereits einen Fernseher angemeldet haben.

Was haltet Ihr davon und wie ist das in anderen Ländern gelöst?

ja, und wie machen das die andren länder? in europa zum beispiel?

Answer 1

Ganz ehrlich ?? Okay...

Ich halte von der staatlich unterstützen Mafiabande garnix. Wenn die Geld haben wollen, dann sollen die auch was dafür tun.

Es gibt da folgende möglichkeiten:

1. Verschlüsselung mittel D-Box

Die Technik dazu existiert nicht erst seit gestern. Der Vorreiter war damals DF1 die mit mehereren Kanälen sendete, die alle mittels einer Smartcard entschlüsselt werden mussten. Diese Karte konnte gesperrt werden für die Verschlüsselung. Wer also nicht zahlt, sieht nix. Das selbe System mit modernster Technologie, nutzt heute der Pay-TV-Sender Premiere.

2. Werbung, Werbung und nochmals Werbung

Wie die privaten Sender es vormachen, kann man den ganzen Betrieb mit Werbeeinnahmen finanzieren. Da der Staat noch immer glaubt das man das Fernsehen staatlich kontrollieren muss, ist es den öffentlich rechtlichen Sendern ab einer bestimmten Zeit gesetzlich untersagt, Werbung zu senden. Naja dann schaltet doch diese Sender besser ab. Modernes Programm sieht jedenfalls anders aus :-)

Ganz klar sehe ich das so:
Wer nicht schaut bezahlt nicht. Oder muss man im Supermarkt auch die Tafel Schokolade bezahlen die man nicht will ?? Achja man könnte sie ja mitnehmen, aber man muss das nicht. Aber bezahlen muss man sie so oder so...

Was iss den das fürn hirnverbrannter Blödsinn...

Ich bin für abschaffung der GEZ....

Zur Info:
Der Gebührenbeauftrage von der GEZ ist ein Bürger wie Du und ich. Er hat keinerlei Sonderrechte, wie sie es immer glaubhaft machen wollen. Es sind Freiberufliche Mitarbeiter die Provisionen erhalten wenn sie dafür sorgen, das ein "Schwarzseher" seine Geräte anmeldet.

Betritt dieser Gebührenbeauftragte dem Garten, der eingezäunt und mit geschlossenen Tor versehen ist, begeht der Gebührenbeauftragte einen Hausfriedensbruch. Diesen kann man Anzeigen. Stellt der Gebührenbeauftragte den Fuß in die Tür und übertritt damit die Türschwelle ist das ebenfalls Hausfriedensbruch.

Die Jungs oder auch Mädelz, haben KEIN Recht, das Haus , den Garten oder die Wohnung zu betreten. Man muss diese also NICHT hereinlassen. Wenn er sich also extrem aufdrängt, braucht man nur mit der Polizei drohen. In den meisten Fällen hauen sie dann ganz schnell von alleine ab :-)

Answer 2

Zum Glück läuft schon eine Verfassungsbeschwerde:

http://www.vrgz.org/

Das Argument, dass es kaum jemanden erwischt, zieht leider nicht, Auch "kaum jemand" ist jemand, der in seinen Rechten verletzt werden kann und der womöglich sehr bewusst auf Radio und Fernseher verzichtet hat.

Es ist reichlich dreist, einen Computer zum Rundfunkempfänger umzudefinieren. Auf diese Weise wird dem betroffenen Bürger die Wahlfreiheit genommen, das Medium Internet z.B. nur zur Kommunikation (e-Mail), nur zur Information (nicht öffentlich-rechtliche news sites) oder nur zur Erfüllung seiner staatsbürgerlichen Pflichten (Mehrwertscheuererklärung) zu nutzen.

Die ganze Idee ist lächerlich und wird nur zu einer Welle zivilen Ungehorsams führen. Ich hoffe, dass viele Leute der GEZ mitteilen, dass sie einen PC haben, dabei klar stellen, dass dies keine Anmeldung als Rundfunkgerät ist und die Zahlung verweigern. Es wird Zeit, dass die Bürger mal wieder zum Gegenschlag ausholen. Zehntausende Penetrante Anträge und Petitionen wären gut, sodass die Organisation GEZ in Arbeit ertrinkt und dass klar wird, dass die Durchsetzung der Gebühr teuerer als die Einnahmen kommt.

Bei den zuständigen Stellen wird schon über "Umgehungsdelikte" fabuliert. Es steht den zuständigen Stellen frei, das Internetsignal so zu manipulieren, dass ein Umgehungsdelikt entweder nicht möglich (Authentifizierung) oder nicht sinnvoll (schlechte Signalqualität) ist. Wenn yahoo es hinbringt, ein login zu organisieren, um so bestimmte Inhalte zu schützen, sollten dies die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten ebenfalls schaffen. - Selbst das Mengenargument (technsche Probleme mit zig Mio Rundfunkteilnehmern) zieht nicht, denn tatsächlich würden sich ja nur die wenigen Interessierten von den sehr wenigen tatsächlch TV-freien Nutzern anmelden.


Andere Länder: Wenn ich mich recht entsinne, entfällt in der Schweiz eine analoge Gebühr, wenn keine streamingfähige SW auf dem Rechner installiert ist.

Answer 3

Ja das glauben die aber ich zahl kein Cent.

Answer 4

Ich finde man sollte die öffentlich Rechtlichen in PayTV umwandeln, sodass jeder sich aussuchen kann, ob er diese Kanäle überhaupt empfangen und dafür bezahlen möchte.
Dann könnte man auch die GEZ samt ihrem Adresshandel abschaffen.

Answer 5

Diese Regelung betrifft wirklich so gut wie Niemanden.
Wer schon GEZ zahlt braucht nicht nochmal zu zahlen, wer keine GEZ zahlt, wird sie auch dann nicht zahlen.

Blöd finde ich es nur für Firmen bzw. Kleinunternehmen, die gezwungen sind GEZ zu zahlen...

Answer 6

Andere Länder, dann gehe doch in die anderen Länder und schaue mal nach. Aber hier erst einmal lesen.

Ich sage nur fleissig bei den Privaten die Telefonummern bei den Einblendungen für Klingeltöne und Gewinnspiele (Gebührenpflichtig)nutzen. Den Gewinn zahlen die Anrufer und ein kleines Sümmchen bleibt beim Sender.

Viel Werbung schauen, so kosten die Werbesekunden für die Konzerne noch mehr. Die bezahlen das gerne, weil die Kosten auf die Produkte die wir kaufen umgelegt werden. Warum sind Produkte die nicht beworben werden günstiger?

So haben Sender genug Geld um einen Bankkredit zu bekommen und kann in Zukunft die Summe für Senderechte (Bundesliga) noch höher ansetzen. Da freut sich aber der DFB.

Privatsender mit wenig Mitarbeiter und kaum Sendetechnik ist Saugünstig. Wenn man kaum Mitarbeiter hat und sehr viele freie Mitarbeiter ist es einfacher Gewinne zu er wirtschaften. Bei weniger Leistung, weil viel dazu gekauft wird vor allem in den USA. Da freut sich aber der Regisseur, Produzent, Rechteinhaber und der Kameramann in den Staaten. Die haben dann Arbeit und können noch mehr USA Filme produzieren.

Die Öffentlich-Rechtlichen waren 40 Jahre gut genug um das Feld vorzubereiten. Abzocken tun jetzt die Privaten, die werden mit einer Grundverschlüsselung zurück schlagen. Jeder der RTL/Sat1 usw. in Zukunft sehen möchte muß achtgeben und muß möglicherweise eine Settopbox kaufen. Privatfernsehen gegen Bezahlung! Das ist eine Superidee, hoffentlich wird das Einkaufen wieder günstiger.

In Italien Berlusconi-Sender, das ist Spitze (als Regierungschef eigene Sender), da brauche ich meine Gegenkanditaten nicht ins Studio lassen. Ich weiß der ist weg. Aber in den USA braucht Bush keine eigene Sender. Der bestimmt mit dem "Patriotact" was gezeigt werden darf. Keine Särge! Rußland - Putin verhaftet alle die was anderes sagen als er oder er nimmt es sich einfach den Sender. Die Parteifreunde müssen ja auch eine Beschäftigung haben.

Nun Deutschland verbietet der Bildzeitung die Beteiligung an Privatsender. Die Bertelsmänner (Buchclub,BMG) dürfen auch nicht alles kaufen. Schade uns entgeht das "Bildfernsehen" und noch ein "Dauerwerbesender".

Wieso öffentlich-rechtliches Fernsehen? Was passiert wenn RTL pleite geht? Weil falsch gewirtschaftet wurde. Der Bildschirm bleibt schwarz. Was macht die GEZ, die Bezahlt über die Gebühren das es eine "Grundversorgung" gibt.

Oder die Sendanstalten zu machen, noch mehr Arbeitslose. Ich schätzte in Deutschland sind um die 100.000 Leute direkt und indirekt bei den Sendern beschäftigt.

Ach, noch etwas ohne öffentlich-rechtliche Sender gäbe es auch wenige Kino Glanzlichter. Nein - nicht Bully und (T)Raum.... Die Blechtrommel, Das Boot (die konnte man auch in den USA sehen) und ganz schade die Augsburgerpuppenkiste wäre heute noch ein kleines unbekanntes Puppentheater. Ach ich kann gar nicht aufhören, die ganzen deutschen Krimiserien Derrick, Tatort, Der Komissar. Auch die Talkshows, man muß nur an die Szene zurück denken. Da wird vor laufender Kamera ein Tisch zertrümmert. Bei den Privaten hätte man es besser gemacht, fünf Kameras mit Zeitlupe und nach der Werbung geht es weiter...

Answer 7

ich bin grad erst in meine neue bude gezogen und kriege prompt post von den pennern!
also baue ich, ehrlich wie ich bin, meine radios ab (auf fernsehn verzichte ich eh - das verdummt bloß) und höre radio nur noch mittels live-streaming und jez: diese hiobsbotschaft - na toll!
in andren lendern gips diese form der abzocke nicht, denn in anderen lendern is man deutlich liberaler, der personlausweis is ja z.b. auch ein beweis dafür!
es hilft also doch nix: auswandern, nach dem studium oda hat jmd nen besseren plan b?
ich meine jez nich die sorte plan b, die darin besteht, plan c auszudenken!

Answer 8

Die Frage hatte ich in ähnlicher Form auch schon gestellt. Wir waren uns alle einig das die Gegenleistung nicht zum Aufwand steht. Also Abzokke.
In diesem Fall wollen die Kerle an die Kohle der Firmen ran. Jeder Außendienst hat ein Handy und jeder Büroonkel hat einen PC. Wetten das das nicht funktioniert !

Answer 9

Dieses ist natürlich eine Unverschämtheit. Es wird dort abgezockt, obwohl in keiner Firma, und um die gehts hauptsächlich, Fernsehen oder Radio per Netz konsumiert wird. Speziell im Fernsehbereich gibt es keinen öffentlich-rechtlichen Sender, der live ins Netz stellt. Wir haben eine Schulungsfirma mit vielen PCs. Es kommt nicht in Frage, dass wir das zahlen. Wir werden alles mögliche tun, bis hin zur Einschaltung von Gerichten, um das zu klären! In anderen Ländern gibt es eine solche Abzocke meines Wissens nicht einmal in Gedanken.

Answer 10

Gar nix! ARD & ZDF noch mehr € für misslungende Progammgestaltung, Einkäufe & Eigenproduktionen, na wenn das nichts ist. Diese Anstalten können sie doch einschläfern und nur für den Notfall wieder erwecken.