Pues quieran o no, eso no lo deciden ellos, el Tribunal Electoral tendrá que dar su fallo a mas tardar el 31 de Agosto (si mal no recuerdo) y los partidos y candidatos tendrán que acatar la decisión les favorezca o no.
2006-07-19 03:15:54
·
answer #1
·
answered by Satch 5
·
0⤊
1⤋
KTI
2006-07-19 14:02:36
·
answer #2
·
answered by EDSO 4
·
0⤊
0⤋
Aun que veo que ya te dieron varias respuestas, te puedo resumir dos sencillas y poderosas razones:
1. TODOS los votos ya se contaron el 2 de julio (por cerca de un millon de ciudadanos mas observadores y representantes del naco de AML);
2. Por que el PAN NO decide si se deben de contar los votos o no si no estamos hablando de una discusión en la calle como le gusta a AMLO, estamos hablando de instituciones, legalidad y reglas que el aceptó antes de comenzar la contienda. Luego entonces No es el PAN el que decide, da anuencia o acepta esta decisión, esta decisión recae en el TRIFE y hasta donde se por la opinión de respetables abogados constitucionalistas lo que pide el NACO de AMLO es IMPROCEDENTE e inaceptable.
Mira, lo qu epide AMLO NO esta contenido dentro de la ley y es inaceptable pensar que por que a AMLO las cosas no le funcionan debe la sociedad aceptar sus chantajes y manipulaciones.
Yo estaría de acuerdo en que se contaran los votos solo si la LEY asi lo dispone y lamentablemente para el naco (que no sabe ni hablar) de AMLO esto es improcedente.
Espero si de verdad deseas estar informado y no caer en manipulaciones de un merolico, tengas la voluntad de revisar las leyes, analizar friamente la actitud esquisofrénica de AMLO en la que todo mundo que no esta de acuerdo con el hace complo h te darás cuenta que este naco no le conviene al país.
2006-07-19 13:07:59
·
answer #3
·
answered by albertitocp 1
·
0⤊
0⤋
En este caso, las leyes le dan la razón al PAN. Conveniencia o no para ellos, el PAN se está apegando a derecho. En segundo lugar, el PAN también a declarado que la instancia que determinará si el conteo voto por voto procede o no es el Tribunal Electoral. Esto también es conforme a derecho.
Creo que AMLO (no pretendo culpar a todo el PRD por su postura) no sólo está ignorando la Ley, sino que también sugiere que su petición debe prevalecer por encima de lo que determine el Tribunal, en otras palabras, o es él o es fraude.
Además, desde mi punto de vista muy personal, considero que el proceso electoral es el adecuado. Sólo agregaría la implementación de la segunda vuelta electoral. También creo que las leyes electorales, aunque mejorables, son adecuadas.
Desde mi punto de vista, el PRD debería apostarle a proponer reformas a la ley electoral en los puntos en los que no esté de acuerdo, aunque no recuerdo que se hayan quejado ni del proceso ni de las leyes previo a las elecciones (sólo se quejaron en la designación de algunos funcionarios del IFE). A lo que no debería apostarle es a descalificar instituciones y personas sin pruebas contundentes, esto sólo pone un mal precedente y deben considerar que eventualmente ellos estén en el bando ganador y se les pueden revertir las prácticas que ahora están realizando.
2006-07-19 11:43:49
·
answer #4
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
0⤊
0⤋
EL QUE NADA DEBE NADA TEME Y EL QUE NO TENGA COLA QUE LE PISE
SON DICHOS DE DESESPERACION QUE UTILIZA EL PG PARA ALBOROTAR A LA GENTE
PIENSALO
2006-07-19 11:19:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
al peje para que se le permitan volver a contar voto por voto.
POR CARIDAD !! TRIFE , PAN, PITUFOS, (HAGANNOS ESTE FAVOR)
>>
>>Por favor permitan que el peje esté en una bodega con todos los
>>paquetes electorales (sin crayón y con cámaras grabándolo, por
>>supuesto), y lo dejen contar VOTO POR VOTO.
>>
>>Para contar en un día se necesitó medio millón de mexicanos. Fueron
>>130,000 casillas, 30 minutos de recuento en cada una (10 votos por
>>minuto), lo que equivale a 3,900,000 minutos = 65,000 horas =
>>2,708.33 días = 7.42 años.
>>
>>Para terminar de contar antes del 31 de agosto, se necesitarían al
>>menos 7,812 mexicanos trabajando a marchas forzadas todos los días;
>>pero como López NO confía en ningún mexicano (no confió en 500,000,
>>en donde probablemente 200,000 eran gente que voto por él; e igual
>>no confió en 250,000 representantes de casilla de su partido)? así
>>que mejor dejémoslo sólo en una bodega y que él solo cuente uno por
>>uno todos los votos? y ahí que nos platique en 7.4 años.
>>
>>Aunque sabiendo que a él normalmente le toma como el doble o el
>>triple de tiempo hacer las cosas (14 años en una licenciatura, 20
>>min. para hilar 2 frases) pues entonces lo esperamos en unos 20 ó
>>25 años.
2006-07-19 11:12:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El peje está en todo su derecho de recurrir por instancias a la impugnación
>de las elecciones, eso sí tengo que reconocerlo, que está en la ley. Lo que
>él no sabe es que, a diferencia de todo lo que ha hecho antes en su carrera
>política (desmadres, irregularidades, brincarse la ley), esta vez tendrá
>que
>sujetarse a un proceso totalmente apegado a derecho, tendrá que presentar
>pruebas contundentes y trascedentes y, sobre todo, filiológicas para
>demostrar irregularidades en el proceso electoral; obviamente no cuenta con
>estos elementos.
> Aparte de esto, necesito que por este medio se corran dos hechos.>
> a) El mismo conteo que se hizo para presidente, se hizo para el senado,
>para cada estado respectivamente y para el D. F.. LAS MISMAS PERSONAS, LOS
>MISMOS FUNCIONARIOS, LOS MISMOS REPRESENTANTES DE CADA PARTIDO hicieron las
>cuentas para cada cargo mencionado. Si el Peje impugna el conteo para
>presidente, impugnemos TODO de una vez... es decir, Ebrad no es jefe de
>gobierno, no hay mayoría relativa en el congreso y ni madres que las 14
>delegaciones son del PRD... ¿Por qué creen que el Peje no ha felicitado a
>Ebrad, como sí lo hizo Calderón con sus colaboradores y contricantes?
>Porque
>sería aceptar que el conteo que se hizo fue correcto... qué chistoso, ¿no?
>Para jefe de gobierno el conteo estuvo bien, pero para presidente no.
>
>
> b) El Peje dice que el conteo de cada voto y cada casilla se haga. Eso
>no
>se puede hacer más que por los ciudadanos, hecho que sucedió el domingo:
>abrir cada paquete. El dudar de las cuentas de más de un millón de
>ciudadanos que se estuvieron como idiotas TODO un domingo trabajando, sería
>insultarlos, e incluso, esta conducta puede ser un delito.
>
> c) SÍ, COMPAÑEROS, LEYERON BIEN. SE ME OCURRIÓ QUE PODEMOS DEMANDAR AL
>PROPIO PEJE Y AL PRD... ¿NO LO VEN? ESTÁ DECLARANDO QUE HICIMOS FRAUDE
>ELECTORAL. A TODOS LOS QUE PARTICIPARON COMO FUNCIONARIOS DE CASILLA, LES
>ESTÁ DICIENDO MENTIROSOS, FRAUDULENTOS Y ESTÚPIDOS QUE NO SABEN CONTAR...NO
>ES BROMA, EN VERDAD, TODO AQUEL QUE HAYA SIDO FUNCIONARIO DE CASILLA
>EMPIECE
>UN ESCRITO DE DENUNCIA, ESPECÍFICAMENTE DEL DELITO DE DIFAMACIÓN; EL PEJE
>LOS ESTÁ ACUSANDO, COMPAÑEROS, DE INCURRIR EN FRAUDE ELECTORAL, DELITO QUE
>SE CASTIGA CON CÁRCEL...
>
> ¿VAN A DEJAR QUE LOS ACUSEN DE ESO, DESPUÉS DE HABER ESTADO TODO UN
>DOMINGO CONFIANDO EN LA DEMOCRACIA DE ESTE PAÍS?
>
> HABLO EN SERIO, CONSULTEN A UN ABOGADO CERCANO Y VERÁN CÓMO SI CADA
>FUNCIONARIO METE SU DEMANDA ANTE EL TRIFE, JUNTAREMOS MÁS DE 500,000
>DEMANDAS EN CONTRA DEL PEJE, Y SI SU GRACIA NO PROCEDE, SI ÉL NO PRESENTA
>PRUEBAS, APARTE DE HABER FALSEADO DECLARACIONES, EL DELITO DE DIFAMACIÓN
>PROCEDE, ¡¡PUES NO ES CIERTO LA ACUSACIÓN QUE SE LES HACE Y PODREMOS
>REFUNDIR A TAN NEFASTO PERSONAJE EN LA CÁRCEL!!
>
2006-07-19 10:36:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Los procedimientos se estan llevando a cabo y debemos estar orgullosos de nuestras instituciones, los ciudadanos no somos tontos y a lo largo y ancho del país ya se conto voto x voto y los recuentos, que por ley deben volver a efectuarse asi se harán, y el problema es la educación y la gente que no vota y luego se queja por los que si nos preocupamos por nuestro entorno; te lo digo porque he sido funcionario de casilla observador y capacitador en muchas elecciones a nivel local y federal, lo que vive México es complejo pero prueba de que existe la capacidad de elegir y el libre albedrío, lo que debe hacerse es eliminar a los partidos de chocolate que obtienen dinerales esos si para su familia.
2006-07-19 10:35:55
·
answer #8
·
answered by KIBET 4
·
0⤊
0⤋
por k ya fueron contados voto x voto el pasado 2 de julio.........
2006-07-19 10:21:01
·
answer #9
·
answered by alguien 3
·
0⤊
0⤋
porque ya se contaron.... el 2 de julio
2006-07-19 10:15:59
·
answer #10
·
answered by Juan Fco 1
·
0⤊
0⤋
No se por que sera, lo que se es que se escribe querra y no quedra (esta ultima no existe)o si no por que no quiere, no te hagas bolas inventando palabras.
2006-07-19 10:14:56
·
answer #11
·
answered by havanerasoy 6
·
0⤊
0⤋