verzeiht mir bitte wenn die Frage dumm klingt, aber sie sind doch nicht die Einzigen? Warum sollen sie nicht auch etwas haben was andere haben ? Ich hab nicht ehr viel Hintergrundwissen was dieses Thema angeht deswegen freue ich mich über eure Aufklärung.
2006-07-19 02:30:12 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Nordkorea ist eine tatsaechliche Bedrohung fuer die in Suedkorea stehenden US Truppen. Und zwar hauptsaechlich deshalb, weil die dumme USA Politik unter Bush,dass Land als Schurkenstaat und Achse des Boesen bezeichnet hat.
Nordkorea ist also ein Feind der USA der sich nicht drohen und unterdruecken laesst. Im Gegensatz zu den Irak hat man In Nordlorea erkannt, dass es nur die eine Moeglichkeit gibt sich gegen einen US Angriff zu wehren, Atombomben!
Haette zum Beispiel der Irak ueber Atomwaffen verfuegt (wie behauptet worden ist) so wuerden heute noch einige hundertausend Iraker am Leben sein weil die USA und England niemals angegriffen hatten. Warum? Israel in Reichweite, waehre vernichtet worden.
Die grosse Gefahr bei den nordkoreanischen Atomwaffen liegt darin, dass diese Land unwahrscheinlich arm ist und vom Waffenexport lebt. Wenn man nun irgendwann einmal einen bedrohten (arabischen) Land hilft, wenn es jetzt wie im Libanon angegriffen wird und denen 2/3 Atombomben vermietet oder verkauft, was dann?
Mit anderen Worten; Atomwaffen koennten in falsche Haende kommen.
Schlecht ist nur, das sich Nordkorea zu Recht, durch die dummen Drohungen der USA, bedroht fuehlt.
Ein nordkoreanischer Atomwaffen Angriff ist bei der derzeitigen US Politik, nicht von der Hand zu weisen.
2006-07-19 07:50:47 · answer #1 · answered by intersales 1 · 3⤊ 2⤋
Weil Nord Korea ein unberechenbarer Staat ist.
2006-07-19 04:41:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Trotzdem, ich bleibe dabei: es gibt keine dummen Fragen....
2006-07-19 04:18:17 · answer #3 · answered by paule 2 · 0⤊ 0⤋
willst du Atomwaffen in deine Nachtbarschafft haben? nein, ich glaube das nicht!
2006-07-19 02:46:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
weil generell jeder staat, der atomwaffen besitzt eine bedrohung darstellt, letztendlich egal, ob es religiöse fanatiker sind oder andere verrückte
2006-07-19 02:38:54 · answer #5 · answered by old knitterface 5 · 0⤊ 0⤋
Weil der moechtegern Weltpolizist USA damit einen potentiellen Gegner hat der Ihm paroli bieten kann, und as ist ja wohl nicht akzeptabel.
Die einzigen die bisher Atomwaffen auf andere Laender geworfen haben sind die Amerikaner. Die einzigen denen es zuzutrauen ist, diese auch heute noch zu benutzen sind die Amerikaner (und evtl. Israel). Aber da die Amerikaner den Ton angeben in der Welt muessen wir das so akzeptieren.
2006-07-19 02:35:40 · answer #6 · answered by GEZ-Fahnder 3 · 0⤊ 0⤋
china könnte sich ja bedroht fühlen - andererseits scheint mir das nur ein fadenscheiniges ablenkungsmanöver zu sein, um unsere blicke vom eigentlichen hot-spot abzuleneken: der nahe osten!
2006-07-19 02:33:54 · answer #7 · answered by fou ma-lou 3 · 0⤊ 0⤋