C'est surtout l'avis des profs qui m'intéressent. Dans une société comme la notre, il existe plus d'emplois non qualifiés (ou qui ne s'apprennent pas à l'école) que qualifiés. Pourquoi pousser les jeunes dans une impasse? Pour remplir les bancs des facultés et donner du boulot aux enseignants?
2006-07-19 01:37:35 · 12 réponses · demandé par LILI 3 dans Éducation ➔ Enseignement et démarches administratives
le bac est devenu un cadeau et il est de plus en plus evident de l'obtenir.... sa valeur n'en est que moindre et c'est tres dommage...
Par exemple en droit, à la fac, un tres grand nombre de personnes n'a rien à y faire.... et ca se voit..
mais le pire ce sont les orientations vers des filières sans débouché professionnel... des quotas devraient etre instauré rapidement sans quoi le chomage va continuer d'ugmenter....
2006-07-19 01:43:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Salut,
Le bac est une fumisterie d'état, les correcteurs ont des consignes de clémence, ils l'ont et AVEC mentions sinon on crève les pneus de la voiture... Ces jeunes gens sont les futurs décideurs de l'économie Française, courage fuyons à l'étranger!!! 1000 Euros les 7 semaines à l'hôtel tout compris en Tunisie (avion-transferts-assurance-bouffe-soins-spectacles-taxes-drague-...) Vive la retraite, les allemands et anglais l'ont bien compris
2006-07-19 09:50:28 · answer #2 · answered by maildugil 5 · 0⤊ 0⤋
Euh... il n'y a pas 80 % de bacheliers, hein.
Pour une classe d'âge, 60% poursuit jusqu'à un bac général, le reste va dans les CAP, BEP ou rien.
Sur ces 60%, 80% ont leur bac, donc 50% seulement d'une classe d'age obtient un bac général.
2006-07-19 09:32:28 · answer #3 · answered by Agathe 5 · 0⤊ 0⤋
pas pour donner du boulot aux profs(qu'est-ce qu'on en a à faire?)!!c'est très démago ton propos;par contre pour diminuer les chiffres du chômage des jeunes ça c'est sûr!
2006-07-19 08:49:52 · answer #4 · answered by FRANCOISE M 3 · 0⤊ 0⤋
Cela permet en tout cas de retarder d'un an l'entrée de milliers de jeunes sur le marché du travail (because statistiques du chômage...). La vraie sélection se fait désormais à la fin de la première année de Fac (c'est là que des milliers de jeunes se rendent compte qu'ils n'ont pas du tout le niveau et qu'ils ne pourront pas poursuivre des études supérieurs).
On peut se demander à quoi sert encore le bac aujourd'hui ? C'est un examen qui compte extrêmement cher à l'Etat, donc à la collectivité. Ne faudrait-il pas le supprimer purement et simplement ou bien en faire une formalité de fin d'études secondaires (sans qu'il soit nécessaire de passer un examen) ?
2006-07-19 08:49:35 · answer #5 · answered by Olympien 2 · 0⤊ 0⤋
il n"y a pas que le bac général dont tu parles, il y a aussi les bac pro qui commencent à intèresser bcp de jeunes mais les salaires là aussi que tu sois qualifié ou non c'est une misère
2006-07-19 08:48:54 · answer #6 · answered by madelma 5 · 0⤊ 0⤋
Étant moi-même frais bachelier, je tiens à donner mon opinion sur la question. Le Bac cette année a été assez simple, de l'avis de beaucoup. Si je prends par exemple la filière S (ce que je connais le mieux), la Physique-Chimie était donnée. Il n'y avait pas de grosses difficultés en maths (je pense notamment à un QCM où - chose inédite - les réponses fausses n'enlèvent pas de point ...) et les exos de SVT étaient très faisables aussi. Les autres matières étaient d'un niveau que je qualifierai de normal.
Après la correction, les commissions d'harmonisation ont rajouté des points sur les copies. C'est flagrant puisque j'ai fait des fautes en maths et que j'ai eu 20, qu'un ami n'a pas respecté l'échelle et a eu aussi 20, que ceux qui pensaient avoir vraiment tout raté ont eu13-14.
En résumé, contrôles pas trop durs + surnotage = bac donné. Les statistiques n'ont jamais été aussi bonnes : 86 % au bac général c'est du jamais vu. Et la vraie surprise est au niveau des mentions : beaucoup de mentions AB dans ma classe, voire B pour des élèves qui ne l'espéraient même pas.
Je pense que le bac est de nos jours un diplôme donné. Ça peut être très bien à première vue, sauf que ça va faire comme le brevet des collèges qui n'a aujourd'hui aucune valeur. En réduisant le niveau des diplômes, on oblige les élèves à faire un cursus scolaire plus long, donc à entrer moins vite sur le marché du travail ...
Pour répondre à la question, ce besoin de 80 % pourrait se justifier si l'on avait un Bac de difficulté non variable selon les années. Alors ce serait de vrais 80 %. Si l'on doit diminuer le niveau du diplôme pour satisfaire aux statistiques, c'est vraiment nul.
2006-07-19 08:48:50 · answer #7 · answered by mister_jones 2 · 0⤊ 0⤋
je te repondrai que de toutes façons,ne t'inquietes pas, ca fait bien longtemps que le bac n'est pas considéré comme un diplome qualifiant! c devenant une merde...
et si les jeunes veulent tout de meme poursuivre leurs études c'est trés bien...en effet la france que nous connaissons actuellement, qui ne sais pas ce qu'est l'économie et le monde de l'entreprise n'en aurat pas besoin, mais les usa,l'angleterre,etc les feront venir a salaires d'or...ne t'inquietes pas pour eux
2006-07-19 08:46:55 · answer #8 · answered by alex59 1 · 0⤊ 0⤋
Vous oubliez que 80 % des bacheliers sont des bacheliers purement théoriques sur papier. Tout le monde sait que le Bac ne veut plus rien dire et que la sélection se fait par la suite. C'est une question politique et idéologique.
2006-07-19 08:43:22 · answer #9 · answered by Edwin 4 · 0⤊ 0⤋
oui car il faut remplir les université et comencer a s'inquieter du remplacement des retraités
2006-07-19 08:42:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋