2006-07-18 21:17:55 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Jolie question.
Pour l'appréhender, cernons d'abord la notion de vérité: la vérité absolue, ultime, irréductible est pour moi l'objet d'une quête impossible. La détenir n'est pas à notre portée, mais tendre vers elle est éminemment sain.
Avoir une conviction, dans cette optique, c'est arrêter un instant sa quête de vérité. C'est se dire que ça y est, qu'on a trouvé quelque chose, qu'on est arrivé à mettre le doigt sur quelque chose de capital. C'est un moment émouvant et plutôt rare qu'il nous est pourtant donné de vivre, à tous, de temps en temps.
La conviction devient malsaine quand elle se cristallise, dans notre esprit, en vérité immuable. Car toute vérité digne de ce nom suscite davantage de questions qu'elle n'offre de réponses, tandis que la vérité jugée immuable nous pousse à arrêter notre quête et nos questionnements.
Dans cette optique, la conviction "de longue haleine" est dangereuse en ce qu'elle tue notre curiosité, nous ampute de nos facultés de discernement et nous déleste de notre sens critique.
C'est d'ailleurs pourquoi les convictions très fortes favorisent systématiquement la floraison des préjugés, des mentalités étriquées et des conflits absurdes...
2006-07-18 22:05:30 · answer #1 · answered by Sherman 4 · 0⤊ 0⤋
L peuvent l'être: parfois ta convinction est tellem forte que tu refuses d'admettre la veriT et si ta conviction est un peu moins forte C pareil sauf ke tu sais k'elle est fausse mais tu vx la garder qd mm c'est alors ta conviction devient chimère pcq C une illusion et à mon avis toute illusion est dangereuse, pour soi et pour les autres pcq on n'est plus ds la réaliT et en+ de se mentir à soi-même, on a des relations faussées avc le monde qui ns entoure...dangereux, nn? et puis une conviction pt aussi être une barrière au dialogue.
2006-07-20 06:59:53 · answer #2 · answered by KaYaGiRL81 2 · 0⤊ 0⤋
Vérité = ensemble des convictions les plus répandues, les plus partagées.
Mais si tes convictions ne s'intègrent pas au paradigme local, c'est là que tu risques le clash avec tes concitoyens.
2006-07-19 05:15:14 · answer #3 · answered by trublacknight 1 · 0⤊ 0⤋
La conviction n'est pas synonyme de vérité. On peut être convaincu d'une chose qui est absolument fausse. Combien de personnes condamnées à cause de l'intime conviction d'un tribunal ? Quand au danger, tout dépend de cette conviction. Il faut évidemment relativiser. Si vous êtes convaincu que les pommes sont meilleures que les poires, aucun risque. Mais s'il s'agit d'une vie, alors attention. Rien ne vaut la réflexion et avoir plusieurs avis avant de se décider.
2006-07-19 04:28:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui je pense que des convictions peuvent etre plus dangeureuses que la vérité. Si on fait des choix capitaux dans sa vie par rapport a ses convictions qui s'averent completement fausses... Qu est ce que cela va entrainer ? a cote de quoi va t on passer ou qu a t on provoqué a cause d'idées erronées ??
2006-07-19 04:27:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui pcq on agi selon ses convictions.
2006-07-19 04:24:07 · answer #6 · answered by Baby s 2 · 0⤊ 0⤋
Rien n'est supérieur à la vérité.
Dans conviction , il y a con...
2006-07-19 04:24:04 · answer #7 · answered by ec 5 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas de "Vérité" vraie, ce qui semble vrai aujoud'hui peut s'avérer faux demain.
2006-07-19 04:23:11 · answer #8 · answered by Gwen X 4 · 0⤊ 0⤋
Tant que beaucoup confondront avoir un avis , une opinoin personnelle et détenir une vérité .
2006-07-19 04:21:18 · answer #9 · answered by Intros 4 · 0⤊ 0⤋
non
2006-07-19 04:20:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋