Como los mas pobres mantienen a los mas ricos?

Question

ME ES MUY INTERESANTE VER COMO MUCHOS PANISTAS DESATAN SU ODIO CONTRA AMLO, PERO EL NO ES MAS QUE OTRO MEXICANO QUE SE OPONE A LA DESIGUALDAD Y QUIERE EL PROGRESO DE TODOS LOS MEXICANOS, SON TAN CIEGOS LOS PANISTAS QUE LO INSULTAN Y NO SE DAN CUENTA QUE EL PUEBLO ES EL QUE HABLA, PODRIA SER CUALQUIER OTRO, PAQUITO PEREZ O JUAN LOPEZ, NO ES OBRADOR, A QUIEN LOS PANISTAS ODIAN TANTO ,LOS PANISTAS INSULTAN, ODIAN Y SOBRE TODO DEMUESTRAN SU DESPRECIO A LAS CLASES SOCIALES MENOS AFORTUNADAS. SI NO ES OBRADOR SERIA OTRO, ELLOS ATACARIAN A CUALQUIERA QUE APOYE A LOS MAS NESECITADOS DE ESTE PAIS. LO MAS TRISTE ES QUE HAY MUCHOS PANISTAS QUE VIVEN DE LA POBREZA DE TODA ESTA GENTE. EMPRESARIOS, QUE PAGAN SUELDOS BAJOS, MEDIOS QUE SE APROVECHAN DE LA GENTE VENDIENDOLES NOVELAS, O LA ACADEMIA, DIPUTADOS PANISTAS QUE SE VAN A LA RIVIERA MAYA CON DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS. NO TODOS PERO MUCHOS PANISTAS VIVEN DE LA POBREZA DE MEXICO.

VOTO POR VOTO QUE JELIPE NO SEA JOT.O

Answer 1

De acuerdo y en la forma que has escrito, puedo intuir que conoces la respuesta mejor que cualquier otra persona. En principio recuerda que existen los ricos, se le llama ricos a las personas que acumulan riqueza, la cual generalmente pertenece a quienes la producen; como bien lo dices a los trabajadores.

Recuerda que el principal factor de producción es la mano de obra. De nada te sirve tener tierra, capital o una empresa, si no cuentas con mano de obra.

Es la mano de obra la que transforma. Por eso es que la teoría económica de izquierda plantea que son ellos los verdaderos gestores y dueños de las riquezas.

Saludos

Answer 2

Con todo respeto, ¿Decirle "Cállate Chachalaca" a un PRESIDENTE... a ver si me entiendes.... mentarle la mother al PRESIDENTE no es un insulto, no es "DESATAN SU ODIO CONTRA" (lo copié de la explicación a tu pregunta)?. El Obrador a quien tanto apoyas no sabe ni siquiera lo que es pasar un exámen. ¿Cómo es posible que gente tan ignorante llegue tan alto en la política?. No es posible, hay un gran error en el sistema federal.
Los PANISTAS odian al Obrador porque él, y su partido, odian a los empresarios, en otras palabras, a los PANISTAS, o en otras palabras, a los que sostienen México.
Es un círculo vicioso. Quiero que lo entiendas. Un pais no puede darle la contra al sistema económico de las potencias, aunque duela aceptarlo, y ese sistema es el Capitalismo.
El Peje es de Izquierda, en otras palabras, de tendencia Socialista, o lo que es lo mismo, el fracaso para la nación.
Cuando todo el mundo sea socialista (que Dios nos libre), ahora si, México debería de ser Socialista, pero como el mundo es Capitalista (de derecha), México tiene que ser Capitalista (nos guste o no nos guste, ellos poseen el dinero). No es muy dificil de entender. Lo que tu "lider" pretende hacer es darle el dinero (de forma gratis) de quien tardó toda su vida en juntar, a los que casi no hacen para salir adelante.
En un mundo capitalista, el que no quiere trabajar ni esforzarse, es pobre, asi de simple. Si México quiere salir adelante "hay que enseñarle a pescar su propia comida" y no darle todo en la Mano.
Si tienes dudas o me quieres mentar la mother o algo por el estilo... escríbeme a [e-mail] o @hotmail.com con el mismo nombre de usuario.

Answer 3

Tu primera apreciación es toalemnte erronea, los panistas no odian a AMLO, es méxico quien no lo quiere, no por odio si no por que la mayoría de los méxicanos se dan cuenta que no es conveniente para el país. Es tan claro como que al 65% de los mexicanos no los convenció, es tan dificil de entender esto?
Respecto a los pobres tu discurso me parece tan populista y tan ignorante que casi me arrepiento de responderte por que habría que explicarte desde palitos y plastilina pero trataré de resumir.
No se en que trabajes o si realmente trabajas o estás esperando las limosnas de López para sobrevivir, pero te puedo asegurar que el poco o mucho de dinero que tienes se lo debes a la inicativa privada, a esos que dices que ven con desprecio a los pobres, para beneplacito de tu hígado lo que estas comiendo se lo debes a ellos.
No se si es ignorancia o te niegas a ver pero el gobierno solo tiene la funcion de administrar la riqueza de un país, no es productor de bienes ni servicios y de no ser por los capitales que se invierten en obras productivas no tendriamos nada. Efectivamente como nuestro amigo panamá dice son los trabajadores quienes transforman pero desgraciadamente sus estudios no le dieron para mas por lo que siempre será empleado y nunca empresario. La realidad es que tanto el obrero necesita del capitalista como el capitalista del obrero es una relación simbiótica en la que ambos deben de ganar, el obrero un sueldo justo que le permita vivir dignamente sin afectar la viabilidad de la empresa y el patrón un retorno del capital que pone en riesgo, atractivo como para seguir manteniendo la inversión.
Dentro de tu viciada, izquierdista y populista mente te has puesto a pensar que sucede si el capital se retira de una empresa o de un país? Claro la empresa se estanca, quiebra y los obreros se quedan sin trabajo y sin dinero, la economía se detiene y al no haber derrama económica no se generan impuestos y el gobierno entra en crisis por falta de recursos que se alarga mediante el endeudamiento pero que el final es la quiebra del país acompañado de un levantamiento social. Esta es la doctrina del Peje pero como tu ya entiendes y no te dejas manipular por López, te estás dando cuenta de que tan importantes son unos como otros y que los sueldos bajos no siempre son por gusto del empresario, hay muchas empresas que operan con infimas utilidades por la carga fiscal que tienen pero siguen adelante por la responsabilidad social que tienen a veces sería mas fácil y conveniente cerrar, recoger el dinero e invertirlo en el banco en lugar de estar lidiando con los empleados, con un sindicato voraz y corrupto, aguantando robos, malas actitudes, presiones económicas para poder pagar nóminas y seguridad social y tantas cosas.
Reflexiona y averigua lo que implica ser empresario, se ve que no tienes esa experiencia de arriesgar todo por un proyecto y a la vez tener la reponsabilidad de gente que come de lo que tu haces, ojalá lo reflexiones y madures en tu forma de pensar para que no te dejes llevar por ideas tan infantiles.

Answer 4

Pobres siempre va a haber, siempre va a haber alguien que tenga que vivir con el dinero que logre captar en un día; desafortunadamente así es.

Hay que ver nuestra historia, nuestra cultura nos hace vivir de santos y mártires, y lo hacemos la mayoría por ignorantes, porque nos gusta creernos de mesías que prometen darnos dinero y comida a manos llenas....

Gaby la que nos ayuda en la casa me preguntó antes de las elecciones si yo íba a votar por el PRD, y le dije que no, que yo tenía mis preferencias partidistas; ella me comentó que votaría por ese partido, ya que AMLO la íba a sacar de pobre...mi respuesta fué...Gaby nadie te va a sacar de pobre mas que tú y tus estudios, ponte a terminar una carrera profesional y a ejercerla como yo lo hago, para que tengas tus cosas y no las andes pidiendo a nadie, después de todo ése que te promete que te va a dar de comer y que te va a sacar de pobre, si llegara a presidente, no se va a acordar de tí, porque nisiquiera conoce tu nombre.....¿Qué es mejor? ¿Que te den un plato de comida ó que te enseñen a trabajar?

Answer 5

Como ya habíamos comentado en este espacio, López tiene muchas deudas por pagar y pocos activos con los cuales pueda pagar a los acreedores, que los hay de todo, desde los de buena fe y románticos hasta verdaderos hampones sindicales o mercantilistas de más pura cepa. Y sigue intentando hacer que su impostura dé, por lo menos, tiempo para poder ver cómo paga y por ello llega al más vil chantaje como el elaborado el viernes para decir que no habrá marchas si hay conteo. Ahora sí tengo la quijada dislocada al oír estas locuras delirantes que ya permiten incluso recrear pasajes de la Biblia y vemos al enviado de Dios deteniendo las marchas y a su gente (como si sus seguidores hubieran renunciado a su juicio) por medios preternaturales si aceptan sus condiciones (mandamientos).



Esta claro que entre los que lo apoyaron están aquellos que apuestan a lo seguro y ponen huevos en todas las canastas, así que pagan caro pero aseguran el retorno de la inversión, esos no reclaman. Están los que sí aportaron y ahora quieren retorno pero no hay de donde, desde medios a constructoras, pasando por fabricantes e incluso empresas de servicios profesionales, pero que ya se quedaron sin el contrato prometido o las licitaciones que nunca llegarán, no pueden proceder legalmente pues esos acuerdos con informales, pero estarán presionando a Ebrard para que les de algo, pues éste no hizo campaña, sólo se colgó de la de su exjefe y la pregunta es ¿hasta cuándo el Jefe de Gobierno electo terminará por deslindarse? y no es si lo hará o no, es sólo cuestión de tiempo. El segundo activo a rematar para solventar la quiebra de las expectativas e incluso del propio partido serán las prerrogativas que reciban hoy hipotecadas a los que aportaron, práctica añeja en el PRD, sólo cambiaron los nombres de los prestamistas por razones obvias, ya no se apellidan Ahumada, pero de que los hay de todos los tipos los hay, desde nacionales hasta españoles, de tal forma que el crecimiento del PRD y de sus candidatos se podría ver limitado por estos compromisos financieros. Luego el tercer activo y el más apetecible que ya sufrió los primeros recortes, pues algunos cobraron por adelantado su participación y compromiso en la campaña de López, y son los escaños en ambas cámaras del Congreso.



Este tema merece varias reflexiones, primero, hubo que pagar a los priístas advenedizos, luego a los sindicalistas oportunistas o a los foxistas tránsfugas y con ello el PRD perdió escaños y con ello saldar deudas es mucho más difícil. Luego, para obtener los dineros, no la estructura o las corporaciones, sólo el dinero de los partiditos de la coalición, pues ni votos creo que hayan aportado, el PRD tuvo que ceder escaños y por anticipado. Así pues a la vaquita le quitaron varias manchas. Pero el PRD tiene hoy más diputados y senadores que en toda su historia. Lástima que no son una minoría que les permita aprobar nada ni son bisagra para poder vender mejor su voto, la realidad es que el sin el PAN nadie puede hacer nada en esta legislatura. Por ello algunos legisladores perredistas tratarán de romper la intrascendencia de su grupo parlamentario y buscarán vender su voto muy caro, sea en dinero, sea para pagar deudas o sea para colocarse a futuro con un puesto o nueva candidatura, pero esto no ayuda a pagar las deudas del partido o del candidato.



Por ello los más difíciles de controlar serán aquellos empresarios y sindicatos, acreedores políticos y económicos del PRD, que reclaman reformas o no reformas como pago de su participación en la campaña. Baste señalar a la UNT que participó a cambio de no cambios en el marco de la Ley Federal de Trabajo y de la reversión de los últimos parches a las pensiones del IMSS. Los acreedores de este grupo son los más aguerridos y peligrosos pues su apuesta fue a mantener sus privilegios por medio del nuevo presidente y hoy dependen de un PAN fortalecido en el Congreso, del PRI bisagra y de la intrascendencia legislativa del PRD. Es decir, se abrió el abanico de negociación y por ello se incrementó el riesgo pulverizando el retorno de la inversión.

Answer 6

Ponte a pensar que talvez los panistas no sean unas santas palomitas, pero fijate al final de tu mensaje, somos los unicos que insultan?, como la ven esa compañeros chachalaqueros?. Lo que tu quieres es que no haya pobres por lo visto, eso no lo encontraras en ningun pais capitalista, el capitalismo aunque nos da todas las libertades, afuerza tiene que haber ricos y pobres, siempre, talvez diran que EUA, casi toda Europa son muy pocos los pobres, pero parra que estuvieran asi tienes que ver como estan los Chinos, Africa y otros tantos paises

Answer 7

estoy de acuerdo contigo

Answer 8

Todavia no escuche un solo argumento logico de AMLO de como pensaba ayudar a los pobres. No es por llevarte la contra, pero honestamente no escuche nada de su parte que indicara que su gobierno lograria lo que el prometio. No se que habra dicho para que haya tanta gente como tu, que este convencida de que debia llegar a ser presidente. Por mi parte, lo que le escuche decir, me hizo ver que su gobierno traeria caos y ruina (mayor) a este pais.

Answer 9

pooos siii nooooo?

Answer 10

muy buena tu observacion, tienes mucha razon, que ingen a su adre los opresores de los mexicanos