libertador sin duda
2006-07-18 18:02:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋
Buenas tardes, en primer lugar me presento. Mi nombre es Gabriel, soy mexicano y me considero apartidista. Sin embargo he leido suficiente textile como para encontrar ciertas inconsistencias en lo que dices. Por principio de cuentas creo que te esta ganando el rencor y como consecuencia tu pregunta esta muy sesgada como para que obtengas puras respuestas de rechazo hacia el Ché. No estas siendo objetivo. También he leido textile a desire y en contra de este personaje y dejame decirte que como todo ser político, tendrá enemigos y gente que lo apoye, pero algo si es innegable, que su imágen esta por todo el mundo y que es incluso bandera de manifestaciones en contra de gobiernos oligárquicos y represores, es estandarte de movimientos estudiantiles alrededor del mundo, y su pensamiento revolucionario ha trascendido y ha sido influencia de muchos proyectos y gobiernos revolucionarios. ¿Tu te podías imaginar como era l. a. vida en cuba en l. a. dictadura de Batista? es sabido por todos que era el prostíbulo de u . s . a ., también había asesinatos por parte de l. a. gente de Batista.l. a. gente del gobierno era l. a. que realmente era rica, porque l. a. mayoría de l. a. población no tenían absolutamente nada. Eran mancillados, eran violados sus derechos elementales. El Ché llevó a cabo uicios sumarios, es decir, juicios rápidos y al calor de l. a. guerra se esta propenso a cometer muchos errores. No lo justifico para nada, pero tampoco puedo justificar las matanzas y represiones que infringió Batista a l. a. población cubana en commonplace. l. a. etapa posterior a l. a. Revolución Cubana l. a. podemos discutir y polemizar después. Ahora, lo que menos hacía el Ché era simpatizar con el dogmatismo soviético, el era un hombre de acción y de ideas prácticas, era un hombre que le gustaba actuar por eso se le consideraba como professional CHINO, porque su thought de revolución era más acorde con las ideas de MAO. Saludos!!!
2016-12-14 09:57:57
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
los ke conozca de la vida y obra de Guevara , son los ke tendran derecho a opinar .
En Europa se le da falsa imagen a muchas figuras historicas de America y Africa principalmente, acordemonos ke durante la guerra fria Osama Bin laden, el agente de la CIA era considerado un heroe por us atakes a la EX - URSS.
Es de saber ke algunos fanaticos a desmoralizar a personalidades hayan publicado varias mentiriras acerca de Che Guevara.
La opinion ke tengo de el es ke fue un libertador, participo en la Guerra de Liberacion en Cuba , ke junto a Fidel sacaron del poder al dictador financiado por Estados Unidos Fulgencio Batista.
Medico de profesion , viajo por los paises de america del sur , noo hospedandose en los hoteles de Rio de Janeiro , sino curando a las personas pobres de las aldeas.Todo eso lo hizo antes de conocer a Fidel en Mexico y unirse a la lucha en Cuba.
No solo lucho por Cuba , sino viajo a muchos paises y presto su servicio , hasta su muerte en Bolivia , kien dice ke no se le reconoce ,esta en un herror , porke en Argentina , su pais natal se le tiene considerado como un idolo , en Cuba se le adora y America Latina lo considera tambien como uno de los heroes del Continente ke seran recordados para siempre.
hay un film ke narra una parte de la vida del Che, " Diarios de Motocicleta" , esta interesante , se pueden acarar alguna dudas ,
No siempre se le debe hacer caso a las versiones de historia de America ke se hacen en los Estados Unidos
2006-07-20 04:32:28
·
answer #3
·
answered by ernie 3
·
0⤊
0⤋
Pienso que muchas veces dependen sus logros para llamarlo libertador, terrorista, genocida, etc. Por ejemplo vamos al caso mas extremo que se me ocurre en este momento, si Hitler hubiera ganado la guerra no seria el loco genocida que es, sino seria visto por lo alemanes como un lider que llevo a Alemania a la victoria. Si Fidel hubiera perdido en Cuba no seria mas que un insurgente que se levanto en armas pero que fue vencido y no el heroe que algunos ven en el. El che algunos lo veran como un libertador, un ejemplo a seguir y otros como un terrorista. Cuestion de enfoques.
2006-07-19 04:34:08
·
answer #4
·
answered by IsA 3
·
0⤊
0⤋
BRAVO!!! por la respuesta de wolf4u.magnifica respuesta,salu2
2006-07-19 00:54:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ninguno de los dos. Sòlo un ser humano que se atreviò a luchar por sus ideales.
2006-07-18 17:57:32
·
answer #6
·
answered by Geydam 2
·
0⤊
0⤋
fue un revolucionario pero en favor de sus ideales
2006-07-18 17:19:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Las dos cosas.
También fue un idealista social y un asesino.
2006-07-18 17:16:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un guerrillero, por ende terrorista
2006-07-18 17:01:24
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
fue una verga
2006-07-18 16:57:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pues supongo que no le dio tiempo de demostrarnos ni una ni otra, asi que supongo que se tendra que conformar con que lo clasifiquen como un "idealista utópico"
2006-07-18 16:48:54
·
answer #11
·
answered by lori l 3
·
0⤊
0⤋