English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Länder wie Japan und Norwegen rotten die Wale sinnlos aus,und die Welt schaut zu.Warum?

2006-07-18 15:49:15 · 8 antworten · gefragt von tierfreund19 2 in Tiere Fische

8 antworten

weil so furchtbar das ist, viel viel Geld eine rolle spielt und genauso viel Aberglauben

2006-07-18 18:19:53 · answer #1 · answered by Rainer S 2 · 1 1

Weil es Abnehmer gibt, die dafür zahlen. Solange Leute am Walfang verdienen können, wird es nicht enden. Leider!

2006-07-19 02:24:59 · answer #2 · answered by KristBaum 5 · 1 0

Ich finde, man sollte alles mal von 2 Seiten sehen. Ich wohne in Norwegen und bekomme auch mit, wie sich andere Länder gegen den Walfang äussern.

Gut finde ich es auch nicht, doch die Norweger haben das Argument, dass sie die Wale ja nicht ausrotten. Sie können es auch irgendwo nicht verstehen wie sich jeder über die Wale aufregt und gleichzeitig werden die Meere durch "Fisch-diebe" leergefischt. So werden sehr häufig riesige Schiffe gestoppt, die verbotenerweise Dorsch oder andere Arten fangen, tonnenweise! Die sollten meiner Meinung nach eher eine auf den Deckel bekommen, denn DADURCH werden Fische ausgerottet, nicht durch Walfang.

Und wenn die Wale wirklich kurz vorm aussterben wären, dann hätten zumindest die Norweger vorher die Bremse reingehauen! Denn sie sind keine herzlosen Barbaren. Immerhin hat der brühmte Wal aus "Free Willy" seine letzten Tage in einem norwegischen Fjord verbracht und ist eines natürlichen Todes gestorben.

In anderen Ländern werden Affen gegessen, oder Kängurus oder Meerschweinchen. Wo ist da der Unterschied?

2006-07-19 01:58:10 · answer #3 · answered by Die Pebbels 4 · 0 0

weil dumme menschen nie aussterben

2006-07-18 23:56:09 · answer #4 · answered by Miss I 2 · 0 0

C A S H

2006-07-18 19:36:22 · answer #5 · answered by firstclass 3 · 0 0

Solange du noch Fleisch ißt, ist es ziemlich überheblich eine Spezies "schützen" zu wollen und eine andere zu essen.
Denk mal nach, da ist ein Zusammenhang.

2006-07-18 19:07:45 · answer #6 · answered by wuwei 6 · 0 0

Weil wirtschaftliche Interessen dahinter stecken!!!

2006-07-18 16:51:17 · answer #7 · answered by Katzenfreund 3 · 0 0

Das stimmt nur teilweise, siehe unter Anderem Greenpeace, da war ich mal Mitglied, sie haben sich lange gegen den Walfang eigesetzt und gekämpft.
Da gibt es auch noch genug andere,man kann also nicht davon ausgehen, das niemand was dagegen unternimmt!

Vielleicht solltest du dich noch etwas genauer informieren?!

2006-07-18 16:16:46 · answer #8 · answered by hexen_mum2 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers