FeCal o como algunos lo llaman a este especimen conservador "Felipe Calderón", tiene como propuestas regresar a los tiempos de Porfirio Diaz, haciendo ley la RE-Elección!, o que quiere vender PEMEX a USA, puesto que uno de sus Mejores Amigos es dueño de una empresa junto con Bush!, e incluso quiere poner la Educación de todos nosotros en manos de la IGLESIA! Esto y mucho más es verdad! no lo digo yo solamente, lo vi en un programa de TELEVISA, y eso que ellos son totalmente PANISTAS! asi que cómo ven esto?
2006-07-18 14:35:10 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
A las personas que dudan la veracidad de esta informacion..... los invito a que vean como se conforma el gobierno en el Edo. de Guanajuato, donde la educacion esta fundamentada en la Religion.
Ahora si consideramos que va a vender PEMEX.... jejejeje, les informo que ya se esta vendiendo...... las empresas como Halliburton, Schlumberger, Repsol, etc. tienen contratos MULTIANUALES con el Gobierno Federal para Explotar y Producir el Petroleo que tenemos en nuestro pais, el Ing. Ramirez Corzo es uno de los principales accionistas de la empresa "Turbinas Solares" (contratista de PEMEX).
En que consisten los contratos multianuales?
Licitar la asignación de obras y proyectos "que van a rebasar 2 y 3 ejercicios presupuestales", es decir, las empresas tendran inmunidad en 10, 15 y/o 20 anos aproximadamente.
PEMEX ha realizado estos contratos con la intencion de dar una tajada de pastel grandes a las empresas extranjeras que pretenden apoderarse de los hidrocarburos en Mexico.
Ahora bien, porque USA y Espana criticaron la expropiacion de EVO MORALES EN BOLIVIA, cuando les cancelo contratos y expropio los yacimientos de gas natural?
La razon es porque estas empresas REPSOL (Espanola), tenia contratos similares a los multianuales, pero lo peor del caso es que ellos explotaban, producian y vendian..... y con el gobierno boliviano se repartian la siguiente utilidad:
Repsol 65% de Utilidades y
Gobierno Boliviano 35%
Eso queremos para Mexico?
Ahora.... saben Ustedes que el gobierno de Calderon planea construir una nueva planta nucleoelectrica?
Fuentes: SENER
La estrategia de Calderon es generar electricidad desplazando las generadoras de energia electrica por medio de ciclo combinado..... y porque pretenden esto?
Segun la SENER porque el gas natural esta a precios muy elevados....... que jodida esta la SENER cuando en la Zona de Chicontepec, Ver. tenemos unos de los yacimientos de gas natural en toda la republica mexicana, ademas contamos con los yacimientos de Cuenca de Burgos (Nuevo Leon y Tamaulipas).
El Gobierno de Calderon, pretende construir una NUCLEOELECTRICA y arriesgar la vida de mexicanos, ha explotar los yacimientos y generar empleos y electricidad.
A veces las cosas son mas sencillas, sin embargo, los intere$e$ de los gobiernos panistas (empresarios) como ya sabemos, esta por arriba de una igualdad social.
Analicen esta informacion..... y veran de que les hablo....
www.sener.gob.mx
www.cfe.gob.mx
www.halliburton.com
www.slb.com
www.proceso.com
www.pemex.com
2006-07-19 03:17:21 · answer #1 · answered by Sonder K 3 · 1⤊ 0⤋
Coincido con que una re-eleccion estaria bien, vender Pemex(todo menos extraccion) y CFE estaria magnifico, educacion eclesiastica estariamuy llena de valores, aunque un poco problematico por la variedad de religines, Televisa panista? ni muy muy ni tan tan pues televisa se va a donde esta el poder.
¿Porque no dejar que alguien que hiso bien siga haciendolo?
¿Porque no dejar que el costo de la luz y los combustibles bajen de precio? (o si no vean la competencia en EUA)
¿Porque no dejarque haya educacion con un mayor contenido de valores? (que mucha falta NOS hacen)
¿Porque quemar a Porfirio Diaz si fue un magnifico presidente (no todo el tiempo, lo admito), cuando lleno a Mexico de ferrocarriles, cuando hizo a Mexico modernizarse de su atraso de entonces? (claro que llego un momento donde el poder lo deschabeto :P, pues asi es tooooda la gente)
2006-07-18 18:54:32 · answer #2 · answered by Christian C 3 · 0⤊ 0⤋
No somos autonomos, los medios nos lavan el cerebro.
2006-07-18 18:40:54 · answer #3 · answered by El Observador 2 · 0⤊ 0⤋
PEMEX y la CFE no reportan ningún beneficio ya para México como paraestatales, pues absorben todos los ingresos sus sistemas burocráticos y sus sindicatos. A esos que no quieren que se privatizen nuestras paraestatales, refresquense la memoria... ¿Recuerdan como era Telmex antes de que se privatizara? Era un servicio pésimo. Literalmente te hacían el favor de otorgarte una línea telefónica. Ahora que ya no trabajan para el estado, y si para empresarios interesados en las ganancias, Telmex es una empresa fuerte y ofrece un buen servicio a costos competitivos. ¿No sería excelente tener un buen servicio de energía eléctrica, que no falle tanto la luz (en mi colonia cada vez que llueve fuerte se va la luz, y hay que esperar a que deje de llover para que los señores electricistas se dignen en venir a arreglar)? ¿No sería maravilloso que México tenga la infraestructura para generar sus propios derivados de petróleo, que aproveche el gas natural que, en las refinarías se quema por no contar con la infraestructura adecuada y luego debemos adquirirlo importado, que la gente que se especializa en las ramas de la extracción y la petroquímica tenga posibilidades de trabajar, sin tener que pagar una cantidad exhorbitante por una plaza al sindicato de PEMEX?
Los sindicatos solo han servido para proteger a los holgazanes, y para hacer ricos a sus líderes. No solo eso, los sindicatos son un lastre para las personas que si quieren trabajar, pues exigen que los nuevos empleados se unan a ellos (y claro, paguen sus cuotas), a riesgo de propiciar la no-contratación o el despido.
Quien trabaja bien no debe temer a que lo despidan. Si es así, puede recurrir a las autoridades correspondientes a presentar una queja. Lo que debemos pelear es que estos organismos realmente funcionen. Los sindicatos solo propician el partidismo y la actitud rebañera, en servicio de los líderes.
La reelección... ¿Porque ha de ser tan mala? Siempre que se restrinja, como en EEUU y en países de la UE, a una o 2 reelecciones máximo, me parecería excelente que un buen presidente pudiera mantenerse, que no se cambien planes de gobierno que en verdad funcionan.
Lo de la iglesia en la educación... francamente me parece absurdo, no se de donde lo obtuviste, agradecería proporcionaras las fuentes de tu información, porque francamente no creo que alguien se atreva a proponer algo como esto en pleno siglo XXI, es anticonstitucional. Y si así lo hiciera, como han mecionado muchos, esas propuestas deben pasar antes por los legisladores, en donde seguramente todas estas reformas, sean buenas o malas, deberán ser analizadas por ellos, y la oposición seguro las detendrá, más si con eso le hacen mala fama. Y con respecto a esas reformas educativas... son muy necesarias. Da pena ver a los maestros sindicalizados, ¿Han visto lo que hacen en Oaxaca? ¿Esos señores son los que educan a nuestros hijos? Nuevamente los sindicatos demuestran que son inútiles, más aún, que son perjudiciales para la sociedad.
Ya por último, Porfirio Díaz es un incomprendido, que desde la primaria nos han enseñado a odiar, pero realmente hizo muchísimo por el país. En ningún otro periodo de la historia de México, el país tuvo tanto crecimiento económico, al grado de que valía más el peso que el dólar, por ejemplo. Las tiendas de raya... ¿No es acaso un sistema similar al sistema bancario? Desafortunadamente, en la historia paso a ser considerado como "el malvado" que no quería al pueblo, y bueno, a esto contribuyo, por supuesto, en su necedad de permanecer en la silla, en eso claro que falló. Pero el país iba por buen camino.
Lástima que siempre los políticos quieren, para alcanzar el poder, complacer al pueblo (que en la mayoría de las veces busca solo el beneficio inmediato) en vez de buscar el verdadero crecimiento. Caso claro en las propuestas de AMLO.
2006-07-18 17:34:43 · answer #4 · answered by Paranoid Android 3 · 0⤊ 0⤋
Para hablar de algo primero hay que saber escuchar e investigar bien.
Posiblemente el fanatismo que sientes por AMLO te hace escuchar notas que inconcientemente tergiversas para darle el sentido que favorece tus ideales.
Libérate de fanatismos, escucha bien primero, después busca esa información impresa de varias fuentes y después que tengas una idea bien clara de qué fue lo que se habló, y en qué circunstancias sucedió, podrás hablar con propiedad.
Muchas veces se ha dicho que sería bueno aceptar la inversión privada y/o extranjera en ALGUNOS renglones de la industria petrolera y la CFE, como por ejemplo en la petroquímica secundaria y en la generación de energía eléctrica pero, como siempre, los necios ASEGURAN que se va a vender PEMEX y CFE y de ahí no los quitan.
Esos son los tipos que no dejan que México progrese.
2006-07-18 15:07:18 · answer #5 · answered by jesus 7 · 0⤊ 0⤋
Ave María Purísima...! Para poder vender PEMEX es necesario una reforma constitucional que requeriría la aprobación del Congreso Federal y de los congresos estatales; así las cosas, sólo resta que reflexiones un poco, y vale otro tanto para la reelección ...
¿No crees que le robarían menos dinero a PEMEX si privatiza? Por otro lado, que exista inversión privada en la industria petrolera no implica una renuncia al control de los recursos.
La educación en estos momentos es una relajo, pésimos maestros, prohibidísimo reprobar a los alumnos... Si se hace para un bien común albricias....
Salut... No e alarmes... te aseguro que será mejor gobernante que AMLO...
2006-07-18 14:56:33 · answer #6 · answered by Lady Lis BORGIA 5 · 0⤊ 0⤋
gracias por informarme no estaba enterada de eso
2006-07-18 14:55:51 · answer #7 · answered by SUSANA U 6 · 0⤊ 0⤋
Felipe Calderón es un títere de un grupo de hambriadores.
Sabes por que lo eligieron para presidente de la república de esta cúpula de vende patrias por encubrir lo del FOBRAPROA.
2006-07-18 14:50:24 · answer #8 · answered by Morgan 4 · 0⤊ 0⤋
Ojalá lo haga.
Pero que cobre correctamente los impuestos y lo invierta para mejorar el nivel de vida de los mexicanos.
Y que la educación siga siendo laica y con respeto a la libertad de cultos.
Ya estuvo suave de robos de los sindicatos petroleros.
Ya me cansé de maestros que no tienen vocación de enseñanza y que no imparten valores morales.
El problema de México es la corrupción y la falta de valores.
Si se vende PEMEX y se hacen plantas petroquímicas básicas y secundarias, habrá más empleo y materias primas más económicas para trabajar.
Si las iglesias (Católica, protestantes, judias, sintoista, masones, etc.) se ocupan de la educación y entran a una competencia educativa a través del bono educativo, el nivel y calidad de la educación mejorará.
Esto ha sucedido en muchos paises, y ahora son primer mundo. Lo opuesto es lo que nos ha tenido atado al subdesarrollo.
2006-07-18 14:46:50 · answer #9 · answered by Respondón 6 · 0⤊ 0⤋
CHALE ENTRE ESE FANATISMO DE DERECHA Y LA IDIOTEZ VIOLENTA PSEUDO IZQUIERDISTA DE AMLO, COMO ES QUE NO GANO MADRAZO ???
2006-07-18 14:43:21 · answer #10 · answered by Macx 16 4 · 0⤊ 0⤋