No he visto una pregunta o una respuesta de un panista que de argumentos sólidos de su postura, se limitan a atacar. Con esto están demostrando que son igual que su candidato, sin ideas.
Los reto a que pongan sus argumentos bien pensados de porque es mejor su propuesta.
2006-07-18
12:31:13
·
14 respuestas
·
pregunta de
Morpheus
5
en
Política y gobierno
➔ Política
Sigo sin recibir argumentos sólidos, donde están sus ideas??.
2006-07-18
12:40:38 ·
update #1
Hasta ahorita Javier_Absolut es el único que merece una respuesta. Tus argumentos son buenos, sin embargo, yo creo que eso que mencionas acerca de la personalidad de AMLO que tiene un sueño de poder enfermizo y que quiere desestabilizar a todo México se debe mas bien a una percepción sesgada que nos dan los medios de comunicación, es completamente verificable que los grupos de poder están en contra de Andrés Manuel, entre ellos los medios de comunicación. Si queremos recurrir a algo mas imparcial podemos recurrir a los medios extranjeros como tu mencionas, y lo que he visto (porque también me informo con medios extranjeros) es que la opinión está dividida, y algo si te puedo asegurar, no satanizan a Andrés Manuel como lo hacen aquí.
Por otro lado, se ha solicitado el conteo voto por voto porque se han detectado muchas irregularidades, no es un capricho, es una petición completamente válida, yo creo que cualquiera que se considere demócrata debe exigir que así se haga.
2006-07-18
13:13:58 ·
update #2
Otra respuesta interesente es de Octavio Castillo, sin embargo hay algunas imprecisiones, ¿ocupar el 80% del presupuesto federal para el otorgamiento de pensiones?, definitivamente es incorrecto, solo se requiere el 2%, la diferencia es abismal. Ahora bien, la propuesta de Calderón no digo que sea inviable, yo mas bien digo que es poco sensible a los problemas sociales, ataca el problema desde arriba y no desde abajo, esto lo que ocasiona es que la riqueza se siga concentrando en unos cuantos, derivando en mayor injusticia, emigración y crecimiento de la economía informal, y esto no hay que demostrarlo, ya lo hemos vivido, ¿que mas pruebas necesitamos?.
2006-07-18
16:04:41 ·
update #3
Para monis
Para combatir la pobreza, algunos dicen que hay que "enseñar a pescar" a los pobres para que ellos se suministren su sustento, esto es bueno, pero se les olvida un detalle, este sistema funcionaría cuando estos pobres tuvieran un nivel mínimo que les permita subsistir y así estar en posibilidades de "aprender a pescar", tal y como ocurre en países desarrollados donde la pobreza es diferente a la pobreza en nuestro país.
La pobreza en México llega a ser extrema y la gente en esta situación no quiere saber nada de "aprender a pescar", lo único que piensa es como le va a hacer este día para alimentar a su familia. La iniciativa privada no hará nada por ellos, no les va a dar trabajo porque no están capacitados, no les va a dar educación porque no tienen para pagar, esta labor le toca al gobierno. Se necesita elevar el nivel de vida de estos pobres al mínimo aceptable para que puedan estar en posibilidad de "aprender a pescar", esto no es populismo, es una solución real.
2006-07-18
16:10:05 ·
update #4
felicidades te felicito por tu pregunta pero no puedo contestar nada ya que estoy de acuerdo contigo
2006-07-18 12:38:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
sabes? me da miedo tu ignorancia....porque el ser ingeniero y eso no quiere decir para nada que seas inteligente yo creo que estas medio mal de tu cabezita.....no se como te puede caber tanta %#%& en la cabeza......no se como una persona con "educacion" como tu le va al PEJE yo creo que estas medio loco.....tu eres de hecho minoria en las universidades la mayoria VOTO POR CALDERON .....el que solo habla y dice ****** es tu candidato el naco ese de AMLO que habla y habla y nomas no prueba nada...descofia hasta de su madre yo creo....SI SI AJA AJA CASI UN MILLON DE CIUDADANOS, FOX, LOS OBSERVAODRES INTERNACIONALES, REPRESENTANTES DE CASILLA DEL PRD, JUMEX,BETTY LA FEA, Y HASTA LA SEÑORA DE LAS TORTILLAS DE LA ESQUINA ESTAN CONTRA EL ......QUE PENA ME DAS
2006-07-20 16:47:20
·
answer #2
·
answered by Rocknroller 2
·
0⤊
0⤋
El buscar que todos tengamos un empleo digno y bien remunerado es la mejor alternativa.
Creer que dandole dinero a los mas pobres, va a servir de algo al pais es una tonteria, durante años se ha dado a los campesinos, y no todos aclaro, pero hay quienes queman sus cosechas, total que las pague el gobierno, con nuestros impuestos claro.
Lo mismo con la ayudas de los multiples programas que existen, o no llegan a los que deben llegar o hay a quienes las necesitan y el borracho del padre ocupa ese dinero para seguir con sus boracheras y siguen teniendo hijos, total por cada hijo hay que seguir dandoles, por favor, despierta, eso no ha servido de nada.
Claro que si hay gente que necesita apoyo y por supuesto que hay que darles, pero no el pan en la boca, sino las herramientas en las manos para trabajar, que cuando mi hija o los tuyos si los tienes, o los de tus vecinos, al terminar su carrera, oficio o en lo que esten capacitados tengan trabajo y con eso pueden sostener a sus familia y tambien contribuyan al gasto de la nacion, porque eso de que los que ganen menos de 9,000 solo fovorece a unos no a todos, deben ser incluyentes y no dividir al pais en ricos y pobres.
Es claro que ni los ricos ni los pobres tienen culpa de nada unos que quizas nacieron así, tal ves con el sudor de la frente de sus abuelos, acaso por eso deben sentirse mal o avergonzados, por supuesto que no, en el caso contrario tampoco, no es un delito ser pobre, por el contrario hay que trabajar para salir de la pobreza, pero esperar que otros soluciones nuestros problemas no ayuda en nada.
2006-07-18 20:04:06
·
answer #3
·
answered by Monis monis 3
·
0⤊
0⤋
Porque tienen por cerebro un cacahuate, la intolerancia y la ignorancia siempre van de la mano... México es un país cuyo promedio de lectura es de 0.5 libros por año por habitante, porque no se puede respaldar con razones un 0.5% en una democracia verdadera, ya que en países como la República Francesa la solución sería una segunda vuelta electoral, pero muchos mexicanos son ignorantes ovejitas al servicio del poder del estado... los científicos e intelectuales en general no apoyan a la derecha pero somos un país tercermundista y las respuestas que vas a obtener, en su mayoría también son de tercer mundo, no te esfuerces en convencerlos porque se creyeron a pie juntillas que se iban a quedar sin "chamba" (como dice Fots) "sin carro" y cosas así, el presidente del miedo... son conformistas y solo piensan "nos pudo haber ido peor" no soy perredista pero me molesta que siga habiendo tantas irregularidades en un proceso electoral y muchos mexicanos se sigan chupando el dedo y las suelas de los poderosos... Haz una pregunta controvertida y como no son tolerantes ni inteligentes para responderte (mucho menos para convencerte) solo te lanzaran injurias...
En serio que leyendo las respuestas que te dan no sé en que país viven... con RBD, Televisa y el Reaggaeton son felices... al pueblo PAN y circo...
2006-07-18 20:03:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A los del PERDERÉ, todo les parece ataque y hacen parecer que hay un Compló en su contra.
Lo que pasa es que toda la cría de pejelagartos, son muy hocicones y buenos para la patraña, nos quieren voltear la tortilla haciéndonos creer en el petate del muerto, ya no nos tragamos más de esos cuentos que aprendió el Peje cuando era priísta, de eso ya estamos hartos.
Dile al peje mayor que ya perdió y que no va ha ser presidente a la fuerza.
El pueblo ya votó y Felipe Calderón será nuestro nuevo presidente.
Si el Peje mayor verdaderamente quiere a México y a los mexicanos, que lo demuestre aceptando su derrota con honor, y que se acuerde que solo en el sistema socialista los gobernantes son impuestos a chaleco, le guste o no al pueblo.
2006-07-18 20:01:03
·
answer #5
·
answered by Indagador 3
·
0⤊
0⤋
Hola mi querido Morpheus.
No se en que país vives o que periódicos lees o que canales de televisión ves, pero creo que quienes han guardado silencio después de la elección han sido los panistas, y quienes se han dedicado a denostar son los perredistas (en partícular AMLO, con eso de los peleles, los títeres, los traidores y las chachalacas)
1. La propuesta de Felipe Calderón se inscribe dentro de un plan que pretende primero lograr incentivos fiscales para atraer inversión, ya sea nacional o extranjera, al haber inversión, hay nuevas plazas de trabajo.
2. Se busca que tanto jóvenes, como gente de más de 35 años sean respetados en su derecho constitucional al trabajo, y se plantea además, un pacto nacional con empresarios y banqueros para elevar salarios y mejorar el acceso a los créditos para empresas y trabajadores.
3. se busca mejorar los contenidos educativos, y ampliar el horario escolar, homologándolo con el horario laboral, para que así los padres puedan trabajar sin la preocupación de la situación y seguridad de sus hijos (es mejor capacitar y poner a una madre soltera a buscar trabajo que regalarle 700 pesos al mes)
4. la propuesta de Calderón puede estar llena de muchas buenas intenciones, pero se plantea dentro de un esquema que busca aprovechar lo que hay, para ampliar la base a medio y largo plazo y mejorar poco a poco la distribución de la riqueza en el proceso.
Ahora, la propuesta de AMLO es inviable, en primer lugar, se requeriría de casi 80% del presupuesto federal para otorgar las pensiones que quiere decretar como derecho constitucional. y dejaría 20% para sostener al país.
Señala que el dinero saldrá de la reducción de salarios de la burocracia, el combate a la corrupción y la cancelación de las pensiones de los ex presidentes.
quizás pueda reducir los salarios de la burocracia, pero con ello apenas lograría recaudar alrededor de 100 millones de pesos anuales para un plan que le exige gastar por lo menos 4 mil millones. AMLO está apostando a que combatirá al 100% la corrupción, ¿estará tambien pensando en encarcelar a los mexicanos que le entran a la mordida sin pensarlo? para muchos, vivir dando mordida es una forma de vida, como lo es para otros el recibirla. además, si logra que la camara de diputados de apruebe la cancelación de las pensiones, el unico sin pensión será el, ya que las leyes no son retroactivas, es decir, aplican a partir del día que se aprueban, por lo que todos los presidentes después de el no tendran ese derecho, pero todos los anteriores si.
Ahora bien, si hemos dicho que casi el 80% del presupuesto de cada año se iria a el pago de esos apoyos ¿de donde va a sacar para aumentar 20% de los salarios de la gente con ingresos menores a 9 mil pesos? solo tiene dos opciones: aumentar los impuestos a quienes ganan mas de esa cifra, o emitir deuda pública.
si se decide por lo primero, muchos se preguntarán ¿por que mejor no acepta que su partido apruebe la reforma fiscal, que aumentaría la base de contribuyentes en el país, ¿no crees que ya es tiempo de que los ambulantes paguen sus impuestos por vender contrabando? pero como viven protegidos por las autoridades de la ciudad de la esperanza...
pero no, parece que 8 millones de mexicanos pagamos impuestos y los restantes 102 millones solo pagan IVA, y en vez de llegar a ese potencial oculto, el señor Obrador apuesta por cargarle más la mano a esos 8 millones que pagamos impuestos (y yo, por lo menos no soy ni de chiste, parte de "los poderosos de arriba")
Te citaré algo que AMLO dijo cuando fue candidato al GDF hace ya algunos años: "para mi gobierno, primero serán los pobres, durante mi gestión no habrá obras cosméticas ni faraónicas, no se dispendiará el presupuesto, más que en las necesidades de la gente"
y hubo obras cosmeticas (Reforma, Centro Histórico) y hubo obras faraónicas (segundo piso, distribuidor de Zaragoza, puente de los Poetas en Santa Fe, y si lo deján, una calle en exclusiva para el hospital Medica Sur).
Recuerda que no quiso reunirse con banqueros, con empresarios, con miembros de la comunidad internacional cuando estuvo en campaña. ¿con quien piensa gobernar? solo con la gente? lamentablemente las polis griegas dejaron de exisitir hace mucho tiempo, lo cierto es que nunca presentó a detalle su plan de gobierno, porque sabía que más allá de "incomodar a los privilegiados", es mucha retórica y pocos planes reales, que al igual que las propuestas de Calderón o de Madrazo, hasta el momento, no son más que una caja llena de buenas intenciones.
No creo que tu seas de los poderosos, ni de los privilegiados, ni de los perfumados que no se despeinan, pero si ganas más de 9 mil al mes, te tocará pagar ya no el 32% de ISR que se paga actualmente, sino el 45%, y todo para ayudar a madres solteras que sin duda merecen apoyo, pero de otra manera, la cual es otorgándoles la oportunidad de salir adelante con una buena educación a sus hijos, y con oportunidades de empleo bien pagado para ellas, no con una pensión de 700 pesos.
Los mexicanos ya no estamos para recibir limosnas, los países que llamamos ricos o potencias, llegaron ahí trabajando y dando oportunidades para que la gente trabaje
Saludos
jajaja, no se ni para que te respondí, pediste que fundamentaran la propuesta de Calderón y lo hice, puedes no compartir mi punto de vista, pero la fundamentación ahi está.
Y el conteo voto por voto ya se realizó en presencia de los ciudadanos el 2 de julio, si el PRD quería que se contaran todos los votos de la elección debió de haber impugnado las 130 mil casillas, no sólo las 46 mil que impugnó.
Al rato van a decir que el Trife no quiso abrir todos los paquetes y van a querer reventar la elección. no te vayas a dejar engañar, porque supongo que como lees muchos medios, inclusive los extranjeros, sabrás que el Tribunal solo revisará las casillas impugnadas, y el PRD solo impugnó 46 mil, el resto, se van, asi tranquilamente, al aechivo general de la nación.
No te vayan a decir en una nueva asamblea informativa, que el Trife estaba vendido y no quiso abrir todos los paquetes
Saludos de nuevo
2006-07-18 19:59:09
·
answer #6
·
answered by Guest 3
·
0⤊
0⤋
mm... creo que te equivocaste de partido
2006-07-18 19:57:43
·
answer #7
·
answered by Alex 3
·
0⤊
0⤋
Los únicos argumentos que te puedo presentar, son todas las declaraciones de lopez obrador en las que manifiesta que es una persona peligrosa que esta incitando a la gente para lograr su sueño de poder enfermizo que puede desestabilizar a todo Mexico y de donde saco este argumento, por favor lee un poco de noticias internacionales y ve como juzgan las acciones de lopez obrador, además el dice que fue un fraude y que las elecciones fueron falsas, eso YO en lo personal te dijo que no fue cierto fue presidente de casilla y y las elecciones fueron realizadas por ciudadanos, pero ahora resulta que nosotros también estamos en el complot, A hora tu respondete quien es el desesperado que esta tachando a todos de corruptos (a todos me refiero a los ciudadanos, al IFE, a los mismos representantes del PRD a las naciones unidas que felicitan a mexico por sus ejemplo de democracia, etc, etc.) en pocas palabras, si estoy desesperado pero de gente que no puede ver el daño que esta causando AMLO a mexico.
2006-07-18 19:47:07
·
answer #8
·
answered by Javier_Absolut 2
·
0⤊
0⤋
Las campañas se cerraron ya homie no hay por que a atacar a nadie los argumentos que se ponen en la mesa no son de panistas son de pueblo y de las instituciones que representan al pueblo... ya no leeras o escucharas una pregunta o respuesta de un panista o de cualquier otro partido por que la contienda electoral llego a su fin te invito a que te informes del estatus de la misma las propuestas quedaron ya atras. tal vez el candidato no tiene ideas como bien dices pero fue la eleccion del pueblo no se si su propuesta fue mejor pero al menos se que no habra insertidumbre social ni fianaciera no habra fugas de capitales, ni enfrentamientos politicos en un buen tiempo.
en la politica nada esta escrito asi que apoya al partido de tu eleccion y vele por tus intereses
2006-07-18 19:40:56
·
answer #9
·
answered by peter_intron 4
·
0⤊
0⤋
mira, ni te molestes , mejor preocupate por Trabajar, porque de ahora en adelante los haraganes analfabetas como tu van tener que trabajar como verdaderos obreros, ya no les vamos a regalar nada.
espero que te quede claro.
2006-07-18 19:38:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nosotros no somos los que reclamamos fraude. Piensa mejor las pruebas reales que tienen los del prd, ninguna, todas subjetivas y una conducta azarosa y errónea de López para cubrir su derrota; 250 mil votos cuentan.
Enseñen una prueba real y entonces hablamos.
2006-07-18 19:37:34
·
answer #11
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋