Ademas de la teoria de la evolucion que otras teorias se saben que expliquen el origen de las especies?

Answer 1

Además de la teoría de la evolución propuesta por Darwin, estan dos teorías importantes que explican el origen de los seres vivos.

La primera es la teoría de Miller, que comprobó con un sencillo experimento que a partir de ciertos componentes inorgánicos, como dióxido de carbono, nitratos, sulfatos, etc., se pueden forman componentes orgánicos (lípidos principalmente y algunas aminas primarias, que después dieron pauta a las proteínas). Esta teoría, si bien no fue del todo aceptada, explica bastante bien la atmósfera primigenia de la tierra y la formación de los coacervados (primeros pseudoseres) en el caldo primigenio.

Por otro lado, la teoría formulada por Oparin, explica la evolución de los animales, pues a partir de las ideas de Miller, de que todo ser vivo se generó en este caldo primigenio, que posteriormente se convirtió en el océano; trata sobre como ciertos seres fueron perdiendo miembros y ganando otros, por ejemplo, en vez de algo parecido a las aletas, se formaron patas.

Answer 2

Ademas de la teoria de Darwin de la evolucion, hay otra teoria que es todavia aceptada por gran cantidad de cientificos, y es la teoria saltacional, esta dice que la evolucion se fue dando de a saltos, y no gradualmente como plñantea Darwin. De mas esta decir, que la generacion espontanea ya no es teoria, sino que esta completamente descartada.

Answer 3

Antes de Darwin, hubo varias teorías q se referían al mismo tema. Entre los que se podrían incluir en la lista esta el mismo abuelo de Darwin el cual se llamaba Erasmus Darwin, el escribió un relato sobre la evolución, poco después un naturalista Francés Jean Baptiste Lamarck publico " Filosofía de las especies".

Darwin menciona no menos de 20 predecesores que habían escrito sobre aspectos de la evolución. Pero es a partir de Darwin cuando se origina la teoría moderna principalmente por dos razones:
La primera fue q Darwin analizo sistemáticamente todo lo relacionado con esto, cuando lo hizo fue cuando estuvo a bordo de el famosisimo "BEAGLE"
en el q estuvo al rededor de 5 años.
Después de este viaje Darwin fue cuando empezó a dudar de la estaticidad de las especies.
La segunda fue que Darwin fue capaz de mostrar un esquema que no deja de ser razonable y convincente hasta fechas actuales explicando q tanto pueden las especies cambiar en base a su entorno.

La selección natural no fue solamente de el, otro naturalista que se llamaba Alfred Rusell Wallace lo detecto independiente, Wallace supo de Darwin por sus conceptos para nada fundamentalistas y mantuvieron comunicación por correo.
El trato entre si , siempre fue cordial y de respeto, a pesar de q Wallace era muy reconocido por su trabajo, el siempre le otorgo el crédito a Darwin.
El éxito de Darwin fue q alcanzo dos objetivos principales que esclarecieron muchas dudas y que se ha mantenido el mismo mecanismo q ha respondido a nuevas preguntas, y son:
· Anuncio el mecanismo de la evolución
· Y describió el mecanismo por el cual se pueden formar nuevas especies.

Antes de Darwin la mayoría de la gente q se dedicaba a temas de la evolución, e incluso conservadores contemporáneos a el (aun también hasta la fecha existe gente que acepta el mismo concepto) mantenían la idea de que las especies eran "grupos fijos" y eternos y ordenados por dios, osea la creación.
Para la gente liberal de la época fue muy convincente la presentación de Darwin, entre ellos estaba otro naturalista: Thomas Huxley, que al leer la obra de Darwin, exclamo una reconocida frase "¡ que tonto fui al no pensarlo antes!" después de esto el mismo se proclamo como fiel defensor y seguidor de la obra de Darwin. Aun cuando el y otros naturalistas reservaron su entusiasmo por q el mecanismo de la evolución no había sido comprovada directamente mediante experimentación.
Entonces fue hasta el siglo XX cuando se puede apreciar las atinadas explicaciones de Darwin. y es cuando a esto se le llama " LA SÍNTESIS NEODARWINIANA" y este termino se refiere a que:

· "darwiniana" se acepta la selección natural de Darwin.
· Yel "neo" por que emplea las teorías de la herencia que Darwin desconocía.

La teoría de Darwin es bella y grandiosa por que explica mucho con poco; y no sorprende que el status de la evolución por selección natural sea comparado a menudo por su aportación, con la teoría de la gravitación universal de Newton, que involucra desde la caída de una manzana, hasta el funcionamiento de el movimiento universal.

SALU2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 4

Pues bien estoy de acuerdo con los mensajes de atrás, pero existen otras teorías no aceptadas por que no tienen bases lógicas, como la de generación espontánea, o la de la panspermia, que tal vez esta sea la más "loca" ya que dice que la vida en el planeta tierra se hizo a base de vida extraterrestre.

Answer 5

Yo solo tengo conocimiento del Origen de las Especies de C. Darwing, es decir mediante la selección natural

Answer 6

Como teorías existen muchas que quieren explicar el origen de las especies, sin embargo solo la teoría de la evolución tiene alguna forma de respaldo teórico y científico.
La creacionista dice que todo fue creado de acuerdo a lo que dice la Biblia, eso no tiene ningún valor realmente.
La generación espontánea dice que bajo determinadas circunstancias sea crean los seres vivos, por ejemplo que la mioscas se crean del excrememto, esto tampoco tiene fundamento alguno.
El origen extraterrestre de la vida, es una tontería ya que nisiquiera responde la pregunta original ¿como se formaron esas sespecies en el planeta original?

Answer 7

Pues bien, la de la evolución es la mas aceptada, tambien es la que mas pruebas tiene... esto es bien imporante, ya que por ejemplo, sin ofender (yo soy catolico) la creacionista que dice que Dios creo tos, no tiene mas que la FE como unica prueba y digamos que eso es poco...
por otra parte
las teorias de la generacion espontanea ya se han ido por tierra con diversos experimetnos y fuera de estas teorias, mmm pues no hay mucho...

Answer 8

Los Testigos de Jehova tienen un libro muy bueno sobre la creacion, con pruebas cietificas, aunque no soy de esa religion