Pourquoi chacun croit-il détenir la vérité alors que celle-ci n'existe pas?

Answer 1

Parce que vu qu'elle n'existe pas, on ne sait pas à quoi elle ressemble donc tout le monde pense que c'est la vérité alors qu'en fait c'est ce qu'ils croient que c'est mais que ce n'est pas forcément. Si en plus on peut dire qu'une vérité n'est vérité que pour celui dont ce n'est pas un mensonge, celle ci n'existe donc pas pour qqun qui n'est pas lui.

Answer 2

et pourquoi tu prétends détenir la vérité: la vérité n'existe pas. ce n'est qu'un simple avis, alors ne le présente pas comme une vérité!

Answer 3

Ta question se prend elle-même au piège qu'elle dénonce: n'est-ce pas là la preuve que tu crois détenir la vérité, en disant qu'elle n'existe pas ? S'il n'y a pas de vérité, il n'est pas tout à fait vrai qu'il n'y ait pas de vérité - je ne suis donc absolument pas d'accord pour dire que chacun croit détenir la vérité (comme si celle-ci appartenait à qui que ce soit !). En outre il n'y a guère que les esprits étriqués et/ou dogmatiques (les deux vont souvent de pair) pour croire posséder la vérité. La vérité est une dynamique, comme l'avait déjà vu Platon: c'est ce qui invite à remettre en cause cette même définition "la vérité est une dynamique", ce qui montre, à défaut peut-être de le pouvoir démontrer, que la vérité est bel et bien dynamique, puisque même la réflexion sur son propre statut fait problème.On dira, encore, que je crois être dans le vrai en disant tout cela, et on fera bien: être dans le vrai, c'est tout autre chose que croire "détenir" quoi que ce soit, détention qui suppose une vérité existant par soi et en soi (c-a-d une vérité absolue) alors qu'elle n'est que ce que nous en faisons; relative donc. Cette conception de la vérité comme relativité m'autorise à me croire dans le vrai, puisque ce vrai est déterminé par comparaison (donc relativement à) avec les présupposés de ta question, et ne se veut nullement absolu.

Answer 4

chacun à sa propre verite...

Answer 5

Ce n'est pas quelle n'existe pas, mais ce n'est pas quelque chose de reconnaissable dans le sens ou on l'a déjà connu, en aucun cas on peut dire "ceci est la vérité", donc il est inutile d'aller à sa recherche ou de croire qu'on la possède. il vaut mieux se demander pourquoi on la recherche.

Answer 6

est-ce vrai ce que tu dis?

Answer 7

La vérité existe, mais elle est si complexe que nous ne la détenons jamais. Nous ne faisons jamais que tendre vers elle sans jamais la rejoindre.

Il faut de l'humilité pour apprendre.
Et certains nous assomment de leurs vérités parce qu'ils n'ont pas cette modestie.

Le monde est complexe. Et tant que nous l'aborderons avec des idées simplistes entretenues par nos émotions, rien n'ira mieux.

Answer 8

Je sais pas ta question est trop lourde en reflexion mais promis je te fais une disserte ce week end et sans faute

Answer 9

non,si tu utilise le discours de la méthode de Descartes,et les truismes existent aussi,certes ce n'est pas emballant,le but de toute disctution est de reconstituer le miroir de la vérité qui c'est brisé en mille morceaux le jour où chacun à donner son avis.

Answer 10

En théorie et en philosophie, peut être, mais dans la pratique...

Même les philosophes s'accordent à dire qu'il faut un minimum de "foi" dirons nous, qu'il faut accepter les vérités même si, bien sur, elle "pourraient" être fausses.

Si, chaque fois que l'on vous demande l'heure, vous répondez "mais est ce que le temps existe vraiment?", vous ne pourrez pas fonctionner dans le monde, et vous risquez d'ennuyer les gens a qui vous parlez.

Qu'entends tu exactement par "la vérité n'existe pas"?
Fais tu référence aux pensées philosophiques telles que "le monde que nous voyons n'est pas réel, nous sommes peut être des cerveaux flottants dans le labo d'un savant fou.. (théories remises au goût du jour pas le film The Matrix, mais c'est un autre débat ^^)