A quanto serve davvero questa laurea specialistica?Serve davvero a trovare più lavoro?

Question

Io ho una laurea triennale in traduzione e interpretazione e a settembre mi vorrei iscrivere alla laurea specialistica,perchè con la laurea di base non si trova uno straccio di lavoro...ci hanno preso in giro con questa nuova riforma o davvero poi dopo la specialistica possiamo aspirare a qualcosa di meglio?

Answer 1

ciao Francesca, io mi sto laureando in lingue (3 anni) e ho deciso di smettere. sia perchè credo che dopo 3 anni le lingue o le sai, o non le sai, sia perchè un aneddoto mi ha aperto gli occhi. una mia amica laureata con i 3 anni + 2 si è sentita dire che non era la persona che l'azienda ricercava perchè bisognava pagarla di + a causa della laurea...cioè, le aziende guardano in primis al portafoglio e preferiscono prendere persone con diploma/laurea primo livello e poi formarle piuttosto che prendere persone con la laurea di secondo livello che li obbliga a sganciare + soldi!io mi dico: non si capisce + niente!prima ti spingono a formarti, a studiare e studiare perchè poi hai + possibilità...per poi sentire di queste cose...ovviamente non bisogna generalizzare. se tu hai voglia di continuare a studiare fallo!non saranno comunque anni buttati via!!!
ciao ciao e in bocca al lupo!!

Answer 2

anch'io mi faccio la stessa domanda... ma non credo che serva a piu di tanto.. io infatti credo che piu che la specialistica faro un master.. è molto piu utile..unico problema?costano una cifra

Answer 3

Infatti...non ho capito a cosa è servito diminuire gli anni di corso,quando poi ne devi fare necessariamente altri 3 o 4 per riuscire ad inserirti da qualche parte....Praticamente non e cambiato niente.....

Answer 4

sicuramente serve molto di piu della triennale...a mio parere qst riforma è una gran cavolata...piu esami concetrati in minor tempo e il sapere specifico si riduce al minimo....

Answer 5

c'è da dire che se sei più qualificata hai più possibilità di trovare un lavoro, anche perchè se tu fossi il datore di lavoro sarebbe meglio per te avere una persona che sa bene come funziona l'ambiente, invece che un ragazzo che ha passato a stento gli esami del liceo.

Answer 6

ho i miei dubbi che con la specialistica la possibilità di trovare lavoro migliori (mi sono laureato anch'io con la triennale 5 mesi fà) bisogna solo avere fortuna di avere l'occasione giusta appena hai finito gli studi, personalmente non credo che la specialistica apra nuove strade, ma fra 2 anni sarai al punto di adesso, un altro pezzo di carta, ma esperienza zero, conviene veramente altri 2 anni sui libri? boh, per me no ;)

Answer 7

mmmh no, no, non sono d'accordo. che la riforma possa essere una cazzata, va bene. ma è stata fatta xchè i ragazzi che piantavano lì al secondo o terzo anno erano troppi, quindi x far uscire + gente dalle università, o meglio x non farne uscire eno, è stato creato questo sistema. almeno, se studi solo 3 anni, hai pur sempre qualcosa in mano. detto questo, è ovvio che una triennale non vale quanto una laurea "vecchio stile", che è invece alla pari di un 3+2 (in alcuni casi, anche inferiore). di aziende che preferiscono laureati triennali a quinquennali beh...definirle eccezioni è un eufemismo. i master annuali dopo il triennio non sono una grande soluzione, xchè vai ad ottenere un livello d'istruzione inferiore ad un 3+2, e x fare un anno in meno di studio tanto vale...pur vero che spesso in un masdter ci si specializza in qualcosa e si può trovare + facilmente lavoro, ma nella maggior parte dei casi, si predilige il 3+2. ripeto e ribadisco, non è una regola universale, ma nella maggior parte dei casi le cose stanno così. fermarsi a 3, questo nel 95% dei casi sì, è un suicidio. tanto valeva, allora, incamerare 3 anni di esperienza lavorativa. piuttosto, fai almeno un masterino.