Mais si, justement ! L'intérêt de la poésie est s'y transposer l'actualité (entre autres) ; que faisait Hugo, à votre avis ?
Sinon pour le poème en lui-même je salue l'idée qui est originale et bien tournée ; la répartition des idées par strophes est bien agencée. Le choix des rimes croisées est astucieux dans la mesure où ce sont deux destins entrecroisés pendant la durée d'un match. Au niveau grammaire par contre je suis désolée, mais c'est déplorable. v.1 l'absence du "pas" est accepotable mais augure mal le reste du poème. v.3 sens de "eux" ??? ; phrase complètement inversée, ce qui gâche à mon sens l'effet rythmique et sonore de la poétique. v.4 place de "même" incorrecte. v.6 quel est l'intérêt de "au mieux" ? v.12 "Ainsi" injustifié. dernier vers : l'emploi du futur est litigieux. En gros, ton poème sent trop la forme compassée taillée à tout prix en octos. C'est dommage, car l'idée et le traitement sont bons, mais tu devrais d'abord essayer en te contrefichant du mètre ; ce dernier est régi par des modes accentuels, eux-mêmes étroitement liés aux groupes grammaticaux que tu tortures à loisir.
2006-07-19 06:00:35
·
answer #1
·
answered by Sully L 3
·
0⤊
0⤋
Persévère, y'a de l'espoir et peux mieux faire
2006-07-19 06:58:59
·
answer #2
·
answered by ilamaline 2
·
0⤊
0⤋
C'est pas un sujet poétique, donc, ma réaction n'est pas esthétique: un poème, ça plaît à la sensibilité de chacun, y compris la pensée et les sens, pourtant, pou ceux qui sont indifférents au foot, ton texte n'est pas ni un poème ni quelque chose d'intéressant. C'est du caca écrit, mon petit. Dommage qu'on ne peut pas le nettoyer...
2006-07-18 14:36:12
·
answer #3
·
answered by lain2121 2
·
0⤊
0⤋
c'est recherché, félicitation!
2006-07-18 12:56:27
·
answer #4
·
answered by dunesse 4
·
0⤊
0⤋
pourquoi tant de sbire autour de cette équipe de france on n'a pas gagné mais ouiiiiiiiiiii
il faut positiver cette antigonie beurkkkkkk !!!
2006-07-18 08:31:32
·
answer #5
·
answered by amedesmots 2
·
0⤊
0⤋
honnêtement j'espère que c'est pas ton métier... c'est moyen, pas très facile à lire (fluidité), et puis le sujet ne fait pas rêver. T'as au moins le mérite d'une grande originalité, c'est déjà bien !
petit message à 25 C: le fond n'est pas faux, il est l'expression de ce qu'il a ressenti. Tu peux ne pas être d'accord, mais pas juger la véracité de ses sentiments à mon avis.
2006-07-18 06:58:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La forme est bien. Le fond est faux. Enfin, persiste dans tes efforts, ce n'est pas si mal.
2006-07-18 02:20:17
·
answer #7
·
answered by 25 C 4
·
0⤊
0⤋
ouaih,,,,,,, pourquoi pas s'est pas si mal que ca.
2006-07-18 00:24:04
·
answer #8
·
answered by Manuel C 3
·
0⤊
0⤋
Je pense que tu t'es trompé, tu seras sûrement futur prix nobel de littérature!
2006-07-18 00:06:51
·
answer #9
·
answered by clara 2
·
0⤊
0⤋
no comment
2006-07-18 00:02:07
·
answer #10
·
answered by rien_que_moi 1
·
0⤊
0⤋