English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

18 respuestas

No !! El ser el mejor jugador del mundial no tiene nada que ver con los incedentes ,aunque eso si ,estuvo feo que Zizou protagonizara algo de esa "categoria" ,porque supuestamente la FIFA avala el Fair Play ...entonces...,por un lado es un tanto contradictorio...pero me parece que un premio cuando lo entregaste ya esta! Es como si le regalas a un amigo algo...pero luego ese amigo...te decepciona..,pero bueno ya esta!! No le vas a ir a pedir el regalo...,lo que sucede a posteriori no incide en lo pasado. De ahi en mas piensas para el futuro ! Lo que se regala no se pide !!

Saludos!

2006-07-17 17:32:12 · answer #1 · answered by Shime 2 · 0 1

Sería justo que se lo quiten. Lo que hizo no tiene excusas (vamos! ahora resulta que es el primer pobre tipo al que insultan?? Por favor, viven insultándose los jugadores...), es un profesional y tiene que bancársela. Y no es como dicen muchos que nada tiene que ver con su desempeño, tiene mucho que ver: dejó a su equipo con uno menos en una final del mundo..les parece deportivamente correcto eso? Todo lo que pasa en la cancha sirve para la evaluación, por eso no me parece que se merezca ese título...

2006-07-18 10:42:18 · answer #2 · answered by lauvalkyria 4 · 0 0

si porque un jugador no puede andar metiendo la cabeza donde se le ocurra COMO POR EJEMPLO: LA CON CHA DE TU TIA

2006-07-18 04:13:03 · answer #3 · answered by nicoklas_2 1 · 0 0

Yo creo que si. Aunque Zidane es un exelente jugador, tampoco se vale que golpee a otro jugador, por lo que fuera que le haya dicho Materazzi. Zidane obtuvo si mal no estoy 2 tarjetas rojas en este mundial. Para mi el que se lo merecia era Cannavaro, y el no tuvo tarjetas. De todos modos a Zidane se le reconoce la clase de jugador que es.

2006-07-18 03:25:24 · answer #4 · answered by Paulina C 2 · 0 0

NO PARA NADA XQ SI FUE CONSIDERADO EL MEJOR JUGADOR DE MUNDIAL FUE X ALGO Y SERIA ABSURDO Q LE QUITARAN TAL TITULO DESPUES DE TODO LO QUE PASO DURANTE SU PARTICIPACION EN EL MUNDIAL, =) ESPERO T AYUDE MI RESPUESTA!

2006-07-18 01:24:59 · answer #5 · answered by @Ry 6 · 0 0

Si, el que se enoja pierde.

2006-07-18 00:32:56 · answer #6 · answered by menudomania 1 · 0 0

claro que si, si en el campo no se hace lo que quiera, se respetan las reglas, y ahi en ese juego se porto como un niñito rezongón malcriado, ya que en todos los partidos de toda la historia del fut bol se han insultado y hasta se escupen entre los jugadores, asi que si estuvo super mal que le diera ese cabezazo, osea ,no tuvo ningun motivo.

2006-07-18 00:23:26 · answer #7 · answered by PASTO VERDE 1 · 0 0

No solo sería justo, sinó que fué un gran error haberle otorgado esa distinción.
Ser el mejor jugador implica bastantes cosas mas que saber manejar la pelota con los pies.
Jamás ví una actitud tan antideportiva y poco profesional como la que tuvo al dar ese violento cabezazo, sin previo aviso y a la vista de todo el mundo. Si bien no estoy de acuerdo, hasta podría llegar a aceptar que en medio del partido hubiera cometido un foul fuerte, o bien, que simplemente, una vez terminado el partido descargara su ira con una trompada. Pero la forma en que lo hizo fué realmente vergonzosa, y no la justifica ningún insulto que le hayan podido decir. Si lo aceptamos, entonces, los árbitros, por ejemplo, tendrían que empezar a tirar balazos a las tribunas... :-)
Por otra parte, el hacerse expulsar en ese momento bien pudo ser la causa de que Francia no ganara el mundial, por lo que repito es una falta de profesionalismo muy grande.

2006-07-18 00:17:00 · answer #8 · answered by Gandalf 1 · 0 0

No, no es justo. Últimamente se ha tratado el tema de el cabezazo de zidane con mucha exageración. Se ha dicho que es una vergüenza, que no es ejemplo para los millones de chicos que lo miran por tv ya que el es ídolo. Teniendo que disculparse ante los que se sintieran ofendidos. También que incitaba la violencia, etc. pero... Acaso no pasan todo el día sin discriminación de horario los brutales ataques en territorio asiático? no vemos escenas de violencia , robos, sangre constantemente en la tv? Creo que es mas traumático ver el contexto social de un país, su pobreza, su desigualdad, sus odios para chicos y adultos que un cabezazo en respuesta de un insulto, como si fuera apología del delito, es lo mismo que cuando quieren encontrar en juegos cibernéticos de terroristas las causas de la violencia juvenil. carece de los mismos fundamentos, . los verdaderos traumas y errores están en otro lado, y no en una reacción sanguínea en un deporte tan bello como el fútbol.

2006-07-18 00:09:37 · answer #9 · answered by agiannoni2000 2 · 0 0

¡Claro que no! y menos después de haber recibido esa clase de insultos del italianillo ese.

2006-07-18 00:00:29 · answer #10 · answered by Daniel d 1 · 0 0

siii, por supuesto que es justo... no hay justificacion alguna por el acto antideportivo que realizo en su ultimo partido de su vida.
no puede ser el mejor jugador alguien que realice tal cosa.

2006-07-17 23:58:48 · answer #11 · answered by Katy =) 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers