No. Tendrían que enviar fuerzas que realicen el trabajo de intervención en un cese al fuego. La descomposición militar iniciada en Medio Oriente posiblemente tenga otros propósitos. Los antiguos grupos terroristas son la excusa para otra clase de intervencionismo con intereses particulares creados en el exterior. Es profundizar el cerco en puntos estratégicos, mediante y dominado el Mediterráneo, hasta los límites en las zonas Caucásicas donde todavía opera el poder Ruso, cerrando el cerco y neutralizando el poder bélico árabe. Al caer los pueblos árabes la dominación del pueblo ruso es mas eficiente con la intervención de militares ingleses y estadounidenses en la región. Países como Uzbekistán, Kazakistan, Ucrania, etc. son la frontera al sur de la próxima escalada estadounidense. Desarmado el primer aparato bélico árabe, Irak, se constituyo la premonición esperada, surcar espacio árabe diseccionando la unidad surgida por su militarización armamentista provista y asesorada por URSS y Francia; así bases de AK47 y Armas Químicas que nunca llegaron a Irak mas que sus muestras desde Francia (país intermediario de tráfico constante a los pueblos árabes que pudieran pagar sus cotas) formaron en un aparente predominio las fuerzas opositoras de mas poder a Israel. Los intereses económicos estuvieron al margen sabiendo que luego de una guerra, el petróleo sigue ahí y solo hay que extraerlo.
2006-07-18 02:42:08
·
answer #1
·
answered by DELFOR 2
·
1⤊
1⤋
Annan es un titere de EUA, al igual que tony blair, si en verdad quieren terminar con eso lo primero que deben de hacer es agarrarse los "#$%&" y decirle a israel que pare de inmediato al igual que a libano y que manden a intermediarios de paises que no tengan nada que ver con el conflicto. y que callen a Fox y que lo traigan de regreso en una caja de madera jaja que diga no abrir hasta mexico, ya que solo dice estupidezes que ya nos han metido en varios lios.
2006-07-18 02:39:56
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No se, pero como siempre nuestro presidente fox ya esta opinando porque le siguen jalando los hilos desde el vecino pais. por favor tome unas vacaciones, no le hace que se siga peleando contra andres manuel. pero por favor, es necesario que alguien lo asesore en historia un poco mas, acaso no sabe su gabinete y sus consejeros, que tanto Israel y los palestinos, ya estan mas mezclados que el cafe con leche, y que la famosa guerra es mas una locura ideologica. por favor. pieeeeeenseeee.,
2006-07-17 23:43:43
·
answer #3
·
answered by Elemental 4
·
0⤊
0⤋
Estados Unidos alberga terroristas tambien: bush, condy, donald, bush padre. aunque en este caso yo enviaria bikinis azules, que es una fuerza de de paz compuesta por mujeres buenisimas.
2006-07-17 23:26:29
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
solo eso nos faltaria!! la boca se te haga chicharron!
(el proposito de las potencias occidentales en medio oriente es petroleo)
2006-07-17 23:15:40
·
answer #5
·
answered by solalasseis 5
·
0⤊
0⤋
Tal vez los manden, si estan de acuerdo o no Bush, la ONU mandara cascos azules a la zona de conflicto, pero como dijo bush "Ironicamente Siria tiene que dejar de permitir al Hezbollah que haga toda esa ******" es decir, el Libano tiene miembros del Hezbollah, pero ellos residen en Siria, que es un pais que desde hace muchos años alberga a terroristas (y grupos terroristas)
2006-07-17 23:06:16
·
answer #6
·
answered by Al_Ghul 5
·
0⤊
0⤋