English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La ausencia del Santo Grial,la femineidad de Juan, etc. Tienen en realidad alguna base real?

2006-07-17 15:19:17 · 13 respuestas · pregunta de Lucy O 2 en Arte y humanidades Artes visuales Pintura

13 respuestas

Todo tiene una explicación. La Santa Cena se puede pintar de dos maneras. Una data de la Edad Media y presenta a Cristo con los Apóstoles en el momento en que se anuncia la traición de Judas. La otra surge ya en el Renacimiento y celebra la Institución de la Eucaristía, el verdadero sentido religioso de la escena. Por eso en la primera no aparece el cáliz y en la segunda si; la primera se centra en el drama de Jesús y tiene como protagonistas a él y a los apóstoles; en la segunda el protagonismo se lo lleva el cáliz, que es el motivo de la representación.

Está claro que Leonardo da Vinci eligió la representación de tipo medieval y la adaptó a su lenguaje pictórico. Así que no falta el cáliz porque se está narrando la Traición de Judas. Por eso los apóstoles aparecen agitados. Hablan entre ellos con las manos, se preguntan, ¿seré yo? Esa es la grandeza de Leonardo además del sfumatto.

Sobre Juan, en la Biblia aparece que era el más joven y el favorito de Cristo. A los jóvenes durante el Renacimiento ya avanzadose les tiende a representar de forma andrógina y más aún en el caso de Leonardo. Todo esto reponde a un ideal del artista, que en Leonardo además es muy marcado y tiende a la estereotipación del rostro.

El cuadro fue realizado para el refectorio de un convento. Era habitual que en iglesias y conventos se dispusieran escenas relacionadas con las actividades que se llevaban a cabo en las distintas dependencias. En el refectorio los monjes comen, así que esta escena es la más adecuada.

Por lo tanto no hay nada oculto. Te recomiendo que te leas las versiones de la Santa Cena en la Biblia con el cuadro delante y encuentres la que más se adecúa a la representación de Leonardo, que es genial por eso, por hacer viva la escena. La única "desviación" probable es que hubiese podido pertenecer a alguna de las sectas que reivindicaba una devoción más íntima e intelectual, porque la Iglesia por aquel entonces compraba la redención con las indulgencias y el miedo. Pero estas sectas no cuestionaban la religión ni los elementos canónicos de la misma, así que no hay motivo para pensar por esta vía que quisiera decir algo más.

2006-07-18 00:43:47 · answer #1 · answered by Ciberpesado 3 · 2 2

No solo con la ultima cena si no con toda su obra. No podemos olvidar que fue no solo un gran pintor sino también filosofo y científico con un ingenio fuera de lo común . Es sorprendente todos esos autómatas que creo.
Por supuesto nada de todo esto tiene que ver con el santo Grial y el priorato de sion.

2006-07-20 14:24:38 · answer #2 · answered by bambi 3 · 0 0

No lo sé pero a algunas personas la traen de cabeza, yo lo veo como una obra de arte

2006-07-18 14:41:20 · answer #3 · answered by tiger (sin mirar atrás) 6 · 0 0

Da Vinci realizó una de las mejores obras de arte de la historia , se dice que pertenecía a una orden templaría la cual estaba siendo perseguida , por lo tanto dejó expreso su pensamiento secreto en alguna obra suya como en este caso
En cuanto a lo sugerentemente femenino de la imagen de Juan , tal vez por su carácter de homosexual , leonardo , expresaba continuamente en sus pinturas de personas jóvenes características y rasgos femeninos . Juan era el mas joven de los discípulos , y en cuanto a la especulación de la realidad o no de lo que quería demostrar . la película el código Da Vinci es solo un emprendimiento comercial , incluso se han refutado casi todo lo que aporta allí , siendo un tema siempre conflictivo la religión el autor se propone ganar dinero a costa de los crédulos(incrédulos) , no se puede ir por la vida creyendo todo lo que a uno le dicen

:o)

2006-07-18 07:45:28 · answer #4 · answered by OMAR O 7 · 0 0

k los apostoles tenian mucha hambre

2006-07-18 05:55:52 · answer #5 · answered by serban p 1 · 0 0

Si que sabia pintar muy bien

2006-07-18 04:31:52 · answer #6 · answered by maria luisa m 6 · 0 0

Está claro q quiso decir algo, q en aquella época no se lo permitirían decir en palabras y lo pintó.

Realmente el conjunto de la iglesia es una farsa, q saquen a la luz los evangelios q tienen bajo llave en el Vaticano, o el último q apareció el de Judas, como no les conviene no les interesa.

Q sigan viviendo en un mundo de ilusiones fundadas por un grupo de personas q su único objetivo es seguir viviendo bien, con sus oros sus lujos... en fin, la iglesia y es más el Vaticano con lo riquiiiiisssimos q son q ayuden a los pobres, cuando lo hacemos nosotros los currantes q aunque no tengamos nada, ayudar al prógimo cuando lo necesita es lo mejor q se puede hacer y para eso no hace falta ser de ninguna religión, hace falta ser persona y nada más. Por que voy a creer en una religión q se basa solo en mentiras, actuaciones sospechosas, abusos a menores, malversación de bienes, y sobre todo los asesinatos q hicieron a lo largo d la historia...

La iglesia no va a aceptar nunca en su historia aunque esté más q demostrado q haya algún cambio.

2006-07-18 02:54:20 · answer #7 · answered by Ana 5 · 0 0

La última cena y fue encargada y supervisada por la iglesia Catòlica. El objetrivo de mandarla hacer fue con objetivos religiosos, para ocupar un sitio en una iglesia, la iconografìa, se sabe, era minusiosamente cuidada. Cuando la iglesia no estaba de acuerdo con algo simplemente regresaba el cuadro.

En el libro"El còdigo davinci" el autor da una interpretaciòn que representa una lectura propia, inspirada en ciertas lecturas, y para poder incluirla en la trama de su libro, no reporesenta necesariamente los deseos o ideas de Da Vinci

2006-07-17 22:32:23 · answer #8 · answered by Lukar 4 · 0 0

Da Vinci...nah, no lo creo fue una obra mas para el, tanto que la pinto en oleo, eso si la amaba y considerada excelente pero era un genio se olvidaba rapido de sus trabajos ya terminados.

2006-07-17 22:32:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Otra victima del Codigo Da Vinci, lo mejor y mas recomendable es que analizes la pintura personalmente y saques conclusiones propias de forma madura, veras como eso te satisface mas que una pregunta de los demas, desgraciadamente el bombardeo de informacion/desinformacion es muy alto. Espero te sirva mi consejo, una verdadera respuesta la puedes encontrar solo en tu criterio.

2006-07-17 22:30:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers