Habría menos corrupción, menos amiguismo, menos mamoneo, menos corrupción, o habría la misma????
2006-07-17 11:10:10 · 21 respuestas · pregunta de wise crack 2 en Ciencias sociales ➔ Economía
Tal vez seria mejor en algunos sentidos y peor en otros. pero, seguro, seria distinto.-
2006-07-17 12:55:41 · answer #1 · answered by sergiovaldano 3 · 3⤊ 1⤋
Hace unos años en un conferencia dictada por un panel de seis mujeres, todas ellas legisladoras o funcionarias pùblicas, que disertaban sobre el "cupo femenino" en las listas de candidatos a cargos pùblicos electivos, yo les preguntè a todas ellas algo como lo que vos planteas ahora. Yo querìa que me dijeran cuàl serìa el aporte cualitativo del ingreso masivo de la mujer en la polìtica. Lamentablemente sus respuestas no me satisficieron para nada, solo comprobé que, sustancialmente, sería la misma cosa. De todos modos bienvenidas sean.
2006-07-18 18:02:23 · answer #2 · answered by Cacambo 2 · 0⤊ 0⤋
NO LO CREO PORQUE EL PROBLEMA NO ESTA EN EL GENERO DE LA PERSONA SINO EN SUS PRINCIPIOS Y NOS GUSTE O NO HOMBRES Y MUJERES NOS NECESITAMOS MUTUAMENTE PUES NOS COMPLEMENTAMOS ASI QUE SI SOLO GOBERNARAMOS LAS MUJERES LOS PROBLEMAS SERIAN LOS MISMOS SOLO QUE EN LUGAR DE UN MUNDO MACHISTA TENDRIAMOS UNO FEMINISTA Y NADA MAS............
2006-07-18 13:33:41 · answer #3 · answered by kavi 2 · 0⤊ 0⤋
Las cosas cambiaran no con una politica sexista .... la experiencia de Finlandia ha sido desastrosa en el tema de la igualdad...
2006-07-18 00:13:35 · answer #4 · answered by hans zimmer 7 · 0⤊ 0⤋
Nooooooooo las mujeres con poder son peores, ese es un mito porque las mujeres que conocemos son una maravilla algunas, pero solo les das poder y se convierten en un diablo.
2006-07-17 22:32:24 · answer #5 · answered by tony.montoya 3 · 0⤊ 0⤋
Definitivamente ningun extremo es bueno. Así mismo se puede alegar que en la Historia funciono muy bien el matriarcado o el patriarcado, pero en una sociedad globalizada como la nuestra, no es conveniente que el poder de decision sea delegado solamente a un grupo antropologico o social. Para dar un ejemplo, sería como pedir a los miembros del Ku Klux Klan que legislen sobre los derechos civiles.
2006-07-17 20:59:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pues la vdd yo creo q' no, creo q' seria peor por q' desgraciadamente las mujeres somos pura sencibilidad aun q' existen mujeres d' caracter pero siempre va a haber algun cabroncillo hombre q' la domine y pues entonces regresariamos a lo mismo vdd, y pues ahora si no es alagar alos hombres , pero lo q' hacen lo hacen bien solo q' les falta un poco d' justicia y equidad
2006-07-17 20:30:41 · answer #7 · answered by Swuandy B 2 · 0⤊ 0⤋
como mujer diria que si, pero con solo ver a elba esther gordillo, claudia shenvau esposa de Imas. da pena.
2006-07-17 19:32:34 · answer #8 · answered by SCARLET 3 · 0⤊ 0⤋
Claro, el hecho de que se ha demostrado desde el comienzo de nuestros días. La Mujer es una estadista innata, de allí que manda en el hogar, es un compendio de profesiones sin estudiarlas. Seria un país diferente de eso no hay duda.
2006-07-17 18:50:09 · answer #9 · answered by RITA R 1 · 0⤊ 0⤋
No la historia moderna a de mostrado que las mujeres que ocupan o ocuparon cargos en los gobiernos lo hacen igual de mal que los hombres
2006-07-17 18:23:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋