Me parece lamentable la respuesta anterior y me recuerda a la no menos triste frase de Golda Meir donde sostenía que los palestinos no existían. Todo proceso de exterminio necesita primero la negación de la identidad del pueblo al que se pretende aniquilar; de esta manera se insensibiliza a quienes asisten a la matanza como espectadores. De todas maneras no resulta un problema responder a "disha" pues cae en una serie de errores muy habituales y comunes, sobre todo en las ciencias políticas, tan acostumbrados como estamos en Occidente de intentar explicar el mundo con coordenadas mentales que son de utilidad solo para nuestras sociedades. Primero hay que tener en cuenta que el concepto de Estado-Nación nace en Europa en el siglo XIX; poco es el sentido de exigirle al pueblo palestino que demuestre en su historia la existencia de un Estado con las caracteristicas de un país con los atributos con los que cuentan y se definen en la actualidad. Para más precisiones debe tener en cuenta que la idea de Estado-Nación se impone en Oriente; o mejor dicho la imponen las potencias coloniales europeas de turno. En el mundo islámico, por ejemplo, tal idea nunca existio pues regía el concepto de Umma que trascendía las meras distinciones territoriales. El "estado de Israel" reune todas las características de un Estado- Nación moderno pues el sionismo es hijo directo de los nacionalismos europeos (le recomiendo leer a sobre este punto a un gran pensador judío, Walter Benjamin) Más allá de las denominaciones nadie puede negar la existencia del pueblo palestino (llamelo como quiera), o me puede explicar a quienes asesinaron las tropas terroristas judias en el pueblo de Deir Yassin antes de la declaración de independencia de "Israel"?. Le falta solamente negarles la calidad de humanos.
Su desconocimiento de la historia verdaderamente me deja pasmado pues las milicias de la resistencia islámica palestina llevan el nombre de un gran lider palestino (por cierto anterior a Arafat) llamado Azzeddin Al Kassam. Eso es algo que lo puede consultar en cualquier periódico.
Aunque les pretenda negar la existencia, aunque intente desconocer sus derechos, aunque justifique la masacre de mujeres y niños palestinos, allí seguirán demostrando con su lucha la justicia de su causa. Aunque a Ud. le pese tanto.
2006-07-22 19:33:12
·
answer #1
·
answered by Husain M 1
·
2⤊
1⤋
Con el pueblo palestino no, pero con los terroristas palestino si, aparte de eso quienes son palestinos?
Si Uds. están tan seguros que Palestina, el país, fue fundado hace muchos siglos, o generaciones y registrada a través de la Historia escrita, espero que estén capacitados para responder las siguientes preguntas:
¿Cuándo fue fundada y por quién?
¿Cuáles eran sus fronteras?
¿Cuál era su capital?
¿Cuáles eran sus grandes ciudades?
¿Cuál era la base de su economía?
¿Cuál era su forma de gobierno?
¿Uds. pueden citar por lo menos un líder palestino antes de Arafat?
¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?
¿Cuál era la lengua hablada en el país Palestina?
¿Cuál la religión que prevalecía en el país Palestina?
¿Cuál era el nombre de su moneda?
Escoja una fecha en el pasado y responda ¿cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dólar, yen, franco, etc.?
Desde que tal país no existe hoy, explique ¿por qué dejo de existir?
Si UD. se lamenta por el destino de la pobre Palestina, responda
¿en que Época este país fue orgulloso e independiente?
Si el pueblo que UD., por engaño, llama palestino es algo más que una colección de gente salida de países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminación ¿por qué ellos no trataron de ser un país árabe independiente hasta la derrota devastadora en la Guerra de los Seis Días?
Espero que Ud. no confunda Palestinos con filisteos. Cambiar etimología por historia no funciona
2006-07-18 02:36:54
·
answer #2
·
answered by MISTERIO 5
·
0⤊
0⤋
Es sin duda de una ignorancia sospechosamente tendenciosa decir que en el actual estado de Israel vivían "algunas tribus beduinas" ya que la mayoria de los estados arabes estaban consolidados.
Muy linda la comparación con America Latina, le quiero decir señor que los nativos americanos no es que tuvieran buena voluntad, sino que en realidad fueron exterminados. Me parece que eso es lo que pretnde usted para con el pueblo Palestino
2006-07-17 10:57:05
·
answer #3
·
answered by Sempronius 7 5
·
0⤊
0⤋
Siendo Argentino, de formación básicamente católica, y habiendo estudiado história (Flavio Josefo entre otros), puedo afirmar que Jesús (Yeshu para los judíos modernos y Yeshúa para los antiguos, para ambos el apodado el cristo por los romanos) era un maestro de religión JUDIA, ULTRA-ORTODOXO y que jamás quiso crear una nueva religión, hobra que le cupió a Pablo, uno de sus supuestos apóstoles.-
El estado de Israel no ocupa actualmente el Sinaí (hecho que comprobé personalmente), aunque lo hizo durante un corto período después de la guerra de Yom Kippur.-
Palestina nunca fué un estado, ni un país, ni una sola nación, y la denominación común se debe a los Ingleses, que entre otros lugares, tambien estubieron allí.-
El motivo del odio, como siempre el fanatismo religioso.-
Si uno se fija en Afganistá, La India, Malasia y los Balcanes, puede darse claramente cuenta donde se origina tanto fanatismo reaccionario y violento.-
Los Israelíes se establecieron en un territorio que tribus beduinas y algunas pequeñas poblaciones concideraban própio, tal como ocurrió con los européos en toda Latinoamérica, sin que por ello se produjese el mismo fenómeno, lo cual, decididamente habla de los buenos sentimiento y voluntad de los indígenas, quienes por otra parte no contaban con el apoyo del antisemitismo internacional (fundamentalmente del español, preguntar a zapatero sino).-
2006-07-17 10:44:54
·
answer #4
·
answered by ejterreni 5
·
0⤊
0⤋
Toma en cuenta que casi todos los países árabes (que conforman casi todo el Medio Oriente) han estado en guerra con Israel, pero no hay que dejar de tomar en cuenta que hasta el año de 1948, Israel no tenía territorio.
El que Israel tuviera el territorio que tiene ahora, no es más que motivo de lo dispuesto en la Resolución No. 146 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que creó lo que hoy conocemos como el Estado de Israel y que le concedió territorio que era parte de Palestina, Siria, Líbano, Jordania y Egipto (la parte del Sinaí). Entonces, se puede entender que los países árabes no quieren a Israel. Los únicos 2 países árabes que han firmado la paz con Israel hasta este momento, han sido Jordania y Egipto.
Además, existe un gran resentimiento hacia Israel, ya que Estados Unidos siempre ha defendido a Israel frente al mundo árabe y esto es muy fácil de explicar: gracias al dinero y al capital de los judíos más ricos de EEUU y de algunas naciones de Europa se contribuyó a que se estableciera Israel en el territorio que actualmente tiene.
2006-07-17 10:03:12
·
answer #5
·
answered by LG 3
·
0⤊
0⤋
siempre se han disputado los territorios... aparte de que la raza judia se sigue creyendo privilegiada y escogida pero no se recuerdan que jesus los rechazo para acoger a toda la humanidad....
2006-07-17 10:00:19
·
answer #6
·
answered by some one 4
·
0⤊
0⤋
Intransigencia Odio acumulado Falta de tolerancia
Ausencia total de Dios (para ambos bandos, Dios es Amor).
2006-07-17 09:54:42
·
answer #7
·
answered by Ramiro de Costa Rica 7
·
0⤊
0⤋