English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la sante

2006-07-17 09:48:51 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Societé et culture - Divers

8 réponses

Si on veut, on peut le dire mais c'est absolument faux!!!

Ce sont 2 choses bien différentes:

la santé est vitale (d'où la carte vitale)

la richesse n'est pas vitale, on peut l'apprécier mais on peut aussi s'en passer comme plein de gens sur terre

2006-07-17 09:57:03 · answer #1 · answered by Patsy O'Brian 6 · 4 0

il n'y a pas de définition exacte de la richesse mais tout le monde sais que le mot renvoie à la propriété d'un bien,d'un pouvoir d'un atout ou d'un privilège Or de nos jours la santé est devenue si rare qu'on l' a classée parmi les privilèges alors la santé est une richesse

2006-07-17 18:55:38 · answer #2 · answered by landry n 2 · 0 0

oui c'est essentiel
être en bonne santé c'est pouvoir être autonome, travailler et pas être à la charge de quelqu'un

2006-07-17 18:37:36 · answer #3 · answered by potironce_91 3 · 0 0

ho Dieu preserve moi de ma santé quand a la richesse je m'en moque je n'ais pas besoin

2006-07-17 18:24:45 · answer #4 · answered by abdelaziz b 2 · 0 0

La sante est une richesse.
Souvent, on ne finit par s'en rendre compte que quand on ne l'a plus.

2006-07-17 18:14:38 · answer #5 · answered by Yann C 3 · 0 0

La richesse aide à se soigner, mais la richesse ne donne pas la santé, alors ,le choix est vite fait

2006-07-17 16:59:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Oui, parce que je suis malade depuis 1 an et sa m'empêche d'aller travailler. Pourtant, j'étais première de ma classe et j'ai seulement 20 ans, si j'aurais la santé, j'aurais aussi le salaire.

2006-07-17 16:55:37 · answer #7 · answered by MizDia2085 2 · 0 0

Non, mais la richesse permet de mieux se soigner. Mais pas de ne pas mourir encore heureux.

2006-07-17 16:54:17 · answer #8 · answered by globule 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers