2006-07-17 08:46:35 · 10 réponses · demandé par kedekestion 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Pour qu'il existe un véritable risque de guerre mondiale il faudrait que soient présents deux "fronts" opposés et importants au niveau politique, financier et évidemment militaire.
Or, en l'espèce je ne vois qu'une situation régionale avec des forces limitées et surtout, malgré les apparences, une communauté internationale très molle car tout cela arrange la grande majorité des membres qui la composent !
Comment croire qu'Israël agit seul au Liban !?
Malgré tout ce qu'on peut dire et inventer à propos de ce pays, il n'a pas le potentiel de résister dans la région sans l'appui de grandes puissances ! Il fallait (au strict minimum!) que les Etats-unis aient donné leur accord !
2006-07-17 09:09:19 · answer #1 · answered by speranza 3 · 1⤊ 0⤋
Malheuz'ment...
Maii jespere vraiimen kiil vOn cesser cela
Tuer, assassiner des gens et des pOpulatiiOn
ke se sOiit bebe, pers.agée, adO...
viiles devastées!
On diiraii des cOmpOrt'men gamiin
je te cherche, tu me cherche, On se tue!
c'est hOriib'...
2006-07-17 16:06:05 · answer #2 · answered by x - Syl'viie - x 2 · 0⤊ 0⤋
La deuxième guerre mondiale vue par les nations qui n'y participaient pas ressemble étrangement à aujourd'hui.
2006-07-17 16:00:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Etant donné ke la 1re guerre etait du a une crise entre 2 nations on pourrait craindre une 3eme guerre,le monde tres developpé et surtout l'intelligence humaine fait kon n'es plus fou se detruire.
2006-07-17 15:57:38 · answer #4 · answered by Narcisse 1 · 0⤊ 0⤋
c sur voila pourquoi: liban contre israel.......... us et europe contre iran et coréé du sud
2006-07-17 15:56:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
avec l'états sioniste dans la région on peut s'attendre à ts
2006-07-17 15:55:45 · answer #6 · answered by rami 1 · 0⤊ 0⤋
Non mais ça peut repartir en guerre. Le probleme est que le hamas est finance par l'iran via le lyban. L'israel veut en decoudre avec l'iran et que malheureusement ça arrange bien les usa. Pas bô tout ça
2006-07-17 15:55:20 · answer #7 · answered by Ambassadeur 5 · 0⤊ 0⤋
n'exagérons rien tout de même.
c'est un conflit local qui - j'espère- prendra fin rapidement (je ne suis pas sur d'y croire quand même).....
2006-07-17 15:54:57 · answer #8 · answered by epsilongama1 3 · 0⤊ 0⤋
NON . CAR LES ARMES NUCLÉAIRES SONT DES ARMES DE DISSUASION,PAS D'EMPLOI.
2006-07-17 15:53:24 · answer #9 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋
j'espere que non.
Mais tout est possible.
2006-07-17 15:50:58 · answer #10 · answered by Mr Fernand 4 · 0⤊ 0⤋