2006-07-17 06:56:31 · 9 respuestas · pregunta de Buhito 1 en Noticias y eventos ➔ Actualidad
Y q crees q significa la palabra ACUEDUCTO ¿?¿? desde la antigua roma se trasnporta agua desde grandes distancias... y aun hoy en dia el agua se sigue transportando al = q el petroleo...la diferencia es q el agua (al star en casi todos los lados)...no da los beneficios q da el petroleo... hasta q se acabe el agua potable sin contaminar.....
En tu paises no hay canales, presas, trasvases, tuberias?
En españa tenemos unos canales y acueductos q cruzan en su totalidad el pais....y menudas polemicas hay cuando se anuncia 1trasvase d 1region a otra...casi casi peleas y to
1saludo
2006-07-17 07:04:17 · answer #1 · answered by Mephisto Canarion finish here!! 6 · 0⤊ 0⤋
eso es buena pregunta si quieres mi opinion aqui la tienes:
porque a la gente le importa solo el petroleo y el agua que es mas inportante no quieren
2006-07-21 08:02:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Actualmente no existe la necesidad.
Su precio es muy efimero en comparación con el petroleo.
El 5% que existe de agua potable permitirá cubrir pocos años de uso, pronto podras ver los incrementos del precio.
Depende del grado de consciencia de los consumidores.
2006-07-18 09:57:09 · answer #3 · answered by infinitum 2 · 0⤊ 0⤋
ta bien la pregunta
creo ke los ke estan encima pueblo, los burgeses, solo les importo enriqecerse, a mansalva, explontando y matando simplemente
http://hesanonimoo.spaces.msn.com/
2006-07-17 23:32:34 · answer #4 · answered by posesivoo 2 · 0⤊ 0⤋
Desde luego que se hace.En España transportamos agua continuamente mediante trasvases.El problema esta en que el agua es un bien publico,poco preciado y muy poco económico y por lo tanto ni a las grandes industrias ni (como consecuencia) a los gobiernos les importa.Por este motivo es algo que no aparece en los periódicos ni televisiones muy a menudo.Además,el que se pierda casi la mitad de lo que se trasvasa de un embalse a otro por fugas y demás problemas,no le importa a nadie ya que no contamina y a priori parece que no le cuesta un duro a nadie(cosa que no es cierto).Además,como bien se ha dicho no se saca la misma rentabilidad a un barco lleno de petróleo que lleno de agua,aunque os aseguro que un día no muy lejano ocurrirá.
2006-07-17 15:05:36 · answer #5 · answered by carlos g 1 · 0⤊ 0⤋
Porque el hombre es tan cruel que sólo le importa el dinero que obtiene a cambio de un servicio. El petróleo le deja mucho más ganancia que el agua.
Además de la crueldad, poca es la inteligencia al explotar un combustible tan contaminante que en definitiva nos destruirá a todos.
2006-07-17 14:53:13 · answer #6 · answered by Ignacio 1 · 0⤊ 0⤋
NO TE PREOCUPES QUE YA FALTA POCO.........................
2006-07-17 08:49:23 · answer #7 · answered by eriuco 1 · 0⤊ 0⤋
por que mas rentable es transportar petróleo, que gastar transportando agua, el problema del agua se da en países de difícil geografía o donde el liquido vital es escasa, pero para eso hay acueductos y hasta plantas desalinizadoras de agua de mar, o buscar agua subterránea, con una buena planificación se puede solucionar el problema
2006-07-17 08:02:36 · answer #8 · answered by Sabasti 5 · 0⤊ 0⤋
porq el agua se pudre si esta mucho tiempo estancada en un barco y ademas se les cae un huevo llevar agua porq es menos rentable q el petroleo
2006-07-17 07:00:29 · answer #9 · answered by renzomanya 4 · 0⤊ 0⤋