¿No sería mejor que en vez de atacar a AMLO (lo cual creo que ya es pérdida de tiempo y no tiene caso) fueran más propositivos y defiendieran a su candidato dando razones válidas de porqué él es el mejor y cómo vamos a avanzar como país? Eso es lo que verdaderamente nos debería preocupar.
2006-07-17 05:59:59 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Lamento el signo de interrogación del principio, se me fue.
2006-07-17 06:03:06 · update #1
No me di a entender, yo no dije que Calderón atacaba a AMLO, sino los de este sitio.
2006-07-17 06:07:37 · update #2
Si entiendo tu pregunta, y bueno, es cierto que la mayoría de los que responden preguntas, sobre todo de política, siempre se han de expresar con palabras altisonantes, como si los políticos fueran a leer esto, Por favor!!!!!!!, y es de mal gusto que se expresen así, por lo que veo, no saben responder de otra manera, hay infinidad de palabras. Y pues solamente se les pregunta que den su opinión o defiendan a su candidato por los motivos de por qué es o fue la mejor opción por lo que votaron?
Yo no puedo dar una razón valida ni por el PAN ni por el PRD, porque la verdad sus propuestas no son nada novedosas, y es lo mismo de siempre. Además de que el PAN va a privatizar, pero a quién le conviene? Yo creo que no les conviene ni a los que trabajan en PEMEX ni en CFE, porque al privatizar, van recortar más de la mitad del personal, o sea, que van a suplir a la gente por tecnología de punta, la cual no necesita la gente que está ahorita empleada en estas empresas, solamente unas cuantas. Y bueno, también, piensa FECAL imponer el IVA a alimentos y medicinas, por ahí dijo que el 15% no, que con un 12% estaría bien. Pero bueno, aquí los más afectados van a ser la gente de escasos recursos, como siempre ha sido, pero pues eso es lo que quieren la mayoría, pues sigan votando por el PAN, que solo se preocupa por los empresarios, que es a quienes realmente beneficia, no a nosotros. Por ese motivo, los empresarios prefieren al PAN, porque así sus intereses no se ven afectados.
2006-07-17 06:56:24 · answer #1 · answered by Sexy Girl26 3 · 5⤊ 3⤋
La propuesta de Calderon es mantener la estabilidad del país a través de la inversión, y para ello es necesario atraer a los inversionistas y la única manera es dandoles facilidades para invertir en nuestro país, o sea, excentadoles algunos impuestos, condonandoselos u ofrecerle descuentos, en otras palabras haciendolos más ricos sin que paguen lo que es al pais, y así estos a su vez creen empleos que mantenga contento al pueblo que va a tener trabajo, aunque sea ganando el mínimo.
Tal vez no tenga nada que ver con tu pregunta, pero esta es la propuesta con que ganó Calderon, y por ello no tiene manera de defenderla ya que no hay razón válida que justifique su propuesta.
2006-07-17 06:11:14 · answer #2 · answered by evento_horizonte5 2 · 2⤊ 0⤋
En el conflicto de Oaxaca esta metido el PRD, estos solo quieren la inestabilidad del pais. No se dejen manipular.
2006-07-17 06:12:26 · answer #3 · answered by Richard 3 · 1⤊ 0⤋
AMLO es un pobre diablo que esta enfermo de poder y que no tiene el valor para respetar la eleccion, el tipo se la pellizco y ahora quier sacar adelante sus propios intereses, como dice Madrazo "queridos amigods, permitanme compartir... un dato" jajaja:
En apoyo al candidato derrotado en la contienda YO LO APOYO en sus
intenciones para que se le permita volver a contar voto por voto. Por favor
permitan que estén en una bodega AMLO y todos los paquetes electorales (sin
crayón por supuesto); y lo dejen contar voto por voto...
Para contar en un día se necesito medio millón de mexicanos; por lo que le
va a tomar 7.42 años: 130,000 casillas, 30 minutos cada una (10 votos por
minuto), que son 3,900,000 minutos, que son 65,000 horas, que son 2,708.33
días, que son 7.42 años.
Para terminar de contar antes del 31 de agosto se necesitarían al
menos 7,812 mexicanos trabajando a marchas forzadas todos los días;
pero como López NO confía en ningún mexicano (no confió en 500,000,
en donde 200,000 eran probablemente gente que voto por él; e igual no
confió en 250,000 representantes de casilla de su partido)... así que
mejor dejémoslo sólo en una bodega con los votos... y que hay nos
platique en 7.4 años, ...aunque sabiendo que él normalmente se toma
como el doble o el triple de tiempo para hacer las cosas (14 años en
una licenciatura, 20 min. para hilar 2 frases) pues hay que nos
platique en unos 20 o 25 años.
Atte.
Uno de los 243,934 mexicanos que significamos la diferencia.
2006-07-17 06:07:41 · answer #4 · answered by OSO 3 · 1⤊ 0⤋
Que AMLO se vaya a ch.. a su madre en el pais no toda la gente voto ni por el ni por calderon habian otras opciones
2006-07-17 06:07:22 · answer #5 · answered by xaamv 6 · 1⤊ 0⤋
nadie lo ataca el solito se siente perseguido, se siente dueño de la presidencia y eso esta mal. se enfermo de poder y eso no es posible permitirlo porque es un futuro dictador.
2006-07-17 06:07:21 · answer #6 · answered by Obi Wan 4 · 1⤊ 0⤋
Sonrie
Amlo no va gobernar
2006-07-17 06:07:12 · answer #7 · answered by Argentario 3 · 1⤊ 0⤋
¿Atacar?, has visto a Calderón atacar a AMLO cuando ya ganó la presidencia?, osea, AMLO anda hechando marchas y no cumple lo que promete y ices que Calderón ataca? valla con el debido respeto pero el que ataca e insulta es AMLO.
2006-07-17 06:03:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La privatización es la solución por eso apoyo a Calderón.
2006-07-17 06:03:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
AYY VERUSHKA QUE POBRE CRITERIO TIENES...ERES INCAPAZ DE PODER LLER ARGUMENTOS QUE TIENEN VALIDEZ E HISTORIA..YO T DIGO HECHOS...ESTOS SON HECHOS NO SON INVENCIONES..SOLO RECUERDA QUE FOX ..VICENTE FOX QUESADA FUE EL PRIMER PRESIDENTE NO PRIISTA....OJALA DE VERDAD LEYERAS Y TE INFORMARAS
2006-07-17 13:44:16 · answer #10 · answered by Rocknroller 2 · 0⤊ 0⤋